Me vas a perdonar, pero "el vehículo" referido al que lleve la cámara, puede ser una lancha motora, un niño, una ambulancia, una bici, un coche de policía en situación de emergencia, tu puta madre en patines, un helicóptero pilotado por tu puta madre en patines....
Así que si te quieres poner quisquilloso, esa pregunta está redactada con el ojal por un ******* que quiere que suspendas para volver a pagar, no hay excusa posible.
Si hubiera "este/ese/aquel" vehículo podríamos (que no) discutir sobre si está mejor o peor escrito/leído, pero siendo "el vehículo", es directamente una puta mierda.
El examen teórico es más un examen de comprensión lectora y conocimientos lingüísticos que un examen sobre los conocimientos necesarios para poder conducir.
Se pueden hacer igualmente las preguntas sin inducir a la duda o el error, puesto que lo que te están preguntando es si sabes la respuesta adecuada a una determinada situación, no cuestionando tu capacidad de interpretación de un texto.
[*1*] @esquenomeimportatuopinion Lo siento pero no, no es por comprensión lectora.
Tú ves un coche en la imagen, nada te da a entender que vas circulando en otro vehículo ni la pregunta lo especifica.
Si en la imágen se viera al otro vehículo desde el salpicadero (es decir, que se vea desde el interior del vehículo con el que supuestamente vas circulando), entonces SI.
[*1*] oye, eso es una pregunta a mala hostia y que puede ser malinterpretada. Deberia poner "su vehículo". Además, da a entender que solo hay un coche.
¿A caso la pregunta hace referencia explícita al vehículo desde el que se toma la foto? En ningún momento, se dice simplemente el vehículo, y dado que se puede considerar que hay dos vehículos en el momento de la foto, no es clara la pregunta, por lo tanto, no es problema de compresión lectora.
[*2*] @nemeton Pues un poco como los exámenes de idiomas avanzados. Pregunta de asociar frases a reseñas de libros: "La reseña de este libro habla de un encuentro muy extraño". Vale, sería razonable, si no fuese porque en una se habla de un ángel que se le aparece a un niño y, en otra, de un murciélago con gafas de sol que habla. Así pues, ¿qué considera el redactor del examen como "un encuentro muy extraño"? La respuesta es que le da lo mismo, porque eso está hecho para pillar, no para comprobar tus conocimientos del idioma, ya que los nativos no hablan con extrañas y oscuras ambigüedades... Y probablemente reconocerían que ambas cosas son jodidamente raras.
La pregunta esta hecha con la intención de que el alumno falle.
El coche del que esta hablando no está determinado en ningún momento, no hay ninguna oración previa que determine cual es el coche del que habla (dando por echo que suponemos que nosotros vamos en un coche y desde ahí se ha tomado la foto.
Esto no es compresión lectora, es ir a joder.
[*1*] Si claro esto sera un fake y tu eres un troll, donde entiendes tu en la pregunta que se refiera a usted, cuando todas las preguntas van del vehiculo que se ve en la imagen.
No hay ningún otro vehículo. No hay referencia de que la fotografía esté sacada desde otro vehículo. No hay ningún objeto que así lo confirme. No hay una luna, un retrovisor, volante, vamos, la clásica imagen del interior de un vehículo.
Esa foto podría estar tomada por un maromo peatón que se ha colocado en medio para sacarle la matrícula al campeón del coche.
En la dgt no son tan desgraciados, en el examen nunca hay preguntas ambiguas, ya se aseguran de que no pase. Lo que si hay son aplicaciones que simulan los examenes y hacen las preguntas que les salen del pito
Ya, pero da la casualidad que esa foto puede ser tomada desde un ciclomotor (que es un vehículo) , y su circulación por autopistas y autovías esta Prohibida. Han hecho todas las preguntas a mala leche y ya no se les ocurre nada, porque esa pregunta es lo más ridículo que he leído Jamás.
32 Comentarios