[*7*] @don_mamerto
como veo que eres el nuevo troll veo que no me conoces aún, no soy de PODEMOS.
pero lo preferiría mil veces a los defensores del genocidio franquista.
Lo que ha dicho es una cagada, pero no porque Madrid no tenga mar, lo cual es lo que el autor quiere dar a entender. Cuando vas por ejemplo a un crucero por la costa italiana, si paras en Livorno puedes coger un bus e ir a Florencia, la cual es de interior. Imagino que Cifuentes quería proponer algo similar, que alguien que fuera de crucero pudiera pasar a ver Madrid, el problema es que de Madrid a la costa hay más de 300 km.
Y seguro que los PPvotantes se lo creen y lo ven viable y les votan por esto.
Como si mañana les dicen que van a poner puticlubs gratis (por la conocida afición de los peperos a las chicas de pago) y se lo creen.
[*7*] @don_mamerto Yo que sé, aunque sea no te quedes en el titular y léete la noticia. Dice claramente que es mentira y que la supuesta afectada lo ha negado.
Haber no es por defender a esta señora pero alguien se ha metido en el enlace, por que yo sí (por que no creo que nadie sea tan tonto ni adrede), es un pdf en el que dice que muchos cruceros de la península, utilizan el aeropuerto de barajas como entrada y salida para sus pasajeros y que desde la comunidad de Madrid lo que quieren conseguir es aumentar ese numero. Esto es un cartel que no debería ni haber pasado la moderación.
Podéis tener hipódromo, Jarama y Complutense
y, al lado, la Moncloa donde siguen los de siempre,
podéis tener el mando del imperio en vuestras manos,
pero al llegar agosto y el verano...
La propuesta consiste en traer turismo para los cruceros en los diferentes puertos españoles y dichos turistas entrarán en España por el aeropuerto de Barajas y luego volverán a sus países de la misma forma.
Traer turistas de por ejemplo Japón, vienen volando hasta Madrid, se trasladan a Valencia, hacen su crucero por el Mediterráneo y vuelta a Japón desde Madrid otra vez.
30 Comentarios