[*1*] @josehl "poniendo las bases para avanzar hacia una mayor justicia social" Si lo dices tú eres un demagogo populista, si lo digo yo soy muy ""liberal"" y mucho ""liberal""
Vaya tela, mi libro de filosofía no era nada capcioso y desde luego tenía un buen abanico de enfoques, no entiendo el sentido de esto porque si es intentar enfocar a las generaciones venideras en el capitalismo hay mucha bibliografia correcta sobre el tema, en fin v.v
Los padres deberían sacar a sus hijos de estos colegios. Quieren nada menos que alienar a nuestros hijos atornillándoles las más bochornosas mentiras por la fuerza. Me hacen aumentar y mucho mis ganas de...
[*5*] @nuevopensador Llegados al caso absurdo de que en España se implantase un comunismo por sorpresa de la noche a la mañana y nadie se diera cuenta.
¿Se llevarían los ricos sus fábricas y todos sus trabajadores en helicóptero?
[*28*] @nuevopensador Es que eso no tiene por qué ser así. Lo primero que el comunismo no es que todos cobran lo mismo, es que los medios productivos no son privados. La colectivización de los medios productivos se puede hacer de distintos modos, así que no tendría por qué haber diferencia en el sistema de sueldos actual, que cada uno cobre un porcentaje del coste del servicio que ofrece por oferta y demanda. Por otro lado, incluso aunque dijéramos que lo que se hace es convertir a todos en funcionarios del estado, no todos los funcionarios tienen el mismo grado ni cobran lo mismo dependiendo del sector ni la categoría.
Es que nunca he sabido de donde sale esa afirmación de que todos cobran lo mismo en el comunismo. Eso no ha pasado en ningún país comunista que yo sepa.
[*3*] Lo que tienen que hacer los libros de texto es enseñar que existen diversidad de posturas. No es lo que yo recuerdo de mi infancia, adoctinamiento pro-regimen, fotos del rey en las paredes y no enfados de profesora a la mínima crítica respecto algunas cosas (tipo, el rey no es tan bueno, no vivimos en una democracia, etc)
[*28*] en serio? ¿Que todo el mundo cobra lo mismo otra maldita vez? Aprended que es el comunismo antes de hacer críticas sobre el, por favor. Te adelanto que un ingeniero no cobraría lo mismo que un camarero.
[*13*] @nuevopensador si una empresa cierra con beneficios, que sería el caso, la necesidad potencial del bien o servicio que producen no desaparece. Otro competidor del sector ocuparía su lugar y contrataría a los empleados para cubrir la demanda. Nadie es imprescindible, ni el modelo actual es el único. En el caso de que el único competidor potencial fuera el estado, se haría una empresa estatal que cubriera la demanda... si se tiene el personal especializado, solo falta algo de material que se haya llevado el empresario y la empresa daba un servicio que daba beneficios, es solo poner un gestor que mantenga la empresa a flote y colectivizar la empresa casi gratis. Otra cosa es que no hubiera demanda para el bien, pero es que en ese caso la empresa iba a cerrar igual :p
[*26*] @mksherox Joder, un comentario de economía empresarial coherente, hacía mucho que no leía uno. Puedo preguntarte si estudias o estudiaste algo relacionado con el mundo empresarial? O simplemente te informaste por tu cuenta? Mucha gente opina en base a lo que oye en la calle, y la mayoría transmiten esa idea errónea, pero en tu caso no parece ser así. Enhorabuena.
[*35*] @rapyreggae Gracias! En realidad estudié Ing. Informática, pero hice todas las asignaturas de economía y organización industrial que había en el catálogo de libre elección porque me gustaba. Después me he dedicado a la consultoría de software de gestión de proyectos empresariales, pero sobre todo he malgastado muchas horas con ciertos videojuegos como los de la serie Victoria (Paradox) u otros más antiguos como los Capitalism. Son versiones simplificadas de modelos económicos, pero son bastante curiosos para no perder la práctica sin olvidar que son juegos.
[*7*] @deadoralive92 ¡Ojocuidao! Según las últimas instrucciones que han mandado desde arriba, ahora, además de los clásicos temas de antropología, epistemología, metafísica, ética y estética, los profesores de filosofía están "obligados" a enseñar en sus asignaturas acerca de la mentalidad emprendedora y la economía... Cosa que pega con dichas asignaturas como un traje con chanclas, pero bueno.
Para mí, leerme el texto absolutamente partidista de lo que se supone que tengo que enseñar en clase ha sido vomitivo.
Hay que reconocer que la primera gran revolución fue de caracter liberal, y que sin ella no sabemos si hubiesen llegado las demás revoluciones, pero de ahí a afirmar que el capitalismo crea un espacio de libertad en el que las empresas compiten entre ellas ajustando precios cada vez más bajos...En fin, no se califica ni como falacia. Y sino, que justifique el autor de este libro como sobreviven las grandes marcas de productos de lujo (IPhone, Grupo VAG, Coca-Cola en los refrescos...) si sus precios son cada vez mayores? Su afirmación es propia de Adam Smith, el cual no contaba con los monopolios y oligopolios, ni la capacidad de influencia del marketing.
[*3*] @libertto Uf que barbaridad por favor... todos sabemos que es totalmente lo opuesto. En fin... en qué libros dices que salen esos textos? son para un amigo...
[*15*] @nuevopensador En un país que se ha vuelto comunista no venderían una mierda XD, esas fábricas se colectivizarían, dejarían de ser propiedad privada. Y ya.
Y así es como se han foll**o el manifiesto y se han apropiado de los avances sociales obra del socialismo y el comunismo. Si dependiera de mi expropiaba la editorial y metía en un gulag al responsable de esta aberración... y al politico que a enchufado el libro de su amigo de la editorial también.
Marx es un producto publicitario creado por mercadona. Es como el Tío Sam del capitalismo. O Ronald McDonald, del célebre restaurante. Y eso es así. Porque los libros de texto lo dicen.
37 Comentarios