Cuando el machismo es imperante en una sociedad

A ver... Yo soy tía y, personalmente, noto (y mucho) la diferencia entre usar y no usar preservativo. Eso lo primero. ¿Puede ser que con un poco de alcohol, el calentón del momento bla bla bla el tío se quite el condón sin que ella se de cuenta...? Quizás, no lo sé. Pero esto sin duda abre un debate complejo. No tenemos nada claro lo que es una violación. En mi opinión estas cosas se ríen de las violaciones. Esto tendrá muchos nombres, podrá ser (o no) delito, pero ¿violación...?
¿Si me dejo de tomar la píldora sin decirle nda a mi novio, es violación?¿Si un tío afirma ser estéril pero no es así, me está violando?¿Y si le doy a un tío un test de ETS falso para que se acueste conmigo, es violación?¿Si me roban el bolso, es violación?

No es machismo, es que no puedes esperar que la gente entienda que es violación si la chica ha dado su consentimiento en todo momento y no hagan chistes del tema.

El tío es un ******* por quitárselo sin el consentimiento de la tía y debe ser sancionado(tema venéreas y posibilidad de embarazo), ahora, de ahí a violación... El tema da para debate, pero con la mierda de sensacionalismo barato que hay de por medio por ambos lados da arcadas discutirlo.

Método infalible para saber si es machismo, violación u otra gilipollez feminazi.
El caso contrario, la mujer pincha el condón al marido sin que este se entere (Como el anuncio ese de Desigual) o le amenaza con dejarle si usa condón.
¿Os parece una violación u hembrismo? Si es así, entonces vale, esto también es machista o una violación.
¿No es así? Pues a callar hipócritas de mierda.

[*5*] @desolee si mientras estás foIIando el tío te da la vuelta y te la mete de golpe por el cuIo antes de que puedas reaccionar, ¿es violación?
La chica consintió el sexo con preservativo, si el otro se lo quita sin que se dé cuenta, la situación es más o menos la misma... bueno, en realidad su caso es mucho peor, porque el dolor en el cuIo se pasa sin más, una venérea es un marrón más grande, y un embarazo no deseado ni te cuento.

[*19*] @blad como no ha habido violencia ni intimidación no es violación... ok, entonces no es violación cuando te aprovechas de una chica inconsciente o drograda, ¿no? Ahí no hay ni violencia ni intimidación tampoco. ¡Burundanga para todos!

[*5*] @desolee Tu es que estas alienada por el machipirulismo falofascista varonil... Claramente ha sido una violación... (Sarcasmo)

¿Que pasa, es que hoy es el Día Internacional del Hembrismo? Ya van tres aportes seguidos de lo mismo, y los tres de chorradas que te dan tanta vergüenza ajena que hasta tu te quieres disculpar por verlo.

Y es que es para tomarselo completamente a coña, que solo se ha quitado el condón. A ver, que si, que podría haber tenido consecuencias serias si el tío tenía alguna enfermedad sexual o se producirá un embarazo no deseado, ¡pero que el sexo era CONSENTIDO desde el principio coño! Ya tienen que estar mal los medios para que esté tipo de ANECDOTAS tengan la cobertura de una noticia...

Con lo que fue la prensa antes...da pena ver el cadáver que es hoy, y como gente como Inda y Ojeda lo están desecrando más aún...

Tu dile a cualquier mujer que ha sido violada de verdad que esto te parece una violación. La ostia que te puedes llevar puede ser antológica.

[*24*] @belthazor No, no es violación cuando te aprovechas de una chica inconsciente o drogada. Para que sea violación tiene que haber violencia o intimidación.

Aquí tienes tu delito, que no es cosa menor:

De los ******* sexuales

Artículo 181

[...]

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran ******* sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.

[*1*] @nebus

Y quién ha dicho que no se da cuenta? Según la información que hay, no se da cuenta que se lo quita, no que no se da cuenta de que la está penetrando sin condón. Se pudo dar cuenta al momento y si ella decir que pare y el sigue, violación.

Podemos suponer muchísimas cosas, hay muy poca información, el que más información tiene es el juez que lo condena, y sin ninguna prueba contra el mismo no hay porque dudar de su juicio.

Pues no se si quitarse el condon sin avisar a tu pareja es violacion, violocion o viulacion. Pero deberia ser un delito penado, pones en riesgo la salud de una persona sin su consentimiento. El resto es semantica.

A ver, no creo que la "violación" haya sido por quitarse el condón. Eso, como ya se ha dicho, es solo un putadón del calibre 22.

Lo que sí es violación es que la tipa le diga "oye, cacho cabrón, sin condón no, eh?" y el tío le diga que los cojones y se propase.

Pero la noticia dice que se lo quitó sin que ella se enterara.

Ummmm...no me cuadra. Me da que sí se enteró y la noticia está puesta como está puesta.

[*2*] @wellington Que te metan un ser humano en el utero durante los próximos 9-10 meses sin tu consentimiento por el coño me parece una buena definición de violación. La chica ha hecho bien.
PD: A mi el condón no me molesta ¿Por qué a la gente le cuesta tanto ponérselo o hacerlo con él? Nunca lo he entendido. Solo lo entendería si fuera por razones económicas... y realmente ni eso... un niño o una enfermedad salen más caros.

[*5*] @desolee Si la engaña y no usa condón, es violación?
Si le engaña y no se toma la pildora, es violación?
Si no te dice que tiene VIH y tiene, es violación?
Si crees que es tu cibernovio, pero luego cuando quedais en un hotel a oscuras te dice que te vendes los ojos para tener sexo y resulta que es tu amiga lesbiana la que te da sexo con un *******...es violación? (noticia real por íncreible que parezca)
Si crees que es su gemelo, y tienes sexo y resulta que no es la persona que creías, es violación?
Si le/la engaña y crea un personaje falso para tener sexo y luego todo es mentira, y no era la persona qué creía y con la que había aceptado tener sexo es violación?
Si dice no ser como los demás, pero sí, es violación?

[*19*] @blad Ha ocurrido en Suiza.

Machismo = cualquier cosa

[*4*] @elghan La "hombría" la perdió cuando se quitó el condón sin el consentimiento de la chica.

[*1*] @nebus vamos, no me jodas... hay una gran diferencia entre aceptar una relación con preservativo y acceder a tener una sin preservativo, más que nada porque entre otras cosas está la salud en juego. Se está llevando un acto sexual que va contra la voluntad de la chica (ya que la voluntad de esta era hacerlo con preservativo), es una violación en toda regla lo mires por donde lo mires. Sinceramente me da asco que tu comentario tenga tantos votos positivos.

[*2*] @wellington Pero estamos tontos o qué? Estás diciendo que decidir unilateralmente que la pava que te estás tirando pueda quedarse embarazada y/o que ambos pilléis venéreas no es una jodida violación? Pero tío, no seas rácano, suelta esos cromosomas.
No, y encima vas y decides hablar en nombre de la gente que ha sido violada y decides la cantidad de sufrimiento que han tenido (cosa que por supuesto conocerás de primera mano, ¿verdad que sí, mesetario de mierda?) y haces comparaciones y hasta un puto juicio de valor, con tus cojonacos malolientes.

Quizás el que habla sin saber es el autor/a. Resulta que las mujeres (o por lo menos con las que he hablado del tema) si que notan cuando hay o no hay preservativo.
Por cierto, se supone que el tío es machista? Por quitarse el condón sin decir nada? Que tiene eso de machista? como mucho el tío es subnormal profundo, no machista. O a lo mejor el tío pensó que ella se dio cuenta, quien sabe.
Una ultima cosa, todos damos por hecho que lo que dice la chica es cierto, pero por un momento pido imparcialidad. Que las mujeres también pueden ser malas personas, ese privilegio no nos lo hemos quedado solo los hombres.

[*24*] @belthazor No he dicho que no sea un delito, he dicho que una violación es un delito mucho más grave. Sabes, por ejemplo, que una ******* en la boca de la chica da pie a muchísimas más infecciones que simplemente sexo oral? Estoy seguro de que muchas tías no quieren que un tío se corra en su boca, y seguro de que muchos lo harán igual. Esto es...¿violación?¿De verdad? Entiendo que entre ser un ******* y cometer un delito hay una lína aún difusa. Pero una violación NO puede ser cualquier cosa que tenga "sexo" y "mujer" en la misma frase. Alguien lo decía por ahí, a este paso el único sexo seguro será ******* delante de un notario.

[*10*] @kratos18 No quiero hacer de abogado del diablo, pero eso es discutible y es un asunto muy peliagudo... entiendo el punto de vista, pero por el mismo motivo, podría considerarse que si te mienten para llevarte a la cama te estarían violando, porque en otras condiciones podrías haber dicho que no. Sienta un precedente que además después sería prácticamente imposible de desmentir por la defensa a menos que grabes todas las conversaciones que tengas.

[*11*] @nebus

"Los medios" es España diario? Pues me fio más del juez. XD

#19
Artículo 181

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

Y como lo que hay es un atentado contra la indemnidad sexual de otra persona sin consentimiento, se trata de abuso sexual.

Y el problema de estas cosas es el empeño en llamar a las cosas como no son, que provoca esto, que un abuso sexual clarísimo y muy condenable acabe convirtiéndose en una sucesión de chistes.

El sexo puede ser consentido durante 30 min y dejar de serlo al min 31 después de que se haga algo inapropiado y una parte quiera parar y la otra no lo haga. En ese momento se trata de una violación.

[*9*] @fersant Lo dicen los medios, y los medios lo dicen por que es una noticia pionera, y es una noticia pionera porque nunca antes se había aplicado tal analogía para condenar a alguien por violación, ¿me sigues?.

[*16*] @jose12lillo 12 años.

[*50*] @hastaloscojonesdeconspiranoias pues mira uno aprende a diario,y ese punto no lo conocia pues me asumo los posibles errores y malas decisiones que pueda tomar cuando vaya pedo,bajo mi responsabilidad de ponerme pedo(o quien consuma substancias,su responsabilidad)Si me lio con alguien con quien no me acostaia no denunciare a esa persona por aprovecharse porque iba pedo,me cagare en mi y punto.En ese supuesto me entra la duda de que decisiones son tu responsabilidad tomarlas previa alteracion voluntaria de tus capacidades,y cuales no.Entiendo que segun que decisiones legales,no,pero lo que desconocia es que si pillo un pedo y se me va de las manos tal que acabo acostandome con alguien que de no haber ido pedo jamas me hubiera acostado,se debe de considerar violacion.

A ver, es que este es un tema muy serio. Primero: el acto sexual por el que este individuo gozaba de consentimiento era con condón. Si éste pasa de ese acuerdo verbal y se lo quita y llevan a cabo el acto sexual sin protección se convierte automáticamente en NO CONSENTIDO. Que se considere violación es otra historia, pero sí debe ser sancionado por el carácter de riesgo de mantener relaciones sexuales sin protección (embarazo no deseado con posterior aborto y trauma, enfermedades de transmisión sexual, etc.).

[*39*] @karhu Te equivocas de cabo a rabo, la violación sucede cuando alguien no puede dar su consentimiento PUNTO. Esto es así en la legislación de casi todos los países occidentales, y por si no te queda claro, si una tía va tan pedo que no puede ni andar no puede dar su consentimiento, se haya emborrachado voluntariamente o no, eso es independiente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Violaci%C3%B3n