Así está la educación en España

Y os sorprenderia ver libros de texto de algunos centros concertados religiosos....como faltan a la verdad con temas historicos...de traca...pero despues solo ven adoctrinamiento en un sentido....

Libro de 1º de Bachillerato escrito por alumno de 2º de Bachillerato.

El liberalismo defiende la igualdad de oportunidades y otras sandeces. TikTok te da mejor información que este libro.

[*14*] que sí que sí pero que por qué dices que te vas si es mentira

[*4*] Lo que se ve ridículo es lo poco acertado del concepto de meritocrácia😂

"el estado se encarga de asegurar la libertad de oportunidades" quiere decir "si tenes plata sos libre de elegir q hacer y si sos pobre sos libre de elegir si comer o pagar el gas"

[*43*] por que es un troll multicuenta que se siente realizado entrando en paginas y soltando su bilis y su odio

[*14*] ojo ojo ojo, creo que no te has dado cuenta de lo que has dicho pero acabas de reconocer wue no existe ni ha existido un pais comunista pleno ,ergo el comunismo nunca ha sido aplicado ergo como puede el comunismo ser causante de millones d muertes comp rebuznas dia si dia tambien.... IMBÉCIL

No pone lo de 100 millones de muertos? Es acaso este libro cumunista? XD

Omitiendo opinión, los estudios de filosofía de la escuela no te dicen lo que pensar si no que te piden que expliques la teoría que has leído como ejercicio de comprensión lectora independientemente de tu sesgo.

Una de las primeras cosas que hay que entender sobre los libelerdos es que conceptos como la adoctrinación, los golpes de estado o el ser rico sólo son negativos cuando no los ejercen ellos.Bajo ese prisma, no es de extrañar que escriban sandeces como esta.

"El estado se encarga de garantizar la libertad de oportunidades, pero a partir de ahí son el trabajo y el talento del individuo los que le tienen que permitir prosperar"

JAJAJAJAJAJA es curioso como describen al Liberalismo con los ideales, y al comunismo con que genera pobreza y es un proyecto fracasado, OJO, que no digo que esto no sea cierto, pero lo del blanqueo al Liberalismo es de traca...

El estado garantiza oportunidades a sus amiguetes, a los 100 ricos de siempre, a sus familiares y a gente que hace "donaciones" a comisiones. Eso también lo podrían poner.
Trabajo y Talento, jajajajaja, después sale un estudio que más del 80% de la riqueza de este país es heredada, el trabajo y esfuerzo de vivir de las rentas.... y si la cosa sale mal ? Se le pide a papa estado un rescate de dinero público y listo, como ha pasado tantas veces, y en esto no hay izquierda o derecha, porque lo hacen todos por igual, algunos con menos vergüenza que otros, pero lo hacen igual.

No es lo mismo libertad que igualdad. Yo preguntaría que diferencia hay entre equidad e igualdad más de uno cae seguro

A ver filosofica y politicamente igualdad y libertad no tiene porque ser lo mismo. Depende de como se mire. Depende de que doctrina o ideología partas, no hay verdades absolutas

[*10*] Decir liberalismo y al lado decir estado deja claro que no tienes ni idea.

Tal vez sea porque el jud30 comunismo NO representa un movimiento social obrero como nos han contado. Más bien es un arma ideológica del jud30 capitalismo, que supuestamente "ataca" al capital, pero NO al sistema capitalista en sí, es más, acepta las premisas del capitalismo, donde la economía de un país solo funciona a través del capital. Controlando los medios de producción por parte del Estado, el comunismo NO trata de “socialización” sino de nacionalización del capital. Simplemente, la propiedad capitalista cambia de manos, de los propietarios particulares, al Estado. Este supuesto sistema "obrero socialista mojonero" es un fraude, pues, lo que realmente representa el comunismo, es una versión del capitalismo de estado, presente en la literatura marxista. Por lo tanto, el trabajador deja de estar "explotado" por los grandes monopolios corporativos para pasar a estar explotado por una corporación única llamada Estado, pero con el puño arriba y con la imagen obrera revolucionaria de una hoz y un martillo.

En la libertad cada uno es libre de hacer lo que quiera , esto genera desigualdad por la naturaleza del propio ser humano , ya que todos nacemos con capacidades distintas

[*7*] yo creo que a Israel se la pela mientras los pollos de coca sigan al mismo precio

Sin entrar en valoraciones políticas: Las ideas de Marx (sobre todo sus contribuciones a la sociología) se construyeron en una parte importante en torno a la libertad humana Es precisamente el que otra persona no dictamine tu vida y ser libre en el control de tu trabajo y tiempo uno de los argumentos principales en las ideologías que derivaron (algo que también se busca, en teoría, en el liberalismo) Un libro de clase, de cualquier materia, o bien mintiendo o bien elaborado sin asegurarse de las cosas, valbuceando ideas propias o socialmente absorbidas, es intolerable (sobre todo la primera) PD: Ahora sí entro en política: luego la educación está manipulada para ser "socialcomunista" y demás palabras inventadas

[*24*] me gusta tu tono y la cita que trajiste, pero no. No hay "parte de razón". No hay ninguna contradicción y no es un error expresarlo así en el libro. Contradicción implica imposibilidad. No existen las cosas "un poco imposibles".

[*31*] la del comunismo bastante bien la verdad

[*11*] aquí están las consecuencias de una transición de chichinabo donde el franquismo sigue revoloteando... o sea tú

[*12*] flipas ya ves. Desde el momento en que tacha al comunismo de "fracaso" se nota la subjetividad del texto. Con omisión total del verdadero objetivo del ideal comunista que es terminar con la enorme desigudad de clase que genera el liberalismo.

Esa pregunta está totalmente acertada

[*11*] Definición de liberalismo: "Doctrina económica que fnwdndid" . Definición de comunismo: "ES EL DIMONIOOO".

[*8*] pero que dices hahahahahahahah la desigualdad no proviene de las diferencias de capacidad de cada persona. Sal un poco a la vida real y fijate como es el mundo anda.

Los que criticáis esa pregunta demostráis que no entendéis nada.

[*4*] coincido contigo en que en los primeros estadios académicos la repetición de una teoría es la clave para dilucidar si se tiene una buena comprensión lectora, mas no creo que eso justifique tales simplezas. Es como si me enseñan la tabla del 7 mal adrede o con conatos subjetivos e interpretables, al final si repites algo muchas veces se te acaba quedando impreso. Ni que decir tiene que en estos momentos de la infancia y etapa prepuberal los individuos somos esponjas a la hora de asimilar conceptos.

ven eso los profes de filosofía q he tenido y queman el libro

Pues tiene toda la razón el libro nose porque les parece tan rara la pregunta... Ah sí, porque se les desmonta el discurso xd

[*10*] campeón no lo digo yo, estoy citando lo que pone en la publicación