Técnicamente, para ser de izquierdas no basta con saber leer, lo que falta es comprensión lectora y razonamiento lógico, además de un sentimiento moral hacia un grupo igual o superior que el egoismo individual.
Hay quien lee a Adam smith o a von mises, además de los típicos clichés como okdiario, la razon, lacalle, y llegan al éxtasis.
Y para acabar, se puede ser de izquierdas sin tener nada de lo anterior si se toma la ideología política como un dogma, el cáncer de las sociedades.
[*7*] @chechoel "Si queréis leer y contrastar datos bien por vosotros, yo se que cuando dicen que todo fue mi culpa porque viví por encima de mis posibilidades es verdad, viva Bankia y Aznar fué honrado y no nos metió en ninguna burbuja".
Pues fíjate que yo creo que el motivo por el que la izquierda genera tanto rechazo a tanta gente en este país es esa superioridad moral e intelectual que (creen que) tienen.
Así me gusta maldita sea, llamando iletrados al grupo contrario para sentirte moralmente superior. Porque no hay autores como Chesterton o Adam Smith que no eran comunistas, o Tolkien sin ir mas lejos. En fin, no se para que critico a alguien de twitter que no sabra ni reunir tres neuronas...
[*7*] @chechoel Y eso lo dicen los defensores de que haya gente que pueda "ganar" 2000 millones sin trabajar, y de que se rescate con dinero público a bancos, autopistas, petroleras y demás, eso sin contar los habituales sobrecostes y chanchullos múltiples con las constructoras.
[*9*] @chechoel Claro, por eso China está a punto de ser la primera economía del mundo. Por eso los paises donde mejor se vive son las socialdemocracias nórdicas. Por eso Bolivia, Uruguay, Ecuador y otros paises sudamericanos han reducido expectacularmente los índices de pobreza. Por eso ahora a Vietnam no lo conoce ni Rambo. Y lo de las medidas izquierdistas ya es de traca. ¿Cuáles? ¿Rescatar bancos? ¿Recortar en sanidad, educación, subir la edad de jubilación, abaratar el despido...? Todo muy izquierdista, si.
[*8*] @nahgur
No es del todo cierto. Primero de todo, la burbuja no habría existido sino hubiese sido por la política de crédito propiciada por el BCE y por la política de bajos tipos de interés.
Segundo, la famosa ley de suelo que pretendía liberalizar el modelo urbanístico fue tumbada por el TS, puesto que invadía competencias de las CCAA, quedando suspendidos muchos de los efectos liberalizadores de la ley de 1998.
Si de algo tuvo culpa Aznar, es de no haber diversificado lo suficiente la economía, cosa que aún estamos pagando.
Decir que la burbuja inmobiliaria es culpa de Aznar es o no tener ni idea o ser lo que la izquierda llama con el concepto de "cuñado".
[*11*] @pbl608 La superioridad moral la demuestran 9 de cada 10 sentencias judiciales. La intelectual no hay más que ver los estudios y cultura que tienen los votantes de unos y de otros.
Podeis leer mariconadas todo lo bien que os de la gana, pero eso no las convertira en verdad. Que si. Seria genial que todos cobraranos 2000 euros sin trabajar y todo fuese gratis y publico. Pero NO es posible y cada vez parece mas imposible aun con el cambio climatico y las crisis. El que quiera vivir tendra que trabajar y duro. Si quereis despertar bien y si no mejor, mas para mi y otra gente de bien.
[*8*] no me refiero a ninguna situación concreta. En general la izquierda no funciona en ningun pais. La crisis es verdad que fue desastrosa pero fue aun peor por oas medidas izquierdistaa que se tomaron
Por qué eres de izquierdas? Por qué es la moda tio, Podemos es lo mejor y así los fachas morirán. Cuando pueda votarles en 3 años puf, va a ser la leche.
19 Comentarios