Una estudiante de Ciencias Políticas tiene un mensaje para el señor Feijóo

[*1*] Pero si se ponen de acuerdo: Sacan leyes, sacan presupuestos, hay una mayoría representada. Se cumple la estabilidad, gobernabilidad y el.principio democrático.

[*2*] Solo lo ha propuesto AHI DONDE el PP ha sido la lista más votada. En el resto de zonas ha justificado pactar con vox para derogar el sanchismo. De nuevo nuestro sistema es parlamentario. Tenemos 350 diputados para algo, no para que el partido con más votos conforme gobierno.

[*2*] SOIS MIERDA.

[*1*] un gobierno único al que no le tosa nadie o un bopartidismo solido para que no les tosa nadie y esconder las corruptelos del gobierno de turno y mirar para otro lado cuando le toca en la oposición.
De verdad no se ha aprendido nada?
La mejor forma de polarizar, dos grandes partidos que se turnen el poder. enfrentando a la población mientras ellos destra de bambalinas se van de putas y mariscada.
A ver si acabamos de una puta vez con esta mierda ya.

Había un político que daba clases de ciencias políticas pero le hicieron una persecución y quedó la mafia de ahora.

[*10*] Eso se debe a un problema estructural del sistema desde el momento de su conformación. Tenemos un modelo diseñado para dar voz a fuerzas territoriales pero provocando enormes desigualdades. Una circunscripción única dejaría fuera a formaciones como Teruel Existe, Coalición Canaria, BNG, o UPN, pero ciértamente si que se lograría que Pacma tuviera representación. Pero los más beneficiados son PP y PSOE con 20-30 escaños por encima de lo que les correspondría. Por que no lo cambian? Pues porque no les interesa. Aunque no representen al 50% de los votantes sus escaños si que representan fielmente a más votantes que los de PP y VOX juntos.

Decid la verdad estudiantes de ciencias politicas....lo hacéis para aprender como no dar palo al agua y vivir como sanguijuelas de la política...a que si?????

Ciencias políticas....con. razón tenemos el nivel de políticos en España.

[*2*] es decir, que como no vota suficiente gente a los tuyos te pones a llorar

[*1*] pero si se han puesto de acuerdo muchas veces! De eso trata la partitocracia que tenemos

[*16*] Bueno, no parece muy democratico llamar cerriles y despreciar a unos cuantos millones de votantes

[*2*] Me parece genial lo de la lista mas votada.

Pero q abogue con el ejemplo, en los sitios q PSOE ha sacado la mayoria, el PP como minimo deberia de ofrecer la abstencion para q gobierne la lista mas votada.

No vale q en ayuntamientos PP pacta con quien pueda para gobernar aun q PSOE sea la mas votada y venga los generales y vaya con ese cuento.

Y no te hace falta ser estudiante de ciencias políticas para saber eso, pero no te preocupes que los 10 millones de cerriles que han votado a la derecha no te van a escuchar.

[*6*] El sistema es el mismo si el partido mas votado tiene 130 diputados que si tiene 180. Es parlamentario en cuanto el parlamento elige al poder ejecutivo y al judicial, asi que el que los partidos pequeños puedan tomar decisiones sobre el ejecutivo es un efecto del sistema, como que los partidos grandes y pequeños no sean capaces de renovar al poder judicial. Es el sistema

[*11*] Lo que dices es uno de los posibles efectos secundarios de este sistema, en que los diputados son los que van a elegir al gobierno, los que nombrarán a los jueces. Y los diputados responden ante el secretario general de su partido, no ante los votantes.Es lo mismo que haya dos partidos o que haya 20, porque a ninguno le importa realmente la ciudadania, van a lo suyo

[*2*] y como ya anticipe , mucho anti-fascismo pero bien que dejan entrar en los gobiernos a pesar que en todos han podido evitarlo , lo usan de arma electoral

[*6*] Propuestas antes de las elecciones autonómicas y generales ......... no es como que ofreció eso después cuando vio que gano

El sistema hay que actualizarlo , esta roto desde que surgieron tanto partidos pequeños con diferentes rumbos (sobre todo los independentistas )

[*10*] Es que queremos lo imposible. Que viene más turistas, con lo que aumentan los beneficios de las empresas y disminuye el paro, todos contentos.
Que este turismo de masas, necesario para revitalizar la economia, genera residuos, plasticos, CO2? Todos tristes
Que estos turistas ocupan el piso donde tu vivirias pagando 1000 euros a la semana en vez de 600 al mes? Que no puedes tomarte unas consumiciones por el centro sin hacer números? Todos muy, muy tristes

[*17*] Parece que el sistema se basa en dos ideas: facilitar la circunscripciones electorales pequeñas tengan representación, facilitar que el partido más votado tenga una amplia representación, para que se puedan formar gobiernos estables. Es una solución perfecta? No. La solución perfecta no existe. No es mejor facilitar la representatividad del PACMA que la de UPN. Un gobierno estable puede ser bueno, puede ser malo. Pero son las reglas de juego

[*5*] Mayoria representada digamos q no.

Ten en cuenta q Pacma no consigue representacion nunca, votos totales supera a junts por ejemplo.

Solo q la concentracion en determinadas zonas hace q junts tiene representacion y pacma no.

Q consigue formar gobierno a base de hipotecar politicamente, si.

Q es hipotecar politicamente? pues como decir q no habran indultos y si hubo, decir q perseguiran los delitos y modificas el codigo penal, todo para contentar o pagar tu cuota de la hipoteca a tus socios.

Si a eso le llamas estabilidad, pues si q lo es.

A costa de? pues quizas tu no lo notes, pero la inseguridad juridica a nivel empresarial es brutal, cada vez habra menos inversion externa q se traduce menos dinero en España.

Llevamos varios años ya con el gobierno socialista, mas alla de la caida economica de este ultimo año, los pobres rojos, habeis notado mejoria en vuestras vidas?

Yo veo un aumento de delincuencia callejera y mas gente pobre, las noticias hablando de cifras records en turismo, pero no hablan de subida de los gastos y q habiendo llegado a cifras record, el beneficio neto sera muchisimo peor q otros años, todo engaño.

[*4*] Pero esos gobiernos ya están formados (porque se rechazo la lista mas votada,(por lo que tuvo que pactar con VOX para gobernar) como no apoyen una moción de censura a sus propios gobiernos , seria hasta viable si pacta con el PSOE y devuelve todas las CCAA en las que gane el PSOE y el PP gobierne con VOX , aparte de apoyar su candidatura en Cataluña (con la que creo que puede gobernar)

Obviamente un pacto asi es pura Ciencia Ficcion , aunque se repartirian España , pero en serio .......Pedro Sanchez vicepresidente de un gobierno del PP 🙄 , como no se turnen la presidencia es imposible

Vaya algo nuevo que no a repetido nadie como unas 80 millones de veces

Feijoo propuso en el debate con Sánchez firmar el acuerdo ,no quiso
le a propuesto muchas veces lo de la lista mas votada en CCAA y las han rechazado todas , luego lloran que gobiernen con pactos de gobiernos parlamentarios

que habla la tia esta de inestabilidad si este gobierno , aplica leyes con decretos porque no tenia mayoria para nada , si la reforma laboral salio por un voto erroneo del PP y ahora si gobierna otra vez es aun mas inestable

por 80 millones de veces mas , nadie esta negando el sistema parlamentario , de hecho esta pidiendo un pacto entre partidos para gobernar usando el SISTEMA PARLAMENTARIO

Entonces el gobierno frankenstein les pasa lo mismo.

Tienen q ponerse de acuerdo todos los partidos q apoyan el frankenstein, o al menos para poder sacar la mayoria.

Si PSOE abstiene en mayoria de las votaciones, por numeros, PP puede sacar adelante muchas cosas.

Y solo necesita la abstencion del PSOE en mayoria de los casos, no como PSOE de ahora q necesita apoyos de varios de sus socios.

Pero si, me parece absurdo q PP gobierne en estas condiciones, debe gobernar quien consiga los votos suficientes para formar gobierno.

Yo, prefiero reeleccion y q salga una mayoria suficientemente solida como para no necesitar apoyos o apoyos minimos.