Un dato preocupante sobre la educación

Cuando el alumno de necesidades especiales requiere de mayores gastos y deja de ser rentable lo mandan a la pública, no hacía falta un estudio, es sabido por todos y de siempre.

El filosofo Vico, en no se donde programa, ha hablado de un estudio que se empezó en 1920 en el que se analiza el CI de las nuevas generaciones que van naciendo. Siempre ha ido en aumento hasta que en el surgimiento, casualmente, de las NTIC se estancó y desde el auge de las RRSS empezó a disminuir. Parece ser que cada nueva generación es mas idiota que la anterior.

[*2*] entré a escribir exactamente esto

Ojalá hubiera centros escolares para niños con necesidades educativas especiales. Pero no se que gobierno decidió que era buena idea cerrarlos

[*2*] Y por qué eso está mal? Me refiero, la pública no es tan buena? No la pagamos para casos como estos?

[*2*] eso es absurdo, si el padre lo paga al igual que paga un niño normal, no pasa nada, lo que pasa que lo que aquí mal llamamos "privada" es muy elitista y solo admiten a alumnos con altas notas ya que es lo único que legalmente pueden ofrecer respecto a la pública, que el que es bueno, pasa la nota de corte con más ventaja de que si vas a la pública

[*2*] No es absurdo, porque va de la mano primera del rendimiento del resto y sobretodo de las necesidades del alumno, hay pedagogos en centros que solo tienen 5-6 alumnos, es decir a coste salario bruto más SS, estamos hablando de 40-45.000€ anuales que te disparan los costes cuando con un profesor por aula tiene un ratio de 20 a 32 según ciclo y etapa.... Así que de absurdo nada, son matemáticas muy básicas y cuando vas a inscribirlo te avisan que ese servicio no lo prestan según que casos y necesidades. No todos necesitan la misma atención, algunos con un par de horas semanales van listos y otros necesitan especialstas casi todo su horario lectivo.

[*2*] pero a ver, que rentable es mientras lo pagues como todo, lo que querrías decir que no es barato, pero si lo pagas es igual que un niño normal, si no lo ofrecen es porque de normal la gente no lo paga porque para qué? El único motivo para poner a un niño en un colegio privado es o bien porque es bueno y quieres que pase sin problemas la nota de corte, o porque eres un rancio y quieres que tu hijo solo se junte con gente rancia o porque quieres dar una educación religiosa, porque lo que es el servicio debe ser exactamente igual que lo público por ley

[*2*] por ley si, pero volvemos a lo mismo, ya presionan para que tú hijo con necesidades que les hacen perder dinero no acaben allí, al igual que en algunos pocos privados elitistas si tú hijo saca malas notas o le cuesta "lo echan" de buenas formas... Para ellos es un negocio, no un servicio público, un negocio busca beneficio y un servicio público cubrir aún ineficientemente y deficitario un servicio.

[*2*] un negocio se lucra si ofrece un servicio público, que me digas que algo público es ineficiente es razón más que de sobra para privatizarlo. Pero me estás cambiando de tema, tú en un colegio privado si quieres ese servicio lo pagas, no tiene más historia, que es muy caro para el poco volumen que hay? Pues o pasas por el aro, o te vas a lo público que ya lo estás pagando, si no te ofrecen nada distinto, no tiene sentido pagar dos veces por lo mismo y más la segunda siendo un sobrecoste brutal, pero dudo que si tu pagases ningún centro te ponga problemas, eres un cliente más, no te están regalando nada

¿Y? Preocupante me parecen los millones que se gastan en adaptar los comedores a la comida Halal y acoger clases de cultos retrógados peligrosos para mujeres, niños y LGTB.

En la educación pública 6x6 son 40. Y aproximadamente es así