Los padres tienen el derecho a decidir pero no imponer su verdad sobre todo, y anular la capacidad de decisión de sus hijos. Mi madre me obligo asistir durante 20 años a una secta religiosa que resulta nociva....porque sean tus padres no quiere decir que sean tus dueños, como si los niños fueran sus esclavos.
[*16*] al final vais siempre por el mismo tema, que obsesión tenéis.
La justicia no cree (ni debe creer) ciegamente a nadie por su género. No funciona así y los únicos que decís eso sois los que estáis todo el día enfadados y asustados por algo que no es real.
Los hijos son de los padres, efectivamente. Pero si son unos putos gañanes malcriados y sin valores no solo los padecen los padres. Pena me da que un pobre chiquillo o chiquilla sea homosexual y tenga que crecer en un hogar de gente que piensa que enseñar que todos somos iguales, básicamente, es hacer cualquier tipo de guerra ideológica. Lo que tiene que padecer un niño en un ambiente así.
[*4*] @hazen Los padres tienen la patria potestad sobre sus hijos, no la "propiedad". Decir que pertenecen al estado no significa eso exacta y literalmente. En todo caso (aunque no tiene que ver con este tema), los menores de edad están muy protegidos en este país, tanto que si se dan casos extremos en donde los niños no están alimentados, sus padres pasan de ellos, son drogadictos, etc., el Estado, a través de servicios sociales puede apartar a los niños de sus padres y mandarlos a lugares de acogida. Pero eso es así aquí y en muchos otros países. Además, un juez tiene competencia (si lo ve necesario, como por ejemplo, por varios Artículos del Código Civil), para retirar la patria potestad de unos padres (como casos de indignidad y cosas así). Dejad de decir tantas gilipolleces y sobre todo de llorar de una puta vez.
[*8*] claro, y la solución a eso es que los padres puedan impedir que los hijos asistan a CUALQUIER charla independientemente de como la hagan. Me encanta vuestra lógica.
Digo yo, sin pretender ser el nuevo Albert Einstein, que es mucho más lógico luchar EXCLUSIVAMENTE contra esas supuestas charlas de fanáticos que comentais(digo supuestas, porque yo asistí a unos cuantos y nada que ver con lo que comentais) sin perjudicar al que lo hace bien.
[*8*] @jimboc Eso de la ideología de género y tal lo lleváis rebuznando vosotros desde hace años, dejad de montaros tantas películas. Hace poco salió la noticia de que en Andalucía iba a salir no se qué cura u obispo o tal a encargarse de dichos asuntos en dicha región y todo callados como putas, y con esto estáis haciendo una montaña con un grano de arena, exagerándolo con cosas que no tienen que ver, como por ejemplo, con vuestra imagianria "ideología de género".
[*4*] deduces que dice que pertanecen al gobierno porque te sale de los huevos morenos.
Más parecido a lo que dices es el decir que todo lo que hay en Catalunya le pertanece a España y por ende los catalanes no pueden decidir si quieren separarse. Y sin embargo os encanta ser asi de posesivos.
[*16*] Que sí, que tienes razón. Dar charlas a los niños para educarlos en la igualdad con la mujer como con otra gente con otras preferencias sexuales es tiranía. No se ha visto cosa igual en ninguna dictadura.
A mi hijo le van a decir que ser maricón es lo mismo que ser un verdero macho, faltaría más!
[*5*] cambia coches por personas... “esta persona no puede ser de tu propiedad” “está persona no puede ser de tu propiedad porque es mía” cambia un poquito la cosa... se pueden decir mil cosas malas del psoe pero esta comparación es muy absurda
[*19*] @goalkeeperneutral Si como tú propones la "derecha" impusiera charlas fomentando el maltrato animal ("tauromaquia") o enseñando mitologías primitivas como si fueran verdad ("contenido eclesiástico"), obviamente la gente civilizada lucharíamos para que se erradicara esa puta mierda de contenido. Es de cajón.
No nos conformaríamos con una birria de ley que nos permitiese retirar a nuestros hijos de estas charlas, pero que dejaría indefensos a los demás niños —incluyendo los de los propios fachas— y que encima podría ser utilizada malévolamente para negarle a un niño una educación decente. Si un contenido no tiene lugar en el colegio, entonces no tiene lugar, punto.
Los fascistas culpando al PSOE de fascistas, todo muy loco.Pero vamos a ver fachas de mi vida que si no os gusta este país os vayáis a Somalia con Carlitos Herrera.
Cómo no van a creer que sus hijos son una propiedad privada, si se creen con el derecho a comprarlos.
Las personas son libres e independientes. Si has decidido tener hijos apechuga con la responsabilidad, no creas que por ello puedes quitarle el derecho a una educación sexual
que rebuscado el parecido
por otra parte dijo yo que los padres tienen derecho a decidir a que se exponen sus hijos pequeños hasta cierta edad claro digamos que a los 12 años o cuando entren en el instituto y esan cursos imparciales
porque recuerdo que cuando iba al instituto nos dieron una charla sobre igualdad y vino una feminista rapada y pelo morado y nisiquiera existia podemos aun imaginen ahora como sea nos dijo que solo la izquierda daba medidas buenas y la derecha era algo antiguo y autoritario
[*1*] "Las personas son libres e independientes", sin lugar a duda. Eso dice la teoría al menos. "Si has decidido tener hijos apechuga con la responsabilidad, no creas que por ello" (¿por qué?) no debes impartirles una educación sexual, tampoco seas tan irresponsable de pretender que lo haga otro por ti, al menos en la mayor parte.
Y mucho menos si el Estado, que desvaría, va y viene, puede meter sus naricitas en el asunto.
[*28*]
Yo no propongo nada de eso, por Dios. Detesto cualquier maltrato animal y considero que la tauromaquia (por mí la prohibiría pero se deben tener en cuenta muchas cosas), así como la Iglesia deben ir por libre y autofinanciarse, además de que no practico ninguna religión, o eso creo vamos.
Ahora bien, ¿"si la derecha impusiera"? Vamos a ver, tú mismo acabas de decir, entendiendo que igualas las situaciones de gobierno de unos y otros, que el contenido de las mencionadas charlas (o parte de ellas) van a ser IMPUESTAS por la "izquierda"; que a día de hoy gobiernan el Estado.
Y explico mi punto: si desde el entorno de la Iglesia o la tauromaquia (recuerda que en mi modelo de Estado, ambas van por libre), se envía una solicitud al centro educativo X para dar una charla, el centro en cuestión es libre de aceptarla o no, que para eso hay todo tipo de centros. Y si la aceptan, desde cada hogar los tutores son libres de autorizar si el niño va o no. Para eso podemos elegir. O deberíamos poder. Veo que tu no crees eso, no crees en la libre educación de cada familia, y crees que esta no debe venir de casa, sino de la escuela. Es algo aún peor que la derecha promoviendo charlas sobre el "maravilloso arte de torear". Lo que hay que leer...
No les basta con inmiscuirse en las libres relaciones sexuales de la ciudadanía con bien sabemos qué ley, que pretenden decidir sobre el derecho de los padres de escoger la educación de los hijos. Pues muy bien, ahora está claro que el proyecto de gobierno de esos impresentables va para largo, ya que como en toda suerte de autoritarismo, intentan adoctrinar a la población, o quizás no, pero se les da el poder para hacerlo. Tú mismo pretendes decidir qué contenidos tienen cabida en un colegio y cuales no, tú y no las familias de los niños. Si a ti te parece correcto... A disfrutar lo votado.
El "pin" parental nacional-fascista no es más ni menos que la re-implantación de la esclavitud. La pertenencia de unas personas (hijos) a otras (padres). Los hijos, como todas las personas, tienes derechos. Suyos. Propios. Como el derecho a que les enseñen. Los padres no pueden decidir si les enseñan o no matemáticas, ni si van o no a la escuela, ni qué contenidos les van a enseñar en la escuela. Eso se decide en leyes y acuerdos, y es para todos igual, porque todos son iguales y tienen los mismos derechos. Plantearlo tan sólo, choca con la declaración de derechos humanos. Claro, normal para quien considera que "humanos" de primera, sólo son ellos mismos.
Creo que debo tener un problema en la vista, porque en la frase de Celaá no he visto por ningún sitio que diga que los hijos pertenecen al PSOE o al Gobierno.
[*6*] @sency esclavo no, pero desde la obediencia se crea la educacion. Si un hijo no respeta las decisiones de sus padres, mucho menos va a respetar las opiniones de un desconocido
Comparar al PSOE con el nazismo es como poco...EXAGERADO.
Sin embargo, si que creo que el PSOE la ha cagado mucho en los últimos días, pues ha virado su política social hacia el autoritarismo.
Pensar que tus hijos le pertenece a la sociedad es un pensamiento muy autoritario, también podríamos interpretar que a lo que se refería es que tus hijos pertenecen al gobierno y ellos deciden sus valores y como tienen que pensar, lo cuál es aún mucho más autoritario.
Eso sí, todo ello disfrazado con la máscara de la virtud y de la tolerancia, cuando su objetivo es propagar el posmodernismo y sus vicios a toda la sociedad.
[*4*] Y llevamos una semana de gobierno. Son un meme constante. Evidentemente los hijos no son de los padres, pero su educación si. Los que estáis en contra del pin parental pondríais el grito en el cielo si la "derecha" quisiese quitarlo para dar charlas a favor de la tauromaquia o con contenido eclesiástico.
34 Comentarios