Los progres no dan para más

La economía del lenguaje siempre gana.

Gramática, maldita ramera despiadada!

A ver.

La lengua es algo cambiante, no es algo estatico que perpetua para toda la eternidad

Por lo que si una forma de hablar, o una palabra o un vocablo se extiende por gran parte de la población, la RAE podría llegar a considerarlo como oficial y lo incluiría en la gramática española.

Por lo que si gran parte de la población empezase a utilizar palabras como médica o victimo para referirse a la otra parte del género o incluso se empezará a usar el femenino como plurar único pues dentro de 10-20-30-50 años, la RAE podría llegar a considerar su uso como oficial.

Pero esto no es una invitacion para que habléis como os de la gana, ya que se supone que esto son "procesos naturales", aunque se pueden forzar e intentar que cambien si un sector de la población considerable lo empieza a utilizar en su día a día.

@tohsakarin dijo el hombre con medio cerebro

[*26*] @ediedee Mi clon es negro porque soy africano.

Puedes dejar tu racismo a un lado y dejar de oprimirme?

[*12*] @utana No economia es que siga siendo el medico o la medico.

Como los que se creen que progresar es un insulto.

[*11*] @leonory Monoraperental?

Eso puede estar bien cuando el número de hombres y mujeres del conjunto nombrado es parecido, ahorra tiempo a la hora de hablar y te ahorras el tener que contar y ver quienes son más... pero carece totalmente de sentido en muchas otras situaciones.
En el hospital, por ejemplo, en el que los hombres somos minoría, me he encontrado a enfermeras o supervisoras pidiendome perdon por decir "chicas" al referirse a mi y mis compañeras. ¿De verdad es necesario pedir perdón por eso? ¿Si en un grupo hay 5 mujeres y un hombre no tiene más sentido decir chicas y punto?

[*4*] [*26*] pero si es somalí como va a ser el clon si no

Os acordáis de cocretas y almondegas? De como nos reíamos de esa gente? Pues dadles tiempo a estos, dadles.

[*13*] @daniel_95 La economía del lenguaje significa que los hablantes de una lengua tienden a expresarse de la manera más corta. Medico y medica son igual de cortos. Por lo tanto no hay ninguna economía aquí. En ningún momento he dicho que sea más correcto una cosa o la otra, tan solo he evidenciado un hecho objetivo: generalizar en masculino o femenino no evidencia una economia del lenguaje.

No sé si andáis escuchando las ruedas de prensa de Pedro Sánchez éstos días. Pero tras que se hacen pesadas, las alarga innecesariamente, se autofela por su gestión y no responde preguntas sino que se pone a dar rodeos para no contestarlas. Se suma que a cada maldito momento está diciendo "ellos y ellas" "hombres y mujeres" ciudadanos y ciudadanas, niños y niñas. E incluso hoy ha dicho "Los muertos por el coronavirus, ellas y ellos" ¿En serio? ¿De verdad tanto retraso mental tiene el presidente del gobierno? Los muertos son los muertos, y es genérico. Seguro que cuando habla de "las personas fallecidas" no hace ningún tipo de desdoblamiento del lenguaje.

Lo peor es que hay quienes le votan por éste lenguaje diseñado por borregos sin escolarización.

El lenguaje va cambiando con el tiempo....pero intentar imponer un cambio no necesario y por cuestiones fantásticas e ideológicas (el famoso patriarcado que nadie ve excepto 4 idiotas, los micro-machismos y demás cosas absurdas) no merece respuesta de la RAE mas que la respuesta dada (que como dice en un comentario, es como decir "porque si").

Por otro lado, la RAE podría aceptar ambos términos.......esa gente se callaría (mientras buscan otro motivo por el que quejarse tendríamos paz) y los demás podríamos seguir hablando normal...todos ganamos.

[*2*] esta ha sido buena ^^

@chuckbass no todos los progres se preguntan esas cosas, que tú sí que no das para más...

La explicación larga es porque el plural es siempre, siempre neutro. Del mismo modo que un conjunto pueden ser los árboles o los doctores, otro son las víctimas o las personas.

Por qué llueve?
Porque el agua cae desde arriba al suelo.

[*21*] @blackdracko ¿Que tiene que ver el machismo con saber hablar correctamente?
¿Insinuas que las feministas son analfabetas?

Respecto al uso del lenguaje y la RAE, la RAE da reglamentacion al uso del lenguaje, no a la imposicion politica de tal uso.

[*33*] @arribasomalia bueno negro pasa, tampoco es que te lo hayan hecho moro.

[*34*] @ediedee El moro se lo dejo a propastrana

Si no recuerdo mal, la RAE lo que hace es describir cómo se usa el idioma, de manera qeu no hay que intentar que acepten determinados usos, sino que ella misma lo hará cuando esos usos estén lo suficientemente arraigados.

[*19*] @Cuenta_O [*17*] El uso habitual hasta ahora había sido el plural femenino para poblaciones mayormente femeninas. Por eso antes se leían textos refiriéndose a las enfermeras, las limpiadoras o las costureras. Ahora acabo de hacer una búsqueda y algunos titulares de la prensa hablan de las mascarillas para las enfermeras, englobando a todo el colectivo. Por lo tanto, en este caso sería la RAE quien está siendo progresista y proponiendo el cambio.

Mucha queja por el plural en masculino, mucho decir "ciudadanos y ciudadanas", "diputados y diputadas" y tal...

...pero aún no he oído a ningún/ninguna feminista-sociata-podemita decir "X MIL MUERTOS Y MUERTAS POR EL CORONAVIRUS".

Y menos mal, porque supongo que ese día reventará el Universo, incapaz de soportar más chorradas.

Para cuando estos dilemas con palabras como victima... Para algunas palabras como que no hay prisa, solo hay que ver los comunicados que empiezan desdoblando los generos hasta que llegan connotaciones negativas, ahí no importa usar el plural masculino sin desdoblar...

[*2*] @oef1968 como el que se cree que un progresista busca el progreso...

Si fuese tan facil como leer el nombre, todos deberian ser liberales no? El nacional socialismo seguro que fue una cosa chula no?

Por cosas como esta la gente se mete con los progresistas, donde esta el progreso en que me quieran coacionar para que hable como creen que deberia ser, en vez de como se ha ido moldeando el lenguaje...

[*22*] @matmat La RAE es quien opina que debe diferenciarse usando médico o médica, no yo. Podrías probar a argumentar que tan solo es necesario el uso de los artículos con la RAE, pero seguramente te responderán como al del tuit.

La RAE no tiene puta idea de lo que dice.
No se para qué le preguntan a esa panda de incultos.

Y por eso la gramática es machista

[*12*] @utana lo que has dicho es una tontería, para algo están los artículos. Lo peor es que hay quien opina como tú.