15 Comentarios
adol

24 jul 2015, 13:06

[*1*] Los anuncios sobre seguridad vial están bien (Sobretodo el ultimo de las gafas mas caras del mundo) pero el de Hacienda es la mayor hipocresía que he visto nunca. Parece que el PP quiera perder las elecciones a propósito.

wiston01

24 jul 2015, 13:03

Últimamente la hipocresia de los anuncios del gobierno en TV es alarmante, el mejor de todos es el de Hacienda, donde dice que si defraudas estás estafando al resto de la población, todo esto después de que salga día si día también una noticia de un miembro del PP metiendo la mano en la caja....

ladyvaleria

24 jul 2015, 13:24

[*4*] @jonhye7 totalmente a favor... en mi ciudad la diferencia entre ir en coche o usar el bus (con tarjeta de uso habitual, o sea más barato) es de 3 euros menos al mes... por tres euros, me evito madrugar media hora, y voy de puerta a puerta....

advpower

24 jul 2015, 13:06

[*1*] Estoy de acuerdo, de todos modos este anuncio no lo veo tan mal, si algo está resultando son las campañas viales, al menos a nivel estadístico de accidentes...El de hacienda por otro lado fue una auténtica vergüenza.

mla1

25 jul 2015, 7:18

La única esperanza que tenemos que perder es Esperanza Aguirre

jonhye7

24 jul 2015, 13:10

Menos decir que lo mejor es usar el transporte público, y más poner medidas que incentiven su uso, porque con lo caro que es...

angel__

24 jul 2015, 13:12

[*1*] @wiston01 O la declaración paralela de Margallo. Le están investigando por como tributo cuando era europarlamentario, pero oye, la culpa es de los medios por filtrarlo todo.

viblios

24 jul 2015, 13:46

no se que tiene que ver una cosa con la otra, la primera es una campaña para la conduccion EFICIENTE, no de conducir bien, es decir, conducir gastando el menos combustible posible y asi contaminando menos. Lo de esa "señora", es de conducir con el culo, por decirlo de forma "fisna", no tiene nada que ver, estan confundiendo la velocidad con el tocino.

Y en cuanto a la campaña...pues hagan obligatorio la incorporacion a los vehiculos del economizador, como en los coches antiguos, antes de que se incorporaran los cuentarevoluciones, asi sabe la gente que gasta en cada accion, porque conducir siempre en marchas largas, no consumes menos, "so listo"

viblios

24 jul 2015, 13:57

[*8*] @kl0x si, pero el cartel defiende la conduccion eficiente y energetica, eso es conduccion negligente y temeraria. Si fuera un cartel que habla sobre respetar las normas de conduccion, vale, pero esto...no

viblios

24 jul 2015, 14:21

[*10*] @kl0x a ver, que no me has entendido...el concepto de "conducción eficiente" esta referido a la conduccion de bajo consumo, aprovechando el maximo potencial del vehiculo con el minimo uso de combustible. No separes "eficiente" de conduccion, es un solo concepto, "conduccion eficiente".He aqui la definicion de la DGT: La “conducción eficiente” es un nuevo modo de conducir el vehículo que tiene como objetivo lograr un bajo consumo de carburante a la vez que reducir la contaminación ambiental

ernesto1999fcb

24 jul 2015, 14:26

Vaya fail acabo de hacer, no publiqué el cartel con mi cuenta

ernesto1999fcb

24 jul 2015, 14:29

Lo de recadito para aguirre si no me equivoco lo puse en el apartado de título, pero bueno supongo que algo hice mal

kl0x

24 jul 2015, 13:51

[*7*] @viblios Bueno, pegó un acelerón para salir por patas.. lo cual es conducción. Su falló no obstante fue por la circulación. Ambas cosas las hace como el culo el 60% de la población.


kl0x

24 jul 2015, 13:58

[*9*] @viblios Tampoco fue eficiente.

kl0x

24 jul 2015, 14:24

[*11*] @viblios No separo conducción de eficiencia, sólo digo que lo de la condesa no sólo fue conducción temeraria, también fue conducción ineficiente.

Más noticias