[*7*] @programatrix ¿Aguirre ha obtenido el 50% de los votos? Claro, de aquella manera. ¿Es de las grandes figuras de la historia de España? Ni de broma, ¿por abrir colegios bilingües que no son públicos? ¿Por echarse flores por cosas que no hizo? ¿Y cómo es eso de que se ordenen a los grandes políticos de España siendo solo 4 y todos del PP como Aguirre, Rajoy y Wert?
Eso no es un libro de enseñanza, ¡es un libro de adoctrinamiento! No es neutral, no es objetivo y moldea a las mentes más influenciables que son de los de 10-12 años.
No solo es lo de Aguirre, solo les a faltado decir que fue la republica la que inicio la guerra civil y no Paquito
Y todos los que estais de acuerdo que esto no es adoctrinamiento y lo de Chavez si ¿habeis leido alguno de esos libros o simplemente como es Venezuela y Podemos lo apoya ya es caca?, ¿os tengo que recordar que vuestro querido Aznar tenia una relacion muy buena con Chavez, y que hablaba catalan en la intimidad, o no hace falta?, ultima pregunta, ¿estabais de acuerdo con el PP, etre ellos Aguirre que salio a decirlo, que la clase 'educacion para la ciudadania' era adoctrinamiento?
[*11*] @jim1996 Se me olvidaba, si esto lo hiciese Podemos, o a favor de estos, hablando como un partido creado por ciudadanos normales impulsados por las palabras de los dirigentes del PP 'si no les gusta que se monten un partido' y que con menos de 1 año de vida sacaron 5 eurodiputados, o de sus candidaturas conjuntas que consiguieron entre otras cosas arrebatarles el poder a Aguirre, ¿estariais de acuerdo o seria adoctrinamiento?
Fíjate tú. Cada vez estoy más convencido que los parecidos entre España y Venezuela funcionan al revés en el espectro político. Lo que allí es la derecha, aquí lo es la izquierda, y viceversa.
O sea, que mientras allí es la izquierda a la que se le acusa de haber arruinado al país y privar de libertades, aquí el responsable es.....
¿Alguien lo sabe? Venga, niños, fijo que os la sabéis.
Joder, esto ya se nos esta yendo de las manos. En ningun libro de enseñanza para un niño puede estar esto. Sea en el pais que sea NO se puede alabar a ningun politico y menos con las expresiones que se usan, por favor...
Si los votantes del PP pensaran, creo que hasta ellos se indignarian al ver esto.
[*1*] @777777777777777777777777777777 No, sólo se ha hecho vieja insoportable. Pobre de aquel que tenga que soportarla en el centro de ancianos cuando ingrese... será de esas viejas insufribles que nadie aguanta.
[*7*] @programatrix no se ha dicho nada de como trata a las fuerzas del estado, o de como se expresa de los arquitectos a los que dijo que habría que matarlos. o de las miles de perlas y de chanchuyos y negociados de ella y de sus partidos, de eso no hablas no niñato sin neuronas.
No puede alavarla de nada no? no a echo nada bueno en su vida no? solo se puede insultar menospreciar e ridiculizar.. no soy partidario de nadie pero tampoco ay que ponerse asi por tonterias..
A ver si describen sus méritos como política no la están alabando, solo le reconocen su trabajo. A mi personalmente Esperanza Aguirre me parece una politica con una carrera intachable y muy lograda. Ademas de ser una persona espectacular. En cambio el otro, Hugo Chavez... Me causa nauseas...
Y personalmente si hay sectarismo y adoctrinamiento, pero por parte de los profesores mucha veces, funcionarios que no se abstienen de mostrar sus ideas políticas en clase, ya no hablemos de ideas morales o religiosas.
Nada más ver de donde nacio PODEMOS, de la extrema izquierda de la universidad complutense. Allí hay propaganda de única ideología y adoctrinamiento perpetuo. Que se hable que hay adoctrinamiento por un simple artículo descriptivo que puedes encontrar en wikipedia es para descojonarse... Alguno tiene que aprender de lo que es describir, a lo que es propaganda. Si pusieran un artículos pues de Zapatero, diciendo cuando mandó, sus cargos, sus resultados electorales y algún logro de su mandato (aunque a mi no me lo parezca logro) no me importaría...
¿Hay algo de lo escrito ahí que sea mentira o no puedas encontrar en un artículo de Wikipedia?
No me parece en absoluto propaganda y quien lo vea así es que tiene una mente excesivamente sectaria.
Describe quien es, sus méritos electorales y siendo una de las primeras mujeres que han llegado a presidir una Comunidad Autónoma en España. Y también que se ha hecho sobre su mandato. Es absolutamente apolítico, solo descriptivo.
Igualito que la propaganda Chavista que nos habla de revolución, lucha del proletariado, único lider, etc.. Es un artículo descriptivo que personalmente si lo hicieran de un político del PSOE como Zapatero no me importaría, si es así de descriptivo y no se mete en propaganda...
18 Comentarios