Honestamente porque siempre que se ataca un modelo de educación es la concertada y no la privada donde el enchufismo brilla mas? Mi instituto superaba la media de la selectividad madrileña y el de al lado la media educativa de Noruega. Menos prejuicios y conocer un poco mas el sistema educativo que la lucha de clases no consiste en joder todo lo que no pueda controlar el estado.
[*1*] @incorrectamentecarlista La concertada toca mucho los huevos por el tema de recibir financiación pública y privada al mismo tiempo, lo cual no me parece mal.
Lo que si me parece mal es que colegios que reciben financiación pública sean religiosos, y que las donaciones que pintan como voluntarias luego parece ser que no lo son tanto. Aunque esto último lo digo de oídas y dependerá del colegio.
Cuando trabajaba en un restaurante una vez un usuario nos puso una crítica en la cual decía que tenía que ponerle una nota baja porque no le dimos una mesa cerca fe la ventana (mesq reservada).
Por esa gilipollez
7# @incorrectamentecarlista Por curiosidad, ¿si en una ciudad española hubiera suficientes musulmanes (o de cualquier otra religión, me da igual) que lo demandasen, te parecería bien que hubiera colegios concertados de esa religión?
[*27*] @tuathe Hombre... Entenderás que cuando hablo de expresiones culturales no me refiero a la ideosincrasia de poner tapas en el bar XD. El ejemplo de tu amiga me viene al pelo porque uno de mis mejores amigos del instituto era de origen kenyata y mas integrado en la sociedad española no podria haber estado.
Al final es como tu dices. Depende de lo que cada uno valore mas personalmente. Para mi la identidad de un pais es sumamente importante si queremos preservar unos valores y una cultura. Si esto es necesario o no solo el tiempo lo demostrará.
[*23*] Es que para mí el concepto de nación tiene muy poca importancia. Entonces mantener su identidad...en fin, respeto a la gente que lo considera importante.
Estoy de acuerdo en que la gente que venga de fuera se integre, simplemente por el hecho de que suelen venir de culturas mucho más conservadoras y retrógradas y luego pasa lo que pasa. Pero la familia de mi mejor amiga es libanesa y mantienen algunas de sus tradiciones (no religiosas, la verdad) y eso me parece perfecto. No hacen daño a nadie, han interiorizado los valores occidentales... No me parece importante que no asimilen el flamenco, la paella y demás. Si ese tipo de cosas se pierden, pues mala suerte.
[*19*] @tuathe Tu pregunta es muy interesante por las consecuencias que plantea. Encuentro algo como la identidad cultural y religiosa de un pais un asunto intocable desde el estado. Estamos hablando de una religión que ha vertebrado la idea de nación que tenemos y nuestra historia. Respeto mucho el islam, mas de lo que puede parecer, pero si España esta dispuesta a sacrificar uno de sus simbolos de identidad en pos de la multiculturalidad ¿que es España? ¿Que posee que la diferencie de ser un garabato al sur de los pirineos en un mapa? Las identidades culturales, religiosas y politicas de un pais no son negociables. Si una gran cantidad de inmigrantes llega, no se adapta y trae consigo sus costumbres eso se llama proselitismo. Y me la suda que sea un magrebí musulman que un aleman luterano. Mi pregunta es, porque esas minorias no estan dispuestas a sacrificar elementos pasados de su identidad (como hablas tu del cristianismo) pero nosotros si deberiamos.
Aunque tengan una parte de financiación publica no me molesta por eso una escuela concertada musulmana porque nace desde un ambito privado.
La impresion que me da es que pides que, por poner una metafora, se pinte todo un piso de color pistacho por que a un residente le gusta mas su habitación de dicho color.
[*13*] @hazen Del mismo modo, en mi barrio de los cuatro colegios que había los dos peores con diferencia eran concertados. Lo que quiero decir es que los habrá mejores y peores, no creo que vaya ligado a la calidad de la educación.
[*16*] @incorrectamentecarlista Bueno, estamos hablando de darle financiación pública. En cualquier caso, España era católica en el pasado pero la multiculturalidad aprieta. Puede que en 30 años otras religiones casi la alcancen y entonces, ¿qué? ¿Solo colegios catolicos porque identidad y porque pasado? ¿No es más importante satisfacer a los ciudadanos presentes en su demanda legítima? Te lo pregunto sin acritud, lo de hasta qué punto es importante mantener la cultura e identidad españolas es un tema que me gusta mucho debatir. Que por mí, prohibía los colegios religiosos en general.
[*7*] @incorrectamentecarlista el mío también había "donaciones" obligatorias. Desde primaria a bachillerato, la mensualidad era unos 60 y pico euros, de los cuales 20 era esa donación que había que pagar sí o sí
[*6*] @tuathe El mio era religioso y solo acepto donaciones en la construcción del polideportivo. Generalmente iban muy de frente. Primaria y ESO con una contribución privada y Bachillerato directamente privado.
Joder, si no teníamos suficiente con los sanitarios aleccionadores, ahora vienen los profesores. Espero que por lo menos estos no hagan bailecitos en TikTok.
[*8*] @tuathe Considero que la educación debe ir unida a las tradiciones religiosas y culturales del pais. De la misma manera que el estudio de la historia, la literatura y la filosofia son hispanos y eurocentricos un colegio religioso musulman me sobraria. Ahora bien, como lo planteas como algo concertado te digo esto. Es un esfuerzo privado asi que por mi parte no hay problema.
[*11*] @counterpoint Si comprendo tu argumento. Lo que pasa es que mis experiencias personales provocan que se me retuerza el espinazo cada vez que se castiga asi a la concertada
Pues curiosamente saqué casi 100 puntos más en lengua que en matemáticas. Eso sí, siempre me han gustado más las matemáticas. De hecho es lo que más me gustó de mi carrera.
Al final he aprovechado más mis dotes en matematicas que en lengua.
De hecho siento que he desaprovechado totalmente mi potencial en lengua xd.
Yo fui a uno concertado y la cuota obligatoria (de materiales comunes), era de menos de 20 euros al mes.
Luego había 35 euros de donaciones opcionales, que en su mayor parte iba a las misiones en África.
El centro se mantenía porque había profesores que eran curas y por tanto daban casi todo su sueldo al centro. (Recibían residencia, alimentos y gastos del centro).
Mis padres siempre pagaban las opcionales, pero conocía padres que no y no había ningún problema.
[*1*] @incorrectamentecarlista "[. . .] que la lucha de clases no consiste en joder todo lo que no pueda controlar el estado. " O.O ... Estoy tan en shock, que no sé ni qué decir aquí... Dios... buff... lo único que se me ocurre, tal como diría @yamchawesker es que con ese comentario te has coronado como alguien peor que Hitler, Mussolini, Franco, Salazar (y el dictador de Portugal, también) juntos... ¿cómo se te ocurre decir eso?
Creo que estas confundiendo la lucha de clases, con la defensa de la educacion publica e universal. Estoy seguro que hay gente que esta en contra del comunismo marxista y a la vez esta de acuerdo con la educacion publica e universal, ya que ambos terminos no son excluyentes o incluyentes.
Como lo cortes no quita lo valiente, me parece a titulo personal mal, que se eche pestes de otro sistema para defender el tuyo, aunque a la par entiendo que es tan solo una broma y entra dentro de los limites del humor.
25 Comentarios