[ ASÍ VA ESPAÑA ] Ana Botín intenta apropiarse a favor de su familia el descubrimiento de las Cuevas de Altamira y le pegan una respuesta épica

8 Comentarios

#2 por desolee
26 sep 2018, 16:22

A ver, que sí, los ricos y poderosos han hecho siempre las cosas importantes.
¿Qué coño iba a hacer Juan el granjero sin saber leer, escribir ni poder viajar, teniendo que currar 18h al día para no morir de hambre? jajajaja
Lo malo es que los ricos y poderosos dejen todo atado para que Juan el granjero tenga hijos que sean tan pobres como él, y Benefisto el señor de las tierras tenga hijos que sean tan poderosos y ricos como él.
La educación vino a cambiar esto, y ahora el PPSOEC's la está pervirtiendo y desvirtuando porque no les mola eso de tener gente inteligente votando.

#1 por incorrectopoliticamente
26 sep 2018, 16:13

Ana Botín no miente en ningun momento. Afirma ''fueron'' a la cueva no ''descubrieron'' la cueva. Lo que si afirma es el descubrimiento por parte suya de las pinturas rupestres porque Modesto (Coregidme si me equivoco, hace mucho que no leo de esto) no se llego a adentrar.

Carecia de conocimientos sobre estas cosas y aviso a Marcelino, que tenia gusto por la paleontología. A el le debemos el descubrimiento de las pinturas y a Modesto el de la cueva como tal.

Fue Marcelino el que publicó la información de la cueva y el que se vio sometido a una humillación internacional por la comunidad científica, asi que no saliote tan bien parado como algunos parecen indicar.

1
#6 por obdc8
26 sep 2018, 16:47

Continua la tradición familiar de Modesto de quitarle el crédito a Marcelino que fue el que las vió por primera vez

#3 por puesyocreoqmevoyasacarlachorra
26 sep 2018, 16:22

Ya faltaba el tonto defendiendo servilmente a los poderosos.

Esta es la misma historia de siempre, la cuestión no es quitarle el crédito que tiene Marcelino, el problema es la historia que se ha vendido, donde se ha omitido continuamente a Modesto.
Si Marcelino hubiese incluido siempre a Modesto como el que le aviso y no inventarse el tierno cuentito con su hija, no hubiese cambiado mucho la historia ni la vida de Modesto, pero al menos se le respetaria el haberle dado credito y ser quien hizo la investigacion.

La historia que nos han contado toda la vida era la de una niña que iba con su padre, se metieron en la cueva y ella le dijo "Mira para!, toros!"......a mi siempre me rechino un poco aquello de meterse en una cueva que no conoces con tu hija de 8 años.....ahora resulta que iban buscando huesos y piedras,,,,

1
#4 por incorrectopoliticamente
26 sep 2018, 16:31

#3 #3 puesyocreoqmevoyasacarlachorra dijo: Ya faltaba el tonto defendiendo servilmente a los poderosos.

Esta es la misma historia de siempre, la cuestión no es quitarle el crédito que tiene Marcelino, el problema es la historia que se ha vendido, donde se ha omitido continuamente a Modesto.
Si Marcelino hubiese incluido siempre a Modesto como el que le aviso y no inventarse el tierno cuentito con su hija, no hubiese cambiado mucho la historia ni la vida de Modesto, pero al menos se le respetaria el haberle dado credito y ser quien hizo la investigacion.

La historia que nos han contado toda la vida era la de una niña que iba con su padre, se metieron en la cueva y ella le dijo "Mira para!, toros!"......a mi siempre me rechino un poco aquello de meterse en una cueva que no conoces con tu hija de 8 años.....ahora resulta que iban buscando huesos y piedras,,,,
@puesyocreoqmevoyasacarlachorra Es que el tierno cuentito de su hija no es del todo un cuento. Si Modesto hubiese descubierto las pinturas rupestres hubiese avisado a Marcelino de ellas, no le hubiese dicho: ''Oye aquí hay una cueva que te puede interesar, ve a verla'' como he dicho, desconozco si se adentró, pero de haberlo hecho no habria visto las pinturas.

Y Modesto no paso del todo desapercibido (Aclaración para decirte que si, esta mal lo que Marcelino hizo al no mencionar a Modesto, esta bastante mal) escribió a Alfonso XIII para comunicarle que, si alguien debia llevarse el mérito por descubrir esa cueva, debia ser el.

Esto, sinceramente, me parece también incorrecto teniendo en cuenta que Marcelino fue el que investigó las pinturas y el que se vio sometido a la mofa de la comunidad científica por ello. Algo mucho mas relevante que el descubrimiento de la cueva.

#5 por paganoebrio
26 sep 2018, 16:35

Menuda gilipollez de aporte, se mezcla falta de comprension lectora por ignorancia.

#7 por burgales
26 sep 2018, 19:13

Menuda sorpresa, parece que no os acordáis cuando murió su padre, como le ponía la prensa, solo les falto decir que hizo 12 trabajos pero que una nenaza llamada Hercules se llevo el merito.

#8 por joehill
27 sep 2018, 08:50

#1 #1 incorrectopoliticamente dijo: Ana Botín no miente en ningun momento. Afirma ''fueron'' a la cueva no ''descubrieron'' la cueva. Lo que si afirma es el descubrimiento por parte suya de las pinturas rupestres porque Modesto (Coregidme si me equivoco, hace mucho que no leo de esto) no se llego a adentrar.

Carecia de conocimientos sobre estas cosas y aviso a Marcelino, que tenia gusto por la paleontología. A el le debemos el descubrimiento de las pinturas y a Modesto el de la cueva como tal.

Fue Marcelino el que publicó la información de la cueva y el que se vio sometido a una humillación internacional por la comunidad científica, asi que no saliote tan bien parado como algunos parecen indicar.
@incorrectopoliticamente fueron a la cueva y "encontraron" las pinturas. Se entiende se refiere a que fueron los primeros en descubrir esas pinturas, no creo que Google destaque el hecho de que yo vaya mañana a París y me encuentre la torre Eiffel...

Encima que esta señora ha tenido la vida regalada gracias a quien era su padre, va robando descubrimientos a los demás...

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!