[ ASÍ VA ESPAÑA ] El futuro de España

38 Comentarios

destacado
#4 por kashanito
9 abr 2016, 12:09

Tu llevas a estos chavales al vaticano, los dejas un par de días con el papa y a la semana siguiente la iglesia legaliza el aborto.

2
destacado
#1 por adj
9 abr 2016, 12:03

por eso como decia mi profesor "es mejor que no prestes atencion a nada, por que si prestas atencion a medias despues vas a decir tonterias"

1
destacado
#3 por laharl1984
9 abr 2016, 12:05

marge... la escopeta.

destacado
#21 por elliber
9 abr 2016, 13:21

Chavales como ese supongo que no deben tener padres o tutores legales, es como si les hubiera educado Belen Esteban.
España necesita una profundisima y duradera reforma educativa, es la clave de una sociedad, la educación.

#15 por asdeases
9 abr 2016, 12:47

#4 #4 kashanito dijo: Tu llevas a estos chavales al vaticano, los dejas un par de días con el papa y a la semana siguiente la iglesia legaliza el aborto.@kashanito Me has matado XD.

#28 por amadalider
10 abr 2016, 11:59

#1 #1 adj dijo: por eso como decia mi profesor "es mejor que no prestes atencion a nada, por que si prestas atencion a medias despues vas a decir tonterias"@adj Es que la ignorancia es muy atrevida. Imagínate, todavía ayer me quedé con ganas de pegarle una hostia a una tipa que estaba en plan indignadísimo corrigiendo a un organismo público chino acerca de cómo se hablaba chino. Espera, atiende bien a esto: Insultando a la gente por hablar mal chino. En una agencia del Ministerio de Educación chino. Con argumentos como "esa palabra no se dice así; yo no sé cómo se dice, pero así no es, que yo estudio chino". Hay gente que está para dejarla en casa amarrada a la pata de la cama...

#25 por mydingdingdong
9 abr 2016, 15:30

#24 #24 nahgur dijo: #23 Ahora ve a la tele y explicale a la gente que lo haces porque no sabe votar@nahgur Ve a la tele a explicarle a la gente que ya no va a haber autoescuelas y que ya no se van a hacer exámenes de conducir porque todo el mundo tiene derecho a conducir. Te dirán que no (y con razón) porque alguien que no ha cogido un coche en su vida es un peligro para la seguridad. Pues con el voto lo mismo. Pero claro, decir esto no es 'politicamente correcto'.
Lo que hay que hacer es concienciar a la gente de que si quieres votar tienes que demostrar un mínimo de conocimiento e interés por la política, porque si votas al azar representas un peligro público. No es muy difícil de entender.

#2 por incorrectopoliticamente
9 abr 2016, 12:03

Que alguien ejecute a ese infraser.

#20 por mydingdingdong
9 abr 2016, 13:16

#17 #17 andrew0097 dijo: #13 @mydingdingdong
No estoy de acuerdo. Poner requisitos para poder votar es coartar la democracia.
De exigir superar un examen a exigir superar un nivel de renta va un pasito.
@andrew0097 No sé de dónde te sacas que del examen a exigir un nivel mínimo de renta hay un paso. Son dos cosas totalmente diferentes y, obviamente, yo no estoy a favor de lo segundo, por lo tanto no pongas en boca mía cosas que no he dicho. Tampoco lo insinúes.
Por otro lado, poner requisitos para votar no es coartar nada. ¿Puede votar todo el mundo? Sí, todo el mundo que demuestre que puede hacerlo con un mínimo de responsabilidad. Sólo te estoy pidiendo un pequeño esfuerzo (asequible para todo el mundo) porque tienes que entender que un pequeño poder como es el voto requiere un mínimo de responsabilidad.

1
#36 por republican_queen
12 abr 2016, 00:32

#22 #22 andrew0097 dijo: #20 @mydingdingdong
La cuestión es quién decide qué es ser responsable y qué no lo es. A lo mejor a ti te parece que alguien que no reniegue del Franquismo es irresponsable y no debe poder votar (por ejemplo). Pero puede ser que otra persona piense lo mismo de alguien que no crea en la propiedad privada. O de los pobres, que (según sus criterios) no han sabido ganarse la vida.
El derecho al voto y a la participación en la vida política es universal. Punto. Nadie está capacitado para decidir quién es responsable y quién no.
@andrew0097 Pues empezar por ahí es fácil. El Franquismo es una dictadura, la dictadura es lo contrario a la democracia, por lo que si estás a favor de la dictadura no deberías votar. Pero no se trata de eso, se trata de controlar un poco más quien puede votar y quien no, sin llegar a extremos hay casos que son de pura lógica: no es normal que vote gente con alzeimer o demencia senil. Además, si hay una edad mínima debería haber una edad máxima. Puedes decir que hay gente de 90 años que está mentalmente perfecta y es cierto, pero también hay chavales de 15 años que son más maduros que otros de 30, pero hasta los 18 no pueden votar.

1
#37 por republican_queen
12 abr 2016, 00:34

#7 #7 groted dijo: Alomejor es un chiste pero claro preferimos llamar a todos tontos y creernos superiores a todos@groted Viendo la ortografía no parece un chiste.

#10 por aleksandrss
9 abr 2016, 12:29

#6 #6 mydingdingdong dijo: Esta gente vota.@mydingdingdong Y por eso los tienen así de educados

#19 por jorge48
9 abr 2016, 13:14

La selección natural debería actuar pronto.

#6 #6 mydingdingdong dijo: Esta gente vota.@mydingdingdong Si total para lo que sirve votar, podrían dejar que votaran niños de 2 años que sería lo mismo.

#23 por mydingdingdong
9 abr 2016, 13:50

#22 #22 andrew0097 dijo: #20 @mydingdingdong
La cuestión es quién decide qué es ser responsable y qué no lo es. A lo mejor a ti te parece que alguien que no reniegue del Franquismo es irresponsable y no debe poder votar (por ejemplo). Pero puede ser que otra persona piense lo mismo de alguien que no crea en la propiedad privada. O de los pobres, que (según sus criterios) no han sabido ganarse la vida.
El derecho al voto y a la participación en la vida política es universal. Punto. Nadie está capacitado para decidir quién es responsable y quién no.
@andrew0097 Esta es la típica objeción que se me suele hacer cuando propongo unos mínimos requisitos para votar: acudir a la ideología. Yo no he dicho nada de opiniones, yo lo que te pido es un mínimo esfuerzo que consiste en las siguientes 4 cosas:
-Saber leer
-Saber un mínimo de historia política de tu país
-Saber un mínimo de actualidad política de tu país
-Saber decir de qué partido político se trata cuando ves un resumen del programa de alguno de los principales partidos.
Aquí no hay ideologías ni niveles de renta. Un nazi que esté mínimamente informado puede votar, por ejemplo. La única línea difusa que puede haber aquí es el nivel de exigencia del examen.

2
#6 por mydingdingdong
9 abr 2016, 12:14

Esta gente vota.

3
#12 por pactodeminimos
9 abr 2016, 12:33

#7 #7 groted dijo: Alomejor es un chiste pero claro preferimos llamar a todos tontos y creernos superiores a todos@groted Exacto.
Vemos escribir a esos canis y decimos "!Que tontos! !Esa gente vota!" y tal.

Tal vez no nos hemos detenido a pensar que haya gente más lista que nosotros que piensa "!Mirales! !Se creen superiores por ser un poco más listo que un cani! !Creen que lo saben todo!"

De todas formas, esos tipos sí parecen bastante lerdos.

1
#14 por la_gominola
9 abr 2016, 12:46

He comenzado a leer y ya me sangran los ojos.

#22 por andrew0097
9 abr 2016, 13:34

#20 #20 mydingdingdong dijo: #17 @andrew0097 No sé de dónde te sacas que del examen a exigir un nivel mínimo de renta hay un paso. Son dos cosas totalmente diferentes y, obviamente, yo no estoy a favor de lo segundo, por lo tanto no pongas en boca mía cosas que no he dicho. Tampoco lo insinúes.
Por otro lado, poner requisitos para votar no es coartar nada. ¿Puede votar todo el mundo? Sí, todo el mundo que demuestre que puede hacerlo con un mínimo de responsabilidad. Sólo te estoy pidiendo un pequeño esfuerzo (asequible para todo el mundo) porque tienes que entender que un pequeño poder como es el voto requiere un mínimo de responsabilidad.
@mydingdingdong
La cuestión es quién decide qué es ser responsable y qué no lo es. A lo mejor a ti te parece que alguien que no reniegue del Franquismo es irresponsable y no debe poder votar (por ejemplo). Pero puede ser que otra persona piense lo mismo de alguien que no crea en la propiedad privada. O de los pobres, que (según sus criterios) no han sabido ganarse la vida.
El derecho al voto y a la participación en la vida política es universal. Punto. Nadie está capacitado para decidir quién es responsable y quién no.

3
#39 por aguileitor77
9 abr 2017, 01:13

#4 #4 kashanito dijo: Tu llevas a estos chavales al vaticano, los dejas un par de días con el papa y a la semana siguiente la iglesia legaliza el aborto.@kashanito Y a la semana siguiente aparecen traumatizados y violados hahahahah

#8 por carlitos_94
9 abr 2016, 12:25

#7 #7 groted dijo: Alomejor es un chiste pero claro preferimos llamar a todos tontos y creernos superiores a todos@groted Quiza haya veces que sea un chiste, pero tristemente hay casos en que es verdad.

#38 por mydingdingdong
12 abr 2016, 03:36

#36 #36 republican_queen dijo: #22 @andrew0097 Pues empezar por ahí es fácil. El Franquismo es una dictadura, la dictadura es lo contrario a la democracia, por lo que si estás a favor de la dictadura no deberías votar. Pero no se trata de eso, se trata de controlar un poco más quien puede votar y quien no, sin llegar a extremos hay casos que son de pura lógica: no es normal que vote gente con alzeimer o demencia senil. Además, si hay una edad mínima debería haber una edad máxima. Puedes decir que hay gente de 90 años que está mentalmente perfecta y es cierto, pero también hay chavales de 15 años que son más maduros que otros de 30, pero hasta los 18 no pueden votar.@republican_queen ¡Por fin! ¡No estoy loco!. Efectivamente, es cuestión de no dejarse seducir por lo políticamente correcto y empezar a usar un poco la cabeza. No sólo evitaríamos que votase gente que claramente no está capacitada, ya sea porque tiene alzheimer o porque cuando le preguntas que quién fue Adolfo Suárez te diga que fue un cantante, sino que conseguiríamos crear mayor cultura política, mayor pasión por ella, eliminaríamos tanto enfrentamiento ciego entre 'izquierda' y 'derecha' que la gente no sabe ni explicarte qué son...etc, etc, etc.

#27 por pachilo
10 abr 2016, 01:50

Esto ya no es ni cultura es un mínimo de inteligencia, luego si sabemos que hay un año cero este chaval debe saber cual fue el origen de la humanidad xD o aunque sea pensar que antes del 0 no sabíamos contar o algo asi, pero que existíamos ... Quiero un amigo asi xD pero en facebook claro!

#5 por carlitos_94
9 abr 2016, 12:11

Ese es el problema de darle a un ignorante un medio de comunicarse sin restricción. Si pones un micrófono a cualquiera te va a contestar cualquier pregunta que quieras, aunque no tenga ni idea, e internet es ese microfono pero en tamaño gigantesco y sin limite de acceso. Una de sus desventajas la verdad.

#13 por mydingdingdong
9 abr 2016, 12:35

#11 #11 andrew0097 dijo: #6 @mydingdingdong
Y así debe ser.
@andrew0097 Échale un vistazo al comentario número 7 de este enlace: http://www.asivaespana.com/politica/ver-el-mundo-a-traves-de-los-ojos-de-un-votante-del-pp/p/1/cronologico#14

1
#16 por groted
9 abr 2016, 13:01

#12 #12 pactodeminimos dijo: #7 @groted Exacto.
Vemos escribir a esos canis y decimos "!Que tontos! !Esa gente vota!" y tal.

Tal vez no nos hemos detenido a pensar que haya gente más lista que nosotros que piensa "!Mirales! !Se creen superiores por ser un poco más listo que un cani! !Creen que lo saben todo!"

De todas formas, esos tipos sí parecen bastante lerdos.
es como la gente que mira gran Hermano y dice que lo ve solo para ver sus tonterias.

#18 por kasconcocacola
9 abr 2016, 13:10

Suerte que no uso facebook y en Twitter hay mucha gente inteligente.

#29 por bebepeque
11 abr 2016, 11:09

#22 #22 andrew0097 dijo: #20 @mydingdingdong
La cuestión es quién decide qué es ser responsable y qué no lo es. A lo mejor a ti te parece que alguien que no reniegue del Franquismo es irresponsable y no debe poder votar (por ejemplo). Pero puede ser que otra persona piense lo mismo de alguien que no crea en la propiedad privada. O de los pobres, que (según sus criterios) no han sabido ganarse la vida.
El derecho al voto y a la participación en la vida política es universal. Punto. Nadie está capacitado para decidir quién es responsable y quién no.
@andrew0097 #23 #23 mydingdingdong dijo: #22 @andrew0097 Esta es la típica objeción que se me suele hacer cuando propongo unos mínimos requisitos para votar: acudir a la ideología. Yo no he dicho nada de opiniones, yo lo que te pido es un mínimo esfuerzo que consiste en las siguientes 4 cosas:
-Saber leer
-Saber un mínimo de historia política de tu país
-Saber un mínimo de actualidad política de tu país
-Saber decir de qué partido político se trata cuando ves un resumen del programa de alguno de los principales partidos.
Aquí no hay ideologías ni niveles de renta. Un nazi que esté mínimamente informado puede votar, por ejemplo. La única línea difusa que puede haber aquí es el nivel de exigencia del examen.
@mydingdingdong #24 #24 nahgur dijo: #23 Ahora ve a la tele y explicale a la gente que lo haces porque no sabe votar@nahgur ya puestos, propongo que se castre a los seres humanos de forma reversible y que tengan que pasar una serie de exámenes y pruebas para saber si puedene y saben cómo criar a un niño y educarlo. Que aquí cualquiera tiene hijos y claro, luego nos encontramos con cosas como esta o incluso peores...

1
#30 por mydingdingdong
11 abr 2016, 11:15

#29 #29 bebepeque dijo: #22 @andrew0097 #23 @mydingdingdong #24 @nahgur ya puestos, propongo que se castre a los seres humanos de forma reversible y que tengan que pasar una serie de exámenes y pruebas para saber si puedene y saben cómo criar a un niño y educarlo. Que aquí cualquiera tiene hijos y claro, luego nos encontramos con cosas como esta o incluso peores... @bebepeque Sabes que son dos cosas totalmente diferentes. No ridiculices mi argumento, trata de rebatirlo.

2
#34 por bebepeque
11 abr 2016, 22:39

#30 #30 mydingdingdong dijo: #29 @bebepeque Sabes que son dos cosas totalmente diferentes. No ridiculices mi argumento, trata de rebatirlo.@mydingdingdong es bastante parecido. Sí, la democracia y el derecho a votar es algo creado por el ser humano y para el ser humano; la natalidad, algo natural.
Pero si partes de que votar es una responsabilidad y hay que estar informado, yo te digo que para criar y educar a un niño también se deberían exigir unas responsabilidades y mucha información.
No veo que diferencia ves tú en coartar un derecho sí y otro no. Sigue siendo un derecho, da igual si su origen es natural o artificial.

1
#32 por mydingdingdong
11 abr 2016, 14:05

#31 #31 saisa dijo: #30 Claro, es que votar y conducir un coche es lo mismo... Yo creo que ha puesto un argumento muy parecido al tuyo. @saisa Pues hombre, yo creo que es bastante más absurdo y fantasioso hablar de castración humana reversible que de autoescuelas y conducción, llámame loco. Para empezar lo primero no existe y lo segundo sí. Para seguir, tener un hijo es algo natural, el ejercicio del voto es un derecho artificial creado dentro de una sociedad. Por otra parte, si eres imbécil no asegura para nada que tu hijo lo vaya a ser también. Votar y conducir pueden tener más puntos en común: son dos ejercicios de responsabilidad de los que depende la seguridad ciudadana y para los que se necesita cierto conocimiento si se quiere ejercerlo mínimamente bien. Pero nada, oye, seguid defendiendo que voten los analfabetos o que cojan las monjas y llenen autobuses de ancianos con la paPPeleta en la mano.

#35 por mydingdingdong
11 abr 2016, 23:29

#34 #34 bebepeque dijo: #30 @mydingdingdong es bastante parecido. Sí, la democracia y el derecho a votar es algo creado por el ser humano y para el ser humano; la natalidad, algo natural.
Pero si partes de que votar es una responsabilidad y hay que estar informado, yo te digo que para criar y educar a un niño también se deberían exigir unas responsabilidades y mucha información.
No veo que diferencia ves tú en coartar un derecho sí y otro no. Sigue siendo un derecho, da igual si su origen es natural o artificial.
@bebepeque No sé, yo sigo encontrando bastante diferentes las dos cosas. Opino que no es lo mismo condicionar mínimamente el derecho a voto que que el Estado meta mano en la educación y cuidado de tu hijo fuera de las escuelas. No me parece que ambos asuntos jueguen la misma liga ni de casualidad. Aquí ya cada uno que se quede con la opinión que quiera, pero insisto en que no haría daño a nadie que se pidiese un mínimo interés para participar en la política. En serio, no lo veo como una gran vulneración de ningún derecho. Lo dicho, vuestras opiniones y la mía son ambas muy válidas, y creo que estamos demasiado contaminados por el concepto 'políticamente correcto'.

#33 por mydingdingdong
11 abr 2016, 19:51

#31 #31 saisa dijo: #30 Claro, es que votar y conducir un coche es lo mismo... Yo creo que ha puesto un argumento muy parecido al tuyo. @saisa Estos vídeos defiende mi postura infinitamente mejor que yo.
https://www.youtube.com/watch?v=JRrRBv3QjVo
https://www.youtube.com/watch?v=ebdTgQ60Ilw
Defiendo lo que dice Errejón de que el pueblo tiene derecho a equivocarse, pero no de esta manera. El pueblo no merece ser hundido en la miseria por la culpa de una mayoría ignorante (oclocracia la bautizó Aristóteles) que además hace gala de su propia estupidez. Hay que hacer que la gente entienda que está haciendo algo muy importante cuando mete un sobrecito en una urna, ya bien sea por medio de una mejora sustancial de la educación, ya bien por medio de un examen, ya bien por medio de ambas. Lo que me preocupa no es que nos equivoquemos, lo que me preocupa es que ni siquiera intentamos acertar.

#26 por seisdisparos
9 abr 2016, 16:36

La tele atonta y cada año la gente es mas corta, pvtah vidah teteh onde emo llegao a paraaa¡ (ironia)

#17 por andrew0097
9 abr 2016, 13:06

#13 #13 mydingdingdong dijo: #11 @andrew0097 Échale un vistazo al comentario número 7 de este enlace: http://www.asivaespana.com/politica/ver-el-mundo-a-traves-de-los-ojos-de-un-votante-del-pp/p/1/cronologico#14@mydingdingdong
No estoy de acuerdo. Poner requisitos para poder votar es coartar la democracia.
De exigir superar un examen a exigir superar un nivel de renta va un pasito.

1
#24 por nahgur
9 abr 2016, 14:57

#23 #23 mydingdingdong dijo: #22 @andrew0097 Esta es la típica objeción que se me suele hacer cuando propongo unos mínimos requisitos para votar: acudir a la ideología. Yo no he dicho nada de opiniones, yo lo que te pido es un mínimo esfuerzo que consiste en las siguientes 4 cosas:
-Saber leer
-Saber un mínimo de historia política de tu país
-Saber un mínimo de actualidad política de tu país
-Saber decir de qué partido político se trata cuando ves un resumen del programa de alguno de los principales partidos.
Aquí no hay ideologías ni niveles de renta. Un nazi que esté mínimamente informado puede votar, por ejemplo. La única línea difusa que puede haber aquí es el nivel de exigencia del examen.
Ahora ve a la tele y explicale a la gente que lo haces porque no sabe votar

2
#31 por saisa
11 abr 2016, 13:38

#30 #30 mydingdingdong dijo: #29 @bebepeque Sabes que son dos cosas totalmente diferentes. No ridiculices mi argumento, trata de rebatirlo.Claro, es que votar y conducir un coche es lo mismo... Yo creo que ha puesto un argumento muy parecido al tuyo.

2
#11 por andrew0097
9 abr 2016, 12:31

#6 #6 mydingdingdong dijo: Esta gente vota.@mydingdingdong
Y así debe ser.

1
#7 por groted
9 abr 2016, 12:15

Alomejor es un chiste pero claro preferimos llamar a todos tontos y creernos superiores a todos

4

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!