[ ASÍ VA ESPAÑA ] El machismo asqueroso de diarioGOL con esta noticia sobre Shakira

El machismo asqueroso de diarioGOL con esta noticia sobre Shakira

Por ppfobico, 27 feb 2017, 14:14
Vía: http://www.publico.es/tremending/2017/02/27/machismo-el-infame-articulo-de-un-diario-que-repasa-los-

102 Comentarios

destacado
#3 por gandalf_the_sexy_avenger
27 feb 2017, 16:09

Eso es prensa rosa de toda la vida (una gran mierda, por cierto)

#2 por kratos18
27 feb 2017, 16:09

Las mujeres que han pasado por la cama de Cristiano Ronaldo. Artículo ultra hembrista y lamentable y bla bla bla:

http://www.estrelladigital.es/articulo/corazon/lista-y-amantes-cristiano-ronaldo/20161126175603305816.html

CANSINOS. Que ahora todo es machismo, cansinos de los cojones. Estas mierdas se hacen con todos los famosetes, que parece que hayáis descubierto América.

1
#4 por starscream7
27 feb 2017, 16:12

"Las mujeres que pasaron por la cama de Piqué antes que Shakira", seguro que si fuera ese el titular también sería machismo... todo es machismo ya

1
#1 por joroba3
27 feb 2017, 16:02

Llamadme ciego pero no veo el machismo aunque es verdad que es una gilipo**ez.

#14 por thedarklordmorgoth
27 feb 2017, 16:54

Eso es morbo, no machismo.

#6 por kratos18
27 feb 2017, 16:22

#4 #4 starscream7 dijo: "Las mujeres que pasaron por la cama de Piqué antes que Shakira", seguro que si fuera ese el titular también sería machismo... todo es machismo ya@starscream7 Llevamos un día de hembrismo que no hay quién lo aguante. Al paso que vamos será machismo hasta decirle a una mujer que nos parece atractiva.

3
#11 por kratos18
27 feb 2017, 16:41

#7 #7 dragonland dijo: #6 @kratos18 Según cómo lo digas lo es.

P.D.: el hembrismo no existe.
@dragonland A es A lo digas cómo lo digas. Así pues sólo puedes hacerlo depender de cómo lo sienta la persona. Y yo lo siento mucho pero como tengamos que considerar las cosas machismo según cómo los sienta el receptor del mensaje por mi se puede ir todo el asunto al carajo.

PD. El hembrismo no existe, son los padres. BIBA ER CUÑADISMO.

#8 #8 cramior dijo: #6 @kratos18 Pregúntale a según qué feministas si eso de ir juzgándo a las mujeres sobre si te parecen o no atractivas es machismo. A ver qué te contestan. @cramior Pregunta a las mismas que querían prohibir manifestarse a los hombres durante el tetazo "porque si no esto se nos llena de pajeros" o a la de "toda violencia es violencia masculina".

1
#16 por kratos18
27 feb 2017, 16:57

#13 #13 dragonland dijo: #11 @kratos18 1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

Luego, y repito, según como lo digas, lo eres. Hay cosas llamadas "respeto" y "empatía", te vendría bien llevarlas a la práctica.
@dragonland Ni se le falta al respeto a una persona diciéndole que es atractiva ni es una falta de empatía.
Lo que no podemos hacer es tratar a las mujeres como objetos delicados y de cristal como si estuviéramos en los años 30 en que se consideraba que según cómo esa era una actitud indecente hacía una "indefensa damisela".

Vamos, es que ya esta bien con las tonterías. Cuando a mi unas adolescentes me gritan "¡¡¡Tío bueno !!!", ¿eso es hembrismo?

Basta de tratar a las mujeres como débiles e inferiores. Somos iguales.

1
#25 por kratos18
27 feb 2017, 17:51

#23 #23 dragonland dijo: #20 @kratos18 ¿Por qué relacionas ser hombre con ser superior a la mujer? Los hombres no somos superiores a las mujeres.

Si se piropea en grupo, entre compadres de un bar por ejemplo, es un claro ejercicio de poder.

No, no solo eso. El respeto consiste también en dejar en paz al prójimo. No hablo de protección, sino de libertad.

No. Ese es el problema, mucha gente preferís poner un telón en medio en vez de arrancar la mala hierba de raíz. Por la misma regla de tres, ¿tenemos que ignorar a los que hacen bullying? ¿Acaso así va a desaparecer el problema? Eso es más falso que un billete de cuatro euros.

No querer ver, ignorar... AVE

@dragonland Es esencialmente lo que tú estás argumentando todo el tiempo. Si un grupo de chicas me piropea no es hembrismo y que un grupo de hombres lo hagan con una mujer es machismo. De ahí que tiene que haber algo intrínseco al hombre que acaba marcando la diferencia. Es decir, que el hombre sería superior.

Si no es así, ya tardas en reconocer que existe el hembrismo y que se aplicaría a ese caso o estarás diciendo que opinas que los hombres somos superiores.

El respeto es dejar en paz al prójimo en cuanto a sus propios derecho. Ningún ser humano tiene un derecho objetivo a no ser interpelado y por tanto no es una falta de respeto preguntar la hora o manifestar una opinión.

1
#20 por kratos18
27 feb 2017, 17:08

#18 #18 dragonland dijo: #15 @kratos18 De eso se trata, el machismo es un ejercicio de prepotencia.

Como hombre entiendo perfectamente la sensación de atracción que uno puede tener hacia una chica con solo verla. Pero, y tratándose de desconocidas de calle, de ahí a silbar o piropear... Sencillamente no me entra en la cabeza. Si se tratase de alguien a quien ya conozcamos (y que nos conozca) y con quien tengamos cierta confianza, pues pase. Y siempre desde el respeto.
@dragonland Total, que por ser hombre soy superior a una mujer y por tanto no puedo decirle a una mujer que me parece atractiva dado que eso pone de manifiesto que tengo poder sobre ella. ¿Eso intentas argumentar?

Porque por mucho que pueda ser una situación incómoda de ahí a tomarlo como un ejercicio de poder cuando es algo que también hacen las mujeres me parece absolutamente absurdo.

Y ya estamos con el respeto. El respeto se limita a no faltar a nadie en sus derechos. Y decirle a alguien que es atractivo no es faltar al respeto te pongas como te pongas. Son mujeres, ni figuras de porcelana que hay que proteger ni un Juez que te está juzgando.

¿Es estúpido piropear porque sí? Pues sí, pero se ignora al piropeador y se acabó.

1
#22 por kratos18
27 feb 2017, 17:21

#21 #21 dragonland dijo: #16 @kratos18 Puede ser falta de respeto y empatía según cómo lo digas. Esa chica no ha pedido tu opinión y no la quiere, más que nada porque siempre hay un trasfondo de insinuación.

Si unas adolescentes te llaman "Tío bueno" por la calle (cosa que no sé si realmente te ha pasado o dudo muchísimo si te pasará), si te parece bien, pues siéntete afortunado, qué quieres que te diga. Si te hubieran estado llamando "Tío bueno" en la calle desde la protoadolescencia, digo yo que en algún momento de tu vida, ya en una edad madura, habrías dicho basta, ¿no te parece? Eso habría sido realmente el hembrismo, y por eso el hembrismo no existe.
@dragonland Trasfondo de insinuación los cojones. Una respuesta en plan de "vente y pruébame" y les sacas los colores rápido.

Y decir que no quieres ser piropeado es ejercer tu derecho a la libertad de expresión, no hembrismo.

Muy rápido se ataca últimamente el derecho de libertad de expresión...

1
#26 por kratos18
27 feb 2017, 17:54

#24 #24 dragonland dijo: #22 @kratos18 No he leído comentario más cuñadista y chabacano en mucho tiempo.

Tu derecho para opinar libremente lo tienes y lo seguirás teniendo. Pero hay personas a las que no les interesa recibir tu opinión sobre esas personas.

Es un poco como algunos youtubers que hablan y opinan de todo sobre todo, como si creyeran tener razón y ser putos amos. Y luego hacen lo que les da la gana (el caraanchoa, pasta de dientes en oreos, etc).
@dragonland La libertad de expresión es independiente a que tú quieras oírla o no.
Los youtubers pueden opinar lo que les salga de los genitales. Y la gente les discutirá lo que les dé la gana.

El caranchoa se excedió en su derecho a la libertad de expresión ya que recurrió al insulto afectando al honor de una persona. El de la pasta de dientes abusó de un indigente ofreciéndole un trato degradante (darle a tomar pasta de dientes camuflada dentro de unas oreos para reírse de él).

Es de vergüenza que tengas los cojones de hacer semejante comparativa.

#48 por kratos18
27 feb 2017, 19:20

#44 #44 dragonland dijo: #37 @kratos18 Por supuesto, todos ellos son casos que se han dado a lo largo de la historia. Claro. El hembrismo ha existido siempre. Muerte al matriarcado.@dragonland Por cierto, no me has respondido a #41 #41 kratos18 dijo: #38 @dragonland ¿Y cuáles son esas opresiones?@kratos18 y es una lástima porque quería dejar que te ahogaras en tus propias estupideces y no tengo paciencia. Si la "falsa sensación de inferioridad" deriva de opresiones habituales debe existir una constante y como bien puedes observar, esas opresiones es absurdo que vengan de piropos... salvo que las niñas sean educadas para ser débiles.

Y en consecuencia tú contribuyes con estas ideas a reforzar esa idea de que la mujer debe ser defendida en lugar de saber espabilarse sola dado que es igual que el varón.

En definitiva, este plan que lleváis de sobreproteger a las mujeres como si estuviéramos a principios del siglo ya me empieza a tocar mucho las pelotas.

1
#9 por roky55
27 feb 2017, 16:35

Ahora a la prensa rosa le llaman machismo, dentro de nada tener lavabos separados va a ser llamado segregación.

#12 por kratos18
27 feb 2017, 16:42

#10 #10 cramior dijo: #2 @kratos18 Que exista un reportaje inverso con Cristiano (que también es deplorable) no justifica que exista el de Shakira. @cramior Si el Shakira es machista el de Ronaldo debe ser hembrista por identidad de hecho.
¿Sí o no?

#39 por halhk
27 feb 2017, 19:07

#37 #37 kratos18 dijo: #35 @dragonland No, la pregunta iba por el tema de que entonces sí hay hembrismo por todas esas actitudes de las mujeres que hacen lo que molesta a las mujeres cuando lo hacemos los hombres.
Si una mujer ocupa espacio de más en el metro, es womenspreading.
Si una mujer me trata de forma condescendiente es womansplainning.
Y si una mujer me dice que le resulto atractivo es que es una hembrista.

Demencial. Sin más.
@kratos18 Te has dejado el "si una mujer te habla como si fueras una mierda es woman empowering"

#51 por kratos18
27 feb 2017, 19:25

#49 #49 dragonland dijo: #40 @kratos18 Claro que no me parece normal, como tampoco me parece normal poner al mismo nivel todos los tipos de violencia y considerar que se debe intervenir de la misma manera en todos ellos. @dragonland Al final es el mismo tipo de violencia. No es habitual que una mujer sea agredida por ser mujer sino por la voluntad del fuerte en la relación en dominar al otro.
¿Por qué cojones se dan casos de homosexuales en los que uno relega al otro a la vida doméstica?
El asunto ya no va por género sino por la voluntad de dominación.
Y son el mismo tipo de violencia siguen patrones similares y tienen objetivos muy similares.

#59 por dragonland
27 feb 2017, 19:42

#57 #57 kratos18 dijo: #56 @dragonland Es verdad, debí haber acabado la historia. La maltrataron hasta que se fue del piso. Por lo que sé se dedicaban a insultarla y menospreciarla.

Sí, es un caso concreto. Pero es que he visto ya muchos casos de opresión entre mujeres. Lo que pasa es que este fue una barbaridad.
@kratos18 Cuenta, cuenta.

1
#100 por mikkel40
27 feb 2017, 23:12

Venga va , has descubierto la revista del corazon! Con los hombres no pasa

#85 por dragonland
27 feb 2017, 20:12

#81 #81 kratos18 dijo: #78 @dragonland Que les digan que son atractivas es un gaje del hecho de que lo sean. Y antes o después alguien querrá decirlo y hablarle de los sentimientos que le genera. Es lo natural.@kratos18 "Que les digan que son atractivas es un gaje del hecho de que lo sean"

Otro obús de cuñadismo. Si fueras feo, ¿te gustaría que te llamaran feo en la calle cada dos por tres?

1
#89 por dragonland
27 feb 2017, 20:17

#84 #84 halhk dijo: #64 @dragonland No veo mal decirle a una chica que me gusta si me gusta. Según tu, nos habríamos extinguido hace siglos porque los hombres no interactuarían con las mujeres. tocate las narices xD

Ah calla, que sí, pero sólo si las mujeres empiezan. Eso es lo que dices? Porque es la única alternativa. Mucha libertad de expresion pero luego solo la respetan cuando piensas como ellos xD
@halhk O sea que para ti no hay mejor carta de presentación delante de una chica que decirle lo atractiva que es. Y lo que es peor, piensas que de ello depende que la humanidad no se extinga. Bravo.

Da la impresión de que no sabes lo que es conocer a una persona.

2
#15 por kratos18
27 feb 2017, 16:55

#13 #13 dragonland dijo: #11 @kratos18 1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

Luego, y repito, según como lo digas, lo eres. Hay cosas llamadas "respeto" y "empatía", te vendría bien llevarlas a la práctica.
@dragonland Prepotencia: Ejercicio de un poder que es muy grande o superior al de otro, en especial cuando se hace de manera abusiva.

Porque decirle a una mujer que te parece atractiva o gritar el piropo desde el otro lado de un estadio de fútbol (por poner un ejemplo chorra) son ejercicios de prepotencia.
Lo entendería si fuera gritado a un palmo de la cara. Pero es que entonces el problema no es el mensaje sino el modo de emitirlo.

1
#17 por peperro64
27 feb 2017, 17:00

Eso es hembrismo

#19 por ciber2458
27 feb 2017, 17:07

#6 #6 kratos18 dijo: #4 @starscream7 Llevamos un día de hembrismo que no hay quién lo aguante. Al paso que vamos será machismo hasta decirle a una mujer que nos parece atractiva.@kratos18 Lo es, no lo será, ya es machismo decirle a una mujer que está guapa o sexy o que ese lo que sea no le favorece.

#23 por dragonland
27 feb 2017, 17:26

#20 #20 kratos18 dijo: #18 @dragonland Total, que por ser hombre soy superior a una mujer y por tanto no puedo decirle a una mujer que me parece atractiva dado que eso pone de manifiesto que tengo poder sobre ella. ¿Eso intentas argumentar?

Porque por mucho que pueda ser una situación incómoda de ahí a tomarlo como un ejercicio de poder cuando es algo que también hacen las mujeres me parece absolutamente absurdo.

Y ya estamos con el respeto. El respeto se limita a no faltar a nadie en sus derechos. Y decirle a alguien que es atractivo no es faltar al respeto te pongas como te pongas. Son mujeres, ni figuras de porcelana que hay que proteger ni un Juez que te está juzgando.

¿Es estúpido piropear porque sí? Pues sí, pero se ignora al piropeador y se acabó.
@kratos18 ¿Por qué relacionas ser hombre con ser superior a la mujer? Los hombres no somos superiores a las mujeres.

Si se piropea en grupo, entre compadres de un bar por ejemplo, es un claro ejercicio de poder.

No, no solo eso. El respeto consiste también en dejar en paz al prójimo. No hablo de protección, sino de libertad.

No. Ese es el problema, mucha gente preferís poner un telón en medio en vez de arrancar la mala hierba de raíz. Por la misma regla de tres, ¿tenemos que ignorar a los que hacen bullying? ¿Acaso así va a desaparecer el problema? Eso es más falso que un billete de cuatro euros.

No querer ver, ignorar... AVE

1
#27 por dragonland
27 feb 2017, 18:31

#25 #25 kratos18 dijo: #23 @dragonland Es esencialmente lo que tú estás argumentando todo el tiempo. Si un grupo de chicas me piropea no es hembrismo y que un grupo de hombres lo hagan con una mujer es machismo. De ahí que tiene que haber algo intrínseco al hombre que acaba marcando la diferencia. Es decir, que el hombre sería superior.

Si no es así, ya tardas en reconocer que existe el hembrismo y que se aplicaría a ese caso o estarás diciendo que opinas que los hombres somos superiores.

El respeto es dejar en paz al prójimo en cuanto a sus propios derecho. Ningún ser humano tiene un derecho objetivo a no ser interpelado y por tanto no es una falta de respeto preguntar la hora o manifestar una opinión.
@kratos18 No que el hombre sería superior, j0der, sino que ADOPTA UN CARÁCTER DE SUPERIORIDAD Y PREPOTENCIA. No es tan difícil de entender...

Y te repito que el hembrismo no existe. O no por lo menos como algo equiparable y de la misma magnitud que el machismo.

Al resto de tu paja nacida de la incomprensión: la mención a los youtubers hace referencia a la prepotencia, que es lo que critico, no a su libertad de expresión.

3
#28 por kratos18
27 feb 2017, 18:42

#27 #27 dragonland dijo: #25 @kratos18 No que el hombre sería superior, j0der, sino que ADOPTA UN CARÁCTER DE SUPERIORIDAD Y PREPOTENCIA. No es tan difícil de entender...

Y te repito que el hembrismo no existe. O no por lo menos como algo equiparable y de la misma magnitud que el machismo.

Al resto de tu paja nacida de la incomprensión: la mención a los youtubers hace referencia a la prepotencia, que es lo que critico, no a su libertad de expresión.
@dragonland Voy a hacer algo que debieron enseñarte en la ESO. Cuando en una oración usas palabras que no entiendes pasa que al poner la definición en lugar de la palabra sale algo absurdo:
ADOPTA UN CARÁCTER DE SUPERIORIDAD Y PREPOTENCIA
Adopta un carácter de superioridad y ejercicio de un poder que es muy grande o superior al de otro, en especial cuando se hace de manera abusiva.

Total, que adopta una superioridad que al mismo tiempo ejerce. De lo que se deriva que no la tiene y la tiene a la vez. La superioridad de Schrödinger, vamos.

Gracias por el reconocimiento de que el hembrismo existe.

1
#29 por kratos18
27 feb 2017, 18:44

#27 #27 dragonland dijo: #25 @kratos18 No que el hombre sería superior, j0der, sino que ADOPTA UN CARÁCTER DE SUPERIORIDAD Y PREPOTENCIA. No es tan difícil de entender...

Y te repito que el hembrismo no existe. O no por lo menos como algo equiparable y de la misma magnitud que el machismo.

Al resto de tu paja nacida de la incomprensión: la mención a los youtubers hace referencia a la prepotencia, que es lo que critico, no a su libertad de expresión.
@dragonland Lo último ni lo entiendo. Creo que querías decir "egocentrismo" pero has usado prepotencia para equipararlo al caso del machismo. Si no, no acabo de entender qué quieres decir con que los youtuers ejercen un poder con el que abusan de otros cuando hay youtubers y youtubers y no todos hacen este tipo de cosas. Y sobretodo, cuando no es comparable esas actividades que has puesto de ejemplo, que son DELITOS con actos consistentes en decirle a una mujer que es atractiva.

1
#30 por kratos18
27 feb 2017, 18:45

#27 #27 dragonland dijo: #25 @kratos18 No que el hombre sería superior, j0der, sino que ADOPTA UN CARÁCTER DE SUPERIORIDAD Y PREPOTENCIA. No es tan difícil de entender...

Y te repito que el hembrismo no existe. O no por lo menos como algo equiparable y de la misma magnitud que el machismo.

Al resto de tu paja nacida de la incomprensión: la mención a los youtubers hace referencia a la prepotencia, que es lo que critico, no a su libertad de expresión.
@dragonland Por cierto, ¿acaso no puede cualquier adoptar una actitud de superioridad cualquiera sea hombre o mujer?

1
#32 por dragonland
27 feb 2017, 18:53

#29 #29 kratos18 dijo: #27 @dragonland Lo último ni lo entiendo. Creo que querías decir "egocentrismo" pero has usado prepotencia para equipararlo al caso del machismo. Si no, no acabo de entender qué quieres decir con que los youtuers ejercen un poder con el que abusan de otros cuando hay youtubers y youtubers y no todos hacen este tipo de cosas. Y sobretodo, cuando no es comparable esas actividades que has puesto de ejemplo, que son DELITOS con actos consistentes en decirle a una mujer que es atractiva.@kratos18 Por eso digo ALGUNOS youtubers. Lee bien.

1
#33 por kratos18
27 feb 2017, 19:00

#31 #31 dragonland dijo: #28 @kratos18 No, si ahora me vas a enseñar a escribir para que tu retrógrado cerebro capte un mensaje más claro que el cielo de esta tarde. Claro que sí, profe.

Voy a intentarlo una última vez, todavía tengo esperanzas en la humanidad:

SER SUPERIOR =/= EJERCER CARÁCTER DE SUPERIORIDAD

Sobre la existencia de esto o aquello, de si existe el hembrismo, Bigfoot, la serpiente de Midgard o el monstruo del lago Ness eso te lo dejo a tu libre reflexión. Pero lo que está claro es que no puedes comparar un problema de desigualdad que existe desde la Edad de Piedra con algo más propio de una sociedad neoliberal (en todos los sentidos) totalmente absurda.

@dragonland Entonces no es una superioridad real sino una fingida la que se ejerce.
Una superioridad fingida requiere de dos elementos. El primero es alguien fingiendo y el segundo alguien que se crea esa superioridad. Es decir, que la mujer se sienta inferior.

¿Es lo que intentas decir?

1
#34 por halhk
27 feb 2017, 19:01

Ahora sacan un "Los gatos que tuvo Trump antes de ser presidente" y se nos echan encima los animalistas xD

@dragonland tu argumento hace aguas por todas partes por cierto. Si unas adolescentes me llaman tiobueno durante años, me molará mas o menos, pero a no ser que sean siempre las mismas adolescentes no tengo por qué ver acoso. Sólo es algo que molesta por oirlo mucho. Una persona no tiene que pagar lo que hagan las 1000 anteriores. O si eso vete a ahostiar al que te cobra IVA en la tienda pq te lo han cobrado otros 1000 antes.

Lo de que el hembrismo no existe no lo voy ni a comentar. O eres un troll y la quieres liar, o te falta un hervor. No hay más.

1
#35 por dragonland
27 feb 2017, 19:02

#30 #30 kratos18 dijo: #27 @dragonland Por cierto, ¿acaso no puede cualquier adoptar una actitud de superioridad cualquiera sea hombre o mujer?@kratos18 Por supuesto que puede. ¿Significa eso que hay que ir por el mundo enarbolando mensajes como "No a la violencia en general", #notallmen o demás de ese estilo? Allá ustedes, sé que en el trasfondo hay buena intención. Pero no se pueden curar el sida y el cáncer con una aspirina, no sé si me explico.

2
#36 por kratos18
27 feb 2017, 19:02

#32 #32 dragonland dijo: #29 @kratos18 Por eso digo ALGUNOS youtubers. Lee bien.@dragonland "Es un poco como algunos youtubers que hablan y opinan de todo sobre todo, como si creyeran tener razón y ser putos amos. Y luego hacen lo que les da la gana (el caraanchoa, pasta de dientes en oreos, etc)."

Texto literal tuyo:
Algunos youtubers hablan y opinan de todo creyendo tener razón y bla bla
Luego, [esos youtubers que hablan y opinan de todo creyendo tener razón y bla bla bla] hacen lo que les da la gana.

De lo que se deriva que todos los youtubers que se comportan así hacen lo que les da la gana. Literal de tu texto.

1
#37 por kratos18
27 feb 2017, 19:05

#35 #35 dragonland dijo: #30 @kratos18 Por supuesto que puede. ¿Significa eso que hay que ir por el mundo enarbolando mensajes como "No a la violencia en general", #notallmen o demás de ese estilo? Allá ustedes, sé que en el trasfondo hay buena intención. Pero no se pueden curar el sida y el cáncer con una aspirina, no sé si me explico. @dragonland No, la pregunta iba por el tema de que entonces sí hay hembrismo por todas esas actitudes de las mujeres que hacen lo que molesta a las mujeres cuando lo hacemos los hombres.
Si una mujer ocupa espacio de más en el metro, es womenspreading.
Si una mujer me trata de forma condescendiente es womansplainning.
Y si una mujer me dice que le resulto atractivo es que es una hembrista.

Demencial. Sin más.

2
#38 por dragonland
27 feb 2017, 19:06

#33 #33 kratos18 dijo: #31 @dragonland Entonces no es una superioridad real sino una fingida la que se ejerce.
Una superioridad fingida requiere de dos elementos. El primero es alguien fingiendo y el segundo alguien que se crea esa superioridad. Es decir, que la mujer se sienta inferior.

¿Es lo que intentas decir?
@kratos18 Antes que inferior, oprimida. La (falsa) inferioridad se va asimilando a base de opresiones de todas las magnitudes.

2
#40 por kratos18
27 feb 2017, 19:08

#35 #35 dragonland dijo: #30 @kratos18 Por supuesto que puede. ¿Significa eso que hay que ir por el mundo enarbolando mensajes como "No a la violencia en general", #notallmen o demás de ese estilo? Allá ustedes, sé que en el trasfondo hay buena intención. Pero no se pueden curar el sida y el cáncer con una aspirina, no sé si me explico. @dragonland Y por cierto, ¿a ti te parece normal que se ignore toda violencia en el ámbito del hogar mientras no la ejerza un hombre contra una mujer? Parejas homosexuales se ven en situaciones de maltrato y todavía nadie piensa "oye, ¿por qué no empezamos a plantear que se debe erradicar la violencia en los hogares dado que mucha violencia en el hogar no se debe a que la víctima sea mujer?".

1
#41 por kratos18
27 feb 2017, 19:09

#38 #38 dragonland dijo: #33 @kratos18 Antes que inferior, oprimida. La (falsa) inferioridad se va asimilando a base de opresiones de todas las magnitudes. @dragonland ¿Y cuáles son esas opresiones?

1
#42 por halhk
27 feb 2017, 19:11

#38 #38 dragonland dijo: #33 @kratos18 Antes que inferior, oprimida. La (falsa) inferioridad se va asimilando a base de opresiones de todas las magnitudes. @dragonland Pues vete pensando quien oprime, porque la mayoria de las opresiones a las mujeres las causan las demás mujeres.

1
#43 por dragonland
27 feb 2017, 19:12

#36 #36 kratos18 dijo: #32 @dragonland "Es un poco como algunos youtubers que hablan y opinan de todo sobre todo, como si creyeran tener razón y ser putos amos. Y luego hacen lo que les da la gana (el caraanchoa, pasta de dientes en oreos, etc)."

Texto literal tuyo:
Algunos youtubers hablan y opinan de todo creyendo tener razón y bla bla
Luego, [esos youtubers que hablan y opinan de todo creyendo tener razón y bla bla bla] hacen lo que les da la gana.

De lo que se deriva que todos los youtubers que se comportan así hacen lo que les da la gana. Literal de tu texto.
@kratos18 Evidentemente me refería a los ejemplos. Si tu inquisitorial comentario a lo grammar nazi recalca que no he escrito "De estos youtubers, algunos blabloblu..." pues chapó, me has atrapado in fraganti. Deberías trabajar para el gobierno para atrapar peligrosos criminales twitteros como Zapata.

1
#44 por dragonland
27 feb 2017, 19:15

#37 #37 kratos18 dijo: #35 @dragonland No, la pregunta iba por el tema de que entonces sí hay hembrismo por todas esas actitudes de las mujeres que hacen lo que molesta a las mujeres cuando lo hacemos los hombres.
Si una mujer ocupa espacio de más en el metro, es womenspreading.
Si una mujer me trata de forma condescendiente es womansplainning.
Y si una mujer me dice que le resulto atractivo es que es una hembrista.

Demencial. Sin más.
@kratos18 Por supuesto, todos ellos son casos que se han dado a lo largo de la historia. Claro. El hembrismo ha existido siempre. Muerte al matriarcado.

2
#45 por kratos18
27 feb 2017, 19:16

#43 #43 dragonland dijo: #36 @kratos18 Evidentemente me refería a los ejemplos. Si tu inquisitorial comentario a lo grammar nazi recalca que no he escrito "De estos youtubers, algunos blabloblu..." pues chapó, me has atrapado in fraganti. Deberías trabajar para el gobierno para atrapar peligrosos criminales twitteros como Zapata.@dragonland Si crees que mi tiene sentido meter el tema de esos youtubers en el asunto y al mismo tiempo no generalizar, allá tú. Pero es que ahora que dices que sólo algunos de esos youtubers hacen esas cosas te has quedado sin argumento...

#46 por kratos18
27 feb 2017, 19:16

#44 #44 dragonland dijo: #37 @kratos18 Por supuesto, todos ellos son casos que se han dado a lo largo de la historia. Claro. El hembrismo ha existido siempre. Muerte al matriarcado.@dragonland En realidad ha habido varias sociedades matriarcales a lo largo de la Historia e incluso han dejado rastros. Pero tú a tu bola...

1
#47 por dragonland
27 feb 2017, 19:18

#42 #42 halhk dijo: #38 @dragonland Pues vete pensando quien oprime, porque la mayoria de las opresiones a las mujeres las causan las demás mujeres.@halhk Pruebas de ello inmediatamente.

2
#49 por dragonland
27 feb 2017, 19:21

#40 #40 kratos18 dijo: #35 @dragonland Y por cierto, ¿a ti te parece normal que se ignore toda violencia en el ámbito del hogar mientras no la ejerza un hombre contra una mujer? Parejas homosexuales se ven en situaciones de maltrato y todavía nadie piensa "oye, ¿por qué no empezamos a plantear que se debe erradicar la violencia en los hogares dado que mucha violencia en el hogar no se debe a que la víctima sea mujer?".@kratos18 Claro que no me parece normal, como tampoco me parece normal poner al mismo nivel todos los tipos de violencia y considerar que se debe intervenir de la misma manera en todos ellos.

1
#50 por kratos18
27 feb 2017, 19:23

#47 #47 dragonland dijo: #42 @halhk Pruebas de ello inmediatamente. @dragonland Tenía una compañera que se acostó con... no sé, igual llevaba 5 tíos en un mes o 10, yo que sé.
Comentario de su compañera de piso "es que es una ******* que se va cepillando a todo el que puede".
O "mira cómo va vestida esa, parece una *******".

Y comentarios así, a manos llenas. ¿Tú haces esos comentarios? Claro que no, porque si todas las chicas vivieran su sexualdiad libremente mojaríamos más. Y porque a todos nos gusta que las minifaldas sean lo más altas posibles y los escotes lo más bajos posibles.
¿Conclusión? Si son libres mejor para nosotros mientras que a ellas les conviene que sean recatadas para tener menos competencia.

Pero claro, es que el machismo lo ejercemos nosotros.

1
#53 por kratos18
27 feb 2017, 19:34

#52 #52 dragonland dijo: #48 @kratos18 A ver si te queda claro de una vez: yo no hablo de proteger a la mujer como si fuera una pieza de porcelana como comentabas más arriba. Hablo de erradicar opresiones, y el problema que existe en el fondo de ello no reside en una falta de protección (que realmente en muchos casos también), sino en la educación que ha recibido el opresor y ponerle remedio (yo a estas alturas me pregunto a saber cómo). Y así, de alguna manera, haber evitado que 16 mujeres hayan sido asesinadas en lo que llevamos de año.

Pero seguid, seguid con el #notallmen de los coj0nes, ya veréis que hermoso paraíso celestial con árboles de chocolate y fuentes de limonada vais a crear.
@dragonland Y para erradicar opresiones quieres limitar la libertad de expresión.
Prohibimos que un hombre piropee a una mujer por la calle y así generas dos cosas:
1.) Que al ser un delito de probatio diabolica tenga que ser creído siempre o perder eficacia. Así pues, cualquier mujer podría denunciar a cualquier hombre en cualquier momento.
2.) Que empiece una verdadera segregación y los hombres eviten a las mujeres.

Y la educación. Educamos para que no se piropee a las mujeres y así acabamos con las muertes.
No, espera, que esto no tiene sentido.

3
#54 por kratos18
27 feb 2017, 19:37

#52 #52 dragonland dijo: #48 @kratos18 A ver si te queda claro de una vez: yo no hablo de proteger a la mujer como si fuera una pieza de porcelana como comentabas más arriba. Hablo de erradicar opresiones, y el problema que existe en el fondo de ello no reside en una falta de protección (que realmente en muchos casos también), sino en la educación que ha recibido el opresor y ponerle remedio (yo a estas alturas me pregunto a saber cómo). Y así, de alguna manera, haber evitado que 16 mujeres hayan sido asesinadas en lo que llevamos de año.

Pero seguid, seguid con el #notallmen de los coj0nes, ya veréis que hermoso paraíso celestial con árboles de chocolate y fuentes de limonada vais a crear.
@dragonland

#53 #53 kratos18 dijo: #52 @dragonland Y para erradicar opresiones quieres limitar la libertad de expresión.
Prohibimos que un hombre piropee a una mujer por la calle y así generas dos cosas:
1.) Que al ser un delito de probatio diabolica tenga que ser creído siempre o perder eficacia. Así pues, cualquier mujer podría denunciar a cualquier hombre en cualquier momento.
2.) Que empiece una verdadera segregación y los hombres eviten a las mujeres.

Y la educación. Educamos para que no se piropee a las mujeres y así acabamos con las muertes.
No, espera, que esto no tiene sentido.
@kratos18 Mejor vamos a educar al agresor con palabras como "ella debe ser libre y bla bla bla" para que así perciba a la mujer como algo diferente. Porque claro, la segregación siempre ha funcionado.

A partir de ahí se pueden dar dos situaciones para los hombres:
1. Que el hombre acepte esa "educación" y vea a la mujer como sobreprotegida. En cuyo caso decida acatar ser inferior.
2. Que el hombre manifieste hostilidad ante tanta protección y aumente la violencia.

Y otras dos para las mujeres:
1. Que la mujer se sienta superior y abuse de esa superioridad.
2. Que la mujer decida que está feo ignorar los ******* que puede sufrir un hombre.

1
#55 por kratos18
27 feb 2017, 19:38

#52 #52 dragonland dijo: #48 @kratos18 A ver si te queda claro de una vez: yo no hablo de proteger a la mujer como si fuera una pieza de porcelana como comentabas más arriba. Hablo de erradicar opresiones, y el problema que existe en el fondo de ello no reside en una falta de protección (que realmente en muchos casos también), sino en la educación que ha recibido el opresor y ponerle remedio (yo a estas alturas me pregunto a saber cómo). Y así, de alguna manera, haber evitado que 16 mujeres hayan sido asesinadas en lo que llevamos de año.

Pero seguid, seguid con el #notallmen de los coj0nes, ya veréis que hermoso paraíso celestial con árboles de chocolate y fuentes de limonada vais a crear.
@dragonland

#53 #53 kratos18 dijo: #52 @dragonland Y para erradicar opresiones quieres limitar la libertad de expresión.
Prohibimos que un hombre piropee a una mujer por la calle y así generas dos cosas:
1.) Que al ser un delito de probatio diabolica tenga que ser creído siempre o perder eficacia. Así pues, cualquier mujer podría denunciar a cualquier hombre en cualquier momento.
2.) Que empiece una verdadera segregación y los hombres eviten a las mujeres.

Y la educación. Educamos para que no se piropee a las mujeres y así acabamos con las muertes.
No, espera, que esto no tiene sentido.
@kratos18

#54 #54 kratos18 dijo: #52 @dragonland

#53 @kratos18 Mejor vamos a educar al agresor con palabras como "ella debe ser libre y bla bla bla" para que así perciba a la mujer como algo diferente. Porque claro, la segregación siempre ha funcionado.

A partir de ahí se pueden dar dos situaciones para los hombres:
1. Que el hombre acepte esa "educación" y vea a la mujer como sobreprotegida. En cuyo caso decida acatar ser inferior.
2. Que el hombre manifieste hostilidad ante tanta protección y aumente la violencia.

Y otras dos para las mujeres:
1. Que la mujer se sienta superior y abuse de esa superioridad.
2. Que la mujer decida que está feo ignorar los ******* que puede sufrir un hombre.
@kratos18 En cualquier caso: Educar desde la desigualdad generará desigualdad.

1
#56 por dragonland
27 feb 2017, 19:39

#50 #50 kratos18 dijo: #47 @dragonland Tenía una compañera que se acostó con... no sé, igual llevaba 5 tíos en un mes o 10, yo que sé.
Comentario de su compañera de piso "es que es una ******* que se va cepillando a todo el que puede".
O "mira cómo va vestida esa, parece una *******".

Y comentarios así, a manos llenas. ¿Tú haces esos comentarios? Claro que no, porque si todas las chicas vivieran su sexualdiad libremente mojaríamos más. Y porque a todos nos gusta que las minifaldas sean lo más altas posibles y los escotes lo más bajos posibles.
¿Conclusión? Si son libres mejor para nosotros mientras que a ellas les conviene que sean recatadas para tener menos competencia.

Pero claro, es que el machismo lo ejercemos nosotros.
@kratos18 ¿Significa eso que tooodas las mujeres entre sí son unas falsas, envidiosas y engreídas y que la mayoría de la opresión que reciben tooodas las mujeres es entre ellas mismas? A mí me has puesto un ejemplo de una chica hablando mal de otra a sus espaldas, como entre compadres decimos entre nosotros "Ayer me encontré con x subnormal", o "Mira qué se ha comprado el ******* ese". Si no se lo dices a la cara no es opresión. A no ser que maquines hacerle una jugarreta.

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!