[ ASÍ VA ESPAÑA ] Profesora le dedica esta foto a Arturo Pérez-Reverte y esta es su respuesta en Twitter

52 Comentarios

destacado
#1 por futuroparado
9 mar 2017, 15:05

Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.

8
destacado
#6 por jm3b
9 mar 2017, 15:14

Que Pérez-Reverte pueda ser un chulo o un prepotente, no lo discuto. Ahora bien, suele tener mucha razón. La mayoría de las críticas que lo ponen de cuñado para arriba vienen de gente que no se ha leído un artículo suyo en su vida. Personajes como Barbijaputa, que viven de darse fama a costa de criticar, han contribuído mucho a esto.
Un consejo: cada vez que un personaje público sea trending topic, meteos a leer lo que ha dicho de verdad. No os fieis de los titulares fáciles, porque basta que alguien saque una expresión de contexto para que corra como la pólvora.

2
destacado
#4 por sulkey
9 mar 2017, 15:08

#1 #1 futuroparado dijo: Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.
@futuroparado La verdad. Soy catolico pero estoy de acuerdo que simbolos religiosos (Todos) no pintan nada en un aula.

1
#7 por conejomuerto
9 mar 2017, 15:15

Está tan confusa que se hiere a sí misma.

#8 por kratos18
9 mar 2017, 15:16

#5 #5 hipoxia78 dijo: #4 @sulkey Una cosa es un crucifijo sobre la pizarra y otro que el profesor lleve un crucifijo a modo de colgante, vamos digo yo. Mi profesora de 1 de bach, llevaba uno colgando pequeño y no creo que nadie le diga que se lo quite, porque no intenta adoctrinar a nadie, pero vamos. Lo del hiyab es lo mismo, es una prenda que lleva esa persona, que intente luego decir a otros que su creencia es muy "cool" ya es otra historia.@hipoxia78 Estoy de acuerdo contigo pero veo dos apreciaciones a tener en cuenta:
La primera es que lleva esa prenda por un motivo religioso discriminatorio dado que su religión la obliga a llevarlo a ella y no a su pareja. Debería reclamar o que ambos la tengan que llevar o que ambos puedan no llevarla. Desde luego hay una incoherencia ahí.
El segundo es que en muchos centros escolares se prohíbe acudir con prendas de cabeza (gorras y demás). Sé que la religión acaba primando en estos casos pero estoy seguro de que un seguidor de la secta del espaguetti volador no podría ir con una rejilla en la cabeza sin que le echaran bronca.

Por cierto, ¿soy el único que ve que ha escrito "Reverde" en vez de "Reverte"?

1
#13 por conejomuerto
9 mar 2017, 15:24

¿Nadie se ha dado cuenta de que en vez de Reverte ha escrito Reverde?

+ Niños, abrid el libro por la página 124 que vamos a estudiar la obra de Cervandes.
- Señorita, creo que es Cervantes...
+ Pablo, al carrer.

1
#38 por futuroparado
9 mar 2017, 17:17

#1 #1 futuroparado dijo: Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.
#35 #35 sachador dijo: #1 @futuroparado
Ya llego el cuñado del día...
Vamos a ver, por partes:
1. una cosa es que haya símbolos religiosos en centros de enseñanza, como crucifijos en las paredes o capillas en universidades y otra muy diferente que esa señora pueda vestirse como quiera.
Nadie prohíbe llevar crucifijos colgados del cuello, de hecho algunos alumnos los llevan, cada vez menos pero los hay. Por no hablar del libro de religión... O de los "docentes" que imparten dicha asignatura...

y 2. Que me estáis contando de que la enseñanza es laica?, lo será cuando retiren la asignatura de religión católica apostólica y romana. Mientras permitan a sacerdotes adoctrinar en aulas nunca será laica. Que usen sus iglesias y en tiempo libre, como los musulmanes.
@sachador

He enviado el mensaje sin querer antes de terminarlo, voy a proceder a responderte tus dos "argumentos":

1) Cada persona puede vestirse como le de la gana EN SU ENTORNO PRIVADO. Los funcionarios que trabajan de cara al público, especialmente los profesores, deben mostrar una apariencia neutral. Por esa regla de tres, si se puede llevar un hiyab, un profesor puede llevar una bandera franquista, una camiseta de HSM o de VOX, no va contra la ley ir por la calle con eso puesto...

2) Me estás dando la razón, estamos luchando por una enseñanza laica y tenemos que permitir que los niños vean a una señora con un hiyab. Más se fijan los niños en el atuendo del profesor que en el crucifijo de la pared, te lo aseguro...

1
#17 por futuroparado
9 mar 2017, 15:26

#5 #5 hipoxia78 dijo: #4 @sulkey Una cosa es un crucifijo sobre la pizarra y otro que el profesor lleve un crucifijo a modo de colgante, vamos digo yo. Mi profesora de 1 de bach, llevaba uno colgando pequeño y no creo que nadie le diga que se lo quite, porque no intenta adoctrinar a nadie, pero vamos. Lo del hiyab es lo mismo, es una prenda que lleva esa persona, que intente luego decir a otros que su creencia es muy "cool" ya es otra historia.@hipoxia78

Aunque respeto su opinión, no opino igual. Es cierto que cada persona tiene la libertad de llevar lo que le de la gana, pero en su intimidad/calle.

Los funcionarios que trabajan de cara al público, y especialmente los profesores, deben ser lo más neutros posibles. ¿Verías bien que un profesor llevara la bandera franquista o una camiseta del HSM (te pongo estos ejemplos porque intuyo cuál es tu ideología)? En su intimidad que lleve lo que le de la gana, como civil también, pero en su puesto tiene que ser neutral.

1
#23 por daniel_95
9 mar 2017, 15:50

Fuera símbolos religiosos de las aulas. Y aunque no lo fuera, que yo sepa yo no puedo llevar gorra en un aula ¿Por qué ella si puede llevar pañuelo?

2
#2 por jeff_el_asesino
9 mar 2017, 15:06

Hacia falta hacer ese gesto?

#10 por hipoxia78
9 mar 2017, 15:18

#6 #6 jm3b dijo: Que Pérez-Reverte pueda ser un chulo o un prepotente, no lo discuto. Ahora bien, suele tener mucha razón. La mayoría de las críticas que lo ponen de cuñado para arriba vienen de gente que no se ha leído un artículo suyo en su vida. Personajes como Barbijaputa, que viven de darse fama a costa de criticar, han contribuído mucho a esto.
Un consejo: cada vez que un personaje público sea trending topic, meteos a leer lo que ha dicho de verdad. No os fieis de los titulares fáciles, porque basta que alguien saque una expresión de contexto para que corra como la pólvora.
@jm3b Aquí solo hay dos cosas, un comentario de Perez respondiendo a la foto dedicada de una mujer que le hace una peineta. Me gustaría saber qué motivos llevan a esa mujer a hacerse semejante foto que de primeras ya la desacredita por el gesto de las manos. A lo mejor Reverte dijo algo recientemente encasillando a un grupo de personas y se sintió ofendida, o a lo mejor interpretó mal unas palabras, pero vamos que para mi esto tiene una historia detrás y nos la estamos perdiendo con su precioso contexto.

3
#32 por _albert_
9 mar 2017, 16:33

#1 #1 futuroparado dijo: Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.
@futuroparado Estoy contigo, la escuela debe ser para obtener conocimientos y formarnos, no hay cabida para dogmas irracionales.

#40 por vegaara
9 mar 2017, 17:28

El simbolismo religioso asociado a esa prenda es la de ser propiedad de su marido.

Creo que a buen entendedor pocas palabras bastan.

#9 por sulkey
9 mar 2017, 15:16

#5 #5 hipoxia78 dijo: #4 @sulkey Una cosa es un crucifijo sobre la pizarra y otro que el profesor lleve un crucifijo a modo de colgante, vamos digo yo. Mi profesora de 1 de bach, llevaba uno colgando pequeño y no creo que nadie le diga que se lo quite, porque no intenta adoctrinar a nadie, pero vamos. Lo del hiyab es lo mismo, es una prenda que lleva esa persona, que intente luego decir a otros que su creencia es muy "cool" ya es otra historia.@hipoxia78 Yo no creo que un profesor deba mostrar ideas y por eso simbolos religiosos o politicos no creo que debieran estar permitidos.

3
#28 por doowap
9 mar 2017, 16:01

#26 #26 twoinarow dijo: Reverte es de los que quieren prohibir el hijab porque está mal imponer qué debe o no llevar una mujer. Coherencia intelectual, se llama el asunto.@twoinarow ahi no dice nada de prohibir, la unica incoherecia es la de la pofesora. Cuando desde pequeña te enseñan a ir bien tapada no vaya a ser que muestres una curva y ofendas al altisimo no eres libre. El islam es una cultura machista a la que le falta evolucion y que esta muy lejos de los valores de igualdad. Lo de prohibir o no llevarlo es otra cosa, cada uno tiene derecho a someterse voluntariamente como le de la gana digo yo

1
#36 por futuroparado
9 mar 2017, 17:09

#1 #1 futuroparado dijo: Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.
#35 #35 sachador dijo: #1 @futuroparado
Ya llego el cuñado del día...
Vamos a ver, por partes:
1. una cosa es que haya símbolos religiosos en centros de enseñanza, como crucifijos en las paredes o capillas en universidades y otra muy diferente que esa señora pueda vestirse como quiera.
Nadie prohíbe llevar crucifijos colgados del cuello, de hecho algunos alumnos los llevan, cada vez menos pero los hay. Por no hablar del libro de religión... O de los "docentes" que imparten dicha asignatura...

y 2. Que me estáis contando de que la enseñanza es laica?, lo será cuando retiren la asignatura de religión católica apostólica y romana. Mientras permitan a sacerdotes adoctrinar en aulas nunca será laica. Que usen sus iglesias y en tiempo libre, como los musulmanes.
@sachador

Fuas, empiezas fuerte con una falacia ad hominem para desacreditarme.

1
#37 por fersant
9 mar 2017, 17:11

#1 #1 futuroparado dijo: Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.
@futuroparado

En Francia están prohibidos todos los símbolos religiosos en las escuelas, si el estado es laico es algo normal. Pero España es "aconfesional" y se juega mucho con hasta dónde pueden meternos la religión...

#11 por mecaebiengriffith_parte2
9 mar 2017, 15:20

#6 #6 jm3b dijo: Que Pérez-Reverte pueda ser un chulo o un prepotente, no lo discuto. Ahora bien, suele tener mucha razón. La mayoría de las críticas que lo ponen de cuñado para arriba vienen de gente que no se ha leído un artículo suyo en su vida. Personajes como Barbijaputa, que viven de darse fama a costa de criticar, han contribuído mucho a esto.
Un consejo: cada vez que un personaje público sea trending topic, meteos a leer lo que ha dicho de verdad. No os fieis de los titulares fáciles, porque basta que alguien saque una expresión de contexto para que corra como la pólvora.
@jm3b Ojalá gente como Barbijaputa fuese la mitad de coherente que tu,de verdad.

#3 por hipoxia78
9 mar 2017, 15:07

El primer comentario de respuesta no me queda claro
"No creo que vaya con esa camiseta a países donde su religión es también su forma de gobierno. Mejor aquí, que somos *******."
Es como decir que es tan sectario que si de él dependiese prohibiría ese símbolo como en dichos países? Es que estoy en duda de si piensa eso aunque no lo diga de forma directa.

#12 por doowap
9 mar 2017, 15:21

tiene razon

#22 por jebiga
9 mar 2017, 15:50

Si yo voy por ahí con una camiseta que diga "la mujer es inferior" estoy en todo mi derecho, pero no quita que esté mal. Lo mismo con el pañuelo, tienes todo el derecho a llevarlo pero sigue significando opresión hacia la mujer.

#47 por vegaara
10 mar 2017, 14:17

#46 #46 jcdp95 dijo: ¿Podéis explicarme que le está pasando a esta página para que de repente le estemos dando la razón a Perez Reverte?
¿Y que aparentemente llevar una pañoleta es un símbolo religioso?
@jcdp95 ¿Cómo que "aparentemente"?

1
#45 por serre7
10 mar 2017, 02:26

"Reverde" .. XD

#25 por kratos18
9 mar 2017, 15:52

#23 #23 daniel_95 dijo: Fuera símbolos religiosos de las aulas. Y aunque no lo fuera, que yo sepa yo no puedo llevar gorra en un aula ¿Por qué ella si puede llevar pañuelo?@daniel_95 Se entiende que al ser la libertad religiosa un derecho fundamental de rango Constitucional está por encima de otros derechos por lo que no puede ser limitado por normas administrativas salvo que una Ley Orgánica así lo contemple.

Pero puedes preguntarte "¿por qué yo no puedo llevar una rejilla en la cabeza como dicta mi religión, la secta del espaguetti volador?". Y ahí sí que los desarmas.

#27 por kratos18
9 mar 2017, 15:58

#24 #24 futuroparado dijo: #21 @kratos18

¿Y qué atenta contra los DDHH y qué no? He exagerado con el ejemplo del franquismo para que se entienda más rápido mi postura, ya que es LEGAL llevar una camiseta con la bandera del águila.

Sigo manteniendo mi postura de no mostrar ideología alguna en los cargos públicos, pero en caso de permitirlo como tú dices, ¿cuál es el criterio a seguir para decidir qué sobrepasa los límites y qué no?, ¿el de los podemitas que permiten ridiculizar a la Iglesia (drag Sethlas) o el de los fachorros que opinan que ser transexual es una anormalidad (bus Hazte Oir)?

Para mi los dos casos son libertad de expresión.
@futuroparado El drag queen hacía una especie de sátira/humor en el ámbito de un espectáculo. Hazte oír llevaba un mensaje dedicado a niños que buscaba "enseñar" que género y sexo son lo mismo.

A partir de ahí yo aplicaría nuestros límites constitucionales a la libertad de expresión y opinión:
Veracidad, que no lesione la dignidad de la persona, que no dañe a la infancia (dice que se limitará la libertad de expresión por la protección a la infancia) y que no afecte a la intimidad de la persona.

Creo que no me dejo nada.

#31 por doowap
9 mar 2017, 16:28

#29 #29 twoinarow dijo: #28 @doowap No me refiero a este tuit, hablo de todo lo que ha escrito sobre el uso del hijab.@twoinarow realmente no habla de la hijab, habla de lo que ha detras de eso, de ciertas ideas

#41 por sachador
9 mar 2017, 17:31

#1 #1 futuroparado dijo: Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.
#38 #38 futuroparado dijo: #1 #35 @sachador

He enviado el mensaje sin querer antes de terminarlo, voy a proceder a responderte tus dos "argumentos":

1) Cada persona puede vestirse como le de la gana EN SU ENTORNO PRIVADO. Los funcionarios que trabajan de cara al público, especialmente los profesores, deben mostrar una apariencia neutral. Por esa regla de tres, si se puede llevar un hiyab, un profesor puede llevar una bandera franquista, una camiseta de HSM o de VOX, no va contra la ley ir por la calle con eso puesto...

2) Me estás dando la razón, estamos luchando por una enseñanza laica y tenemos que permitir que los niños vean a una señora con un hiyab. Más se fijan los niños en el atuendo del profesor que en el crucifijo de la pared, te lo aseguro...
@futuroparado

1. Puedes llevar cualquier símbolo que no produzca incitación al odio, tal y como está tipificado en el código penal, y eso son muy pocas cosas, con decirte que la bandera franquista y otros símbolos fascistas están permitidos... Es más, la constitución dice que no puedes discriminar por razones de creencia religiosa, por lo que no puedes prohibir a esa señora llevar la hiyab a su puesto de trabajo ya que eso si sería discriminatorio.
Otra cosa muy diferente sería que esa señora se pusiese a hablar de las bondades del islam a sus alumnos, si es que las tiene, intentando adoctrinarlos, que es lo que hacen los curas en clase de religión.

2. Te había entendido mal en el segundo punto...

#48 por jcdp95
10 mar 2017, 14:30

#47 #47 vegaara dijo: #46 @jcdp95 ¿Cómo que "aparentemente"?@vegaara Porque para mi, en dos sociedades como la cristiana y la musulmana, la simbología reiligiosa y la meramente cultural son una línea muy difusa

2
#5 por hipoxia78
9 mar 2017, 15:10

#4 #4 sulkey dijo: #1 @futuroparado La verdad. Soy catolico pero estoy de acuerdo que simbolos religiosos (Todos) no pintan nada en un aula.@sulkey Una cosa es un crucifijo sobre la pizarra y otro que el profesor lleve un crucifijo a modo de colgante, vamos digo yo. Mi profesora de 1 de bach, llevaba uno colgando pequeño y no creo que nadie le diga que se lo quite, porque no intenta adoctrinar a nadie, pero vamos. Lo del hiyab es lo mismo, es una prenda que lleva esa persona, que intente luego decir a otros que su creencia es muy "cool" ya es otra historia.

3
#49 por vegaara
10 mar 2017, 14:55

#48 #48 jcdp95 dijo: #47 @vegaara Porque para mi, en dos sociedades como la cristiana y la musulmana, la simbología reiligiosa y la meramente cultural son una línea muy difusa@jcdp95 Analicemos la lógica del asunto. Si desprendemos a la cultura de principios religiosos, nos queda solamente la 'moda' o mejor llámalo estética.
¿Los alumnos que se dedican a protestar y a remover cielo y tierra para que les dejen ir con la cabeza tapada en clase alegan "motivos culturales"?
Recordemos que muchas subculturas urbanas utilizan gorras y otros accesorios para la cabeza, pero en clase deben descubrirse igualmente por educación.

Sin embargo, a los musulmanes se les permite la excepción porque, según sus mismas palabras, es un requisito religioso ineludible, es decir, obligatorio. Si se tratase de una elección arbitraria o estética, entonces no podrían alegar motivos 'de fuerza mayor' para no quitárselo en espacios cerrados.

#50 por vegaara
10 mar 2017, 14:58

#48 #48 jcdp95 dijo: #47 @vegaara Porque para mi, en dos sociedades como la cristiana y la musulmana, la simbología reiligiosa y la meramente cultural son una línea muy difusa@jcdp95 Resumiendo, hay una forma muy fácil de saber si existe la contradicción que estoy señalando; si una mujer no es rehén de los principios religiosos que dictaminan que el cuerpo femenino es pecaminoso, entonces debería ser libre de prescindir, al menos de vez en cuando, de esas prendas.

#14 por doowap
9 mar 2017, 15:24

#13 #13 conejomuerto dijo: ¿Nadie se ha dado cuenta de que en vez de Reverte ha escrito Reverde?

+ Niños, abrid el libro por la página 124 que vamos a estudiar la obra de Cervandes.
- Señorita, creo que es Cervantes...
+ Pablo, al carrer.
@conejomuerto es re verde boludo

#16 por jm3b
9 mar 2017, 15:25

#10 #10 hipoxia78 dijo: #6 @jm3b Aquí solo hay dos cosas, un comentario de Perez respondiendo a la foto dedicada de una mujer que le hace una peineta. Me gustaría saber qué motivos llevan a esa mujer a hacerse semejante foto que de primeras ya la desacredita por el gesto de las manos. A lo mejor Reverte dijo algo recientemente encasillando a un grupo de personas y se sintió ofendida, o a lo mejor interpretó mal unas palabras, pero vamos que para mi esto tiene una historia detrás y nos la estamos perdiendo con su precioso contexto.@hipoxia78 Todo viene por un artículo de opinión de Reverte. Si te metes en su Twitter, es fácil encontrarlo. Yo estoy en el móvil y me resulta incómodo buscarlo y ponerlo aquí

#19 por hipoxia78
9 mar 2017, 15:30

#9 #9 sulkey dijo: #5 @hipoxia78 Yo no creo que un profesor deba mostrar ideas y por eso simbolos religiosos o politicos no creo que debieran estar permitidos. @sulkey Vamos, que nosotros exigimos que no adoctrinen poniendo como asignatura obligatoria, la de una religión, todo correcto. Pero nosotros tenemos derecho a decirle a un profesor que tape todo lo que tenga que ver con su forma de creer, porque nos molesta que sea cristiano por ejemplo? Me parece que vamos contra algo y luego resulta que actuamos de la misma forma que ellos, imponiendo lo que nosotros queramos sobre su forma de pensar.

#42 por ekipo16
9 mar 2017, 19:03

#10 #10 hipoxia78 dijo: #6 @jm3b Aquí solo hay dos cosas, un comentario de Perez respondiendo a la foto dedicada de una mujer que le hace una peineta. Me gustaría saber qué motivos llevan a esa mujer a hacerse semejante foto que de primeras ya la desacredita por el gesto de las manos. A lo mejor Reverte dijo algo recientemente encasillando a un grupo de personas y se sintió ofendida, o a lo mejor interpretó mal unas palabras, pero vamos que para mi esto tiene una historia detrás y nos la estamos perdiendo con su precioso contexto.@hipoxia78 http://www.xlsemanal.com/firmas/20170305/perez-reverte-maestras-hiyab-otros-disparates.html

De este artículo viene la polémica

#21 por kratos18
9 mar 2017, 15:30

#17 #17 futuroparado dijo: #5 @hipoxia78

Aunque respeto su opinión, no opino igual. Es cierto que cada persona tiene la libertad de llevar lo que le de la gana, pero en su intimidad/calle.

Los funcionarios que trabajan de cara al público, y especialmente los profesores, deben ser lo más neutros posibles. ¿Verías bien que un profesor llevara la bandera franquista o una camiseta del HSM (te pongo estos ejemplos porque intuyo cuál es tu ideología)? En su intimidad que lleve lo que le de la gana, como civil también, pero en su puesto tiene que ser neutral.
@futuroparado Hay un trecho entre manifestar símbolos que van contra la democracia y los Derechos Humanos y llevar un símbolo religioso. Yo no veo mal que un profesor pueda usar un bolígrafo del PP.

1
#51 por barbieswan
12 mar 2017, 00:18

La falta de informacion puede llevar a confusion, el pañuelo en la cultura árabe bien entendida es opcional de la mujer, no una obligación impuesta por el Koran o los hombres y esta profesora es libre de llevarlo si quiere al igual que es libre de luchar por los derechos de la mujer . Es como un cuando un cristiano decide llevar una cruz al cuello.

#24 por futuroparado
9 mar 2017, 15:51

#21 #21 kratos18 dijo: #17 @futuroparado Hay un trecho entre manifestar símbolos que van contra la democracia y los Derechos Humanos y llevar un símbolo religioso. Yo no veo mal que un profesor pueda usar un bolígrafo del PP.@kratos18

¿Y qué atenta contra los DDHH y qué no? He exagerado con el ejemplo del franquismo para que se entienda más rápido mi postura, ya que es LEGAL llevar una camiseta con la bandera del águila.

Sigo manteniendo mi postura de no mostrar ideología alguna en los cargos públicos, pero en caso de permitirlo como tú dices, ¿cuál es el criterio a seguir para decidir qué sobrepasa los límites y qué no?, ¿el de los podemitas que permiten ridiculizar a la Iglesia (drag Sethlas) o el de los fachorros que opinan que ser transexual es una anormalidad (bus Hazte Oir)?

Para mi los dos casos son libertad de expresión.

1
#52 por hamphielddphoenix
12 mar 2017, 15:03

feminista con pañuelo de moroso XD XD XD

el chiste se cuenta solo...

#30 por ctc1309
9 mar 2017, 16:16

#43 por kiserbradley
9 mar 2017, 22:18

#23 #23 daniel_95 dijo: Fuera símbolos religiosos de las aulas. Y aunque no lo fuera, que yo sepa yo no puedo llevar gorra en un aula ¿Por qué ella si puede llevar pañuelo?@daniel_95 Porque no es un pañuelo es hiyad islamico.

#33 por agui102
9 mar 2017, 16:55

#1 #1 futuroparado dijo: Pues qué queréis que os diga. Educación laica es educación laica. Años luchando para quitar los crucifijos de las aulas, manifestaciones porque el PP le da peso a la asignatura de religión en las aulas y ahora nos meten símbolos religiosos como el que no quiere la cosa y nos tenemos que callar.

Siento ser tan políticamente incorrecto, pero estoy cansado de la hipocresía.
@futuroparado A mi me encanta el personaje que tiene en patente de corso mal hablado, macarra y respondón, en ocasiones es hasta caustico

#39 por sachador
9 mar 2017, 17:19

#36 #36 futuroparado dijo: #1 #35 @sachador

Fuas, empiezas fuerte con una falacia ad hominem para desacreditarme.
@futuroparado
Ok, retiro lo de cuñado, pero es que lo que dices no tiene sentido, esa señora no es una institución sino que participa en ella, al igual que todo el cuerpo educativo y alumnos que también pueden llevar sus símbolos libremente... Ya sea un crucifijo, una bandera de España, o una hoja de Mariuana muy de moda entre la juventud...

Y en cuanto a lo de educación laica... Mientras sigan permitiendo el adoctrinamiento no lo será...

#44 por masterkiller95
10 mar 2017, 00:36

Como vea esto Yamcha va a flipar jajaja

#18 por doowap
9 mar 2017, 15:28

#10 #10 hipoxia78 dijo: #6 @jm3b Aquí solo hay dos cosas, un comentario de Perez respondiendo a la foto dedicada de una mujer que le hace una peineta. Me gustaría saber qué motivos llevan a esa mujer a hacerse semejante foto que de primeras ya la desacredita por el gesto de las manos. A lo mejor Reverte dijo algo recientemente encasillando a un grupo de personas y se sintió ofendida, o a lo mejor interpretó mal unas palabras, pero vamos que para mi esto tiene una historia detrás y nos la estamos perdiendo con su precioso contexto.@hipoxia78 reverte le mete mucha caña al islam, normal que reaccione asi aunque al el no le suele faltar razon

#20 por doowap
9 mar 2017, 15:30

#9 #9 sulkey dijo: #5 @hipoxia78 Yo no creo que un profesor deba mostrar ideas y por eso simbolos religiosos o politicos no creo que debieran estar permitidos. @sulkey una cosa es la clase y otra la persona que es dueña de si misma. Cada uno se infravalora como quiere

#26 por twoinarow
9 mar 2017, 15:56

Reverte es de los que quieren prohibir el hijab porque está mal imponer qué debe o no llevar una mujer. Coherencia intelectual, se llama el asunto.

1
#29 por twoinarow
9 mar 2017, 16:10

#28 #28 doowap dijo: #26 @twoinarow ahi no dice nada de prohibir, la unica incoherecia es la de la pofesora. Cuando desde pequeña te enseñan a ir bien tapada no vaya a ser que muestres una curva y ofendas al altisimo no eres libre. El islam es una cultura machista a la que le falta evolucion y que esta muy lejos de los valores de igualdad. Lo de prohibir o no llevarlo es otra cosa, cada uno tiene derecho a someterse voluntariamente como le de la gana digo yo@doowap No me refiero a este tuit, hablo de todo lo que ha escrito sobre el uso del hijab.

1
#46 por jcdp95
10 mar 2017, 11:36

¿Podéis explicarme que le está pasando a esta página para que de repente le estemos dando la razón a Perez Reverte?
¿Y que aparentemente llevar una pañoleta es un símbolo religioso?

1
#34 por fersant
9 mar 2017, 17:04

#8 #8 kratos18 dijo: #5 @hipoxia78 Estoy de acuerdo contigo pero veo dos apreciaciones a tener en cuenta:
La primera es que lleva esa prenda por un motivo religioso discriminatorio dado que su religión la obliga a llevarlo a ella y no a su pareja. Debería reclamar o que ambos la tengan que llevar o que ambos puedan no llevarla. Desde luego hay una incoherencia ahí.
El segundo es que en muchos centros escolares se prohíbe acudir con prendas de cabeza (gorras y demás). Sé que la religión acaba primando en estos casos pero estoy seguro de que un seguidor de la secta del espaguetti volador no podría ir con una rejilla en la cabeza sin que le echaran bronca.

Por cierto, ¿soy el único que ve que ha escrito "Reverde" en vez de "Reverte"?
@kratos18

En realidad el Islam no dice nada sobre que tiene que vestir nadie, es una tradición cultural que han ligado a la religión.
Otra cosa es que en todas partes todos quieran meterse con que visten las mujeres en mayor o menor grado y haya países musulmanes que obligan a sus mujeres a vestir de determinada manera. Pero es más por patriarcado y machismo que por religión.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!