35 Comentarios
garurumon50

1 jun 2015, 21:48

Hala pues, a ver si detienen al que lo hizo.

fletxaoscura

1 jun 2015, 21:51

Bueno eso de Matar por matar... Se lo han sacado lo que viene siendo del ORTO

curc0vein

1 jun 2015, 22:15

Sí, claro, como si hubieran viajado al pasado a ver la pelea para afirmar tan rotundamente que lo mataron por matar. ¿No pudo matarlo por quitarle la comida, por ejemplo?

Dusicyon_australis

1 jun 2015, 21:53

[*2*] @hellrear Que fatalista son algunas personas. Hay cientos de especies animales que disfrutan un asesinato, algunos, la mayoría por comida, pero hay otros cómo la orca que matan por diversión. También hay animales que matan para marcar su territorio, algo comparable a los humanos, también hay los que matan para enseñar y otros por cosas pasionales, cómo lo hace una mantis religiosa.

Si, que somos una especie violenta, pero no la única, aunque si la única consciente.

errorchat

2 jun 2015, 0:07

[*1*] @garurumon50 descuida el culpable ya esta encerrado en una vitrina reforzada de un museo con alta seguridad para delincuentes peligrosos... Desde luego, lo tenemos vigilado las 24Hrs del dia, no podemos permitir que vuelva a matar.

ferpectista

1 jun 2015, 22:16

[*16*] @karasu93 Sí, pero que digan que "un supuesto crimen" cometido hace casi medio puto millón de años haya sido por la cara o por el placer de matar es algo BASTANTE imaginativo.
A lo mejor Hunga Turrunga se tiró a la compañera de alguien de su tribu mas importante que él y le abrió la puta cabeza. O mil millones más de posibilidades que jamás se sabrán.

zaiko23

1 jun 2015, 22:18

Me ha gustado la noticia, per lo de Jordi Hurtado sinceramente en mi opinión es un chiste ya demasiado usado, a mi al menos ya no me hace gracia. Pero bueno tampoco voy a juzgar a nadie, cada cual su humor, a lo mejor soy el unico al que ya no le hace gracia eso jajaja.

torty13

1 jun 2015, 21:50

[*2*] @hellrear EL nuevo dinosaurio de Jurassic World también mata por placer xD

mecawen

1 jun 2015, 22:01

Ahí tenemos al primero al que se le ocurrió poner piña en la pizza.

asiertxu86

1 jun 2015, 21:51

Y lo bien que sienta...

lotrospido

1 jun 2015, 22:12

Su sexo no se sabe. Se ensañaron con ella. Umm

Dusicyon_australis

1 jun 2015, 22:06

[*11*] @fry20 Pues es que no ves el trasfondo. te daré tres razones para resolver tal cosa, a ver si con eso te deja de parecer una memez...

1- Se avanza en las técnicas de investigación forense, que ayudan a resolver crimenes en el presente.
2-Se tiene una nueva arista en la investigación atropológica.
3- Se ayuda a comprender un poco más de la psicología del ser humano actual.

"Quién no conoce su historia, está condenado a repetirla".

rickpotatoe

1 jun 2015, 21:50

No creo que sea el "1° de la Historia".
Aún así no me sorprende que hubiese asesinatos hace 430.000 años la verdad.

rek_z

1 jun 2015, 21:59

Pues como lo condenen a cadena perpetua está jodido

seneca84

1 jun 2015, 22:04

[*2*] Puestos a ser realistas: Estás completamente equivocado, el ser humano no es el único animal que mata a los de su propia especie.

judal

1 jun 2015, 22:30

quiero ver la fuente real joder!

fry20

1 jun 2015, 21:55

A ver que tiré Wikipedia... La Prehistoria es, según la definición clásica, el período de tiempo transcurrido desde la aparición de los primeros homininos, antecesores del Homo sapiens (Ser humano), hasta que tenemos constancia de la existencia de documentos escritos.

Como investigación me parece una memez que gasten dinero en resolver un asesinato de un ser de hace 430.000. Y con la noticia ya se acabaron de lucir.

morsangelu

2 jun 2015, 4:59

[*10*] Eso de "la única consciente" aún está por definirse...

mat094

1 jun 2015, 22:27

Y cómo sabemos que él no es el asesino?

srmariguana

1 jun 2015, 21:52

Me imagino al policia tipo:
-Jordi Hurtado, testigo del caso "Piedra", sexo masculino, la edad no cabía en el folio.. Como presencio usted tal acto?
+Pues si, mire, estaba yo paseando a mi Compsognathus cuando de repente... XD

ferpectista

1 jun 2015, 22:14

[*16*] @karasu93 Pero q

demoxx46

1 jun 2015, 23:11

Os resuelvo otro misterio el cráneo es de un hombre.
Arco superciliar prominente y el ángulo que forma el hueso frontal hacia atrás indica una alta probabilidad de ser sexo masculino.
Lástima que no esté la apófisis mastoides.

garbancito74

2 jun 2015, 0:01

Hombre, lo que es resolver no sé yo si lo han resuelto, se supone que para que un caso esté resuelto se debe hayar al culpable, es como si mañana encuentro a una mujer en la calle con un cuchillo clavado en la espalda y me pongo a gritar; ¡tranquilos, que ya está resuelto!, ¡ha sido un asesinato!, gracias, nos veremos cuando el alcalde me de las llaves de la ciudad.

f1_gustavo

2 jun 2015, 0:48

Esto ya se descubrió hace tiempo y lo puse en su momento en mi foro de historia bien explicado
Por si alguien le interesa el foro es
www.tabernadelacenturia.*******.com

f1_gustavo

2 jun 2015, 0:46

Esto ya se descubrió hace tiempo y ya lo explique en mi

arubin

2 jun 2015, 2:36

Jordi Hurtado vendria a ser como "Chabelo" para los mexicanos me imagino. La verdad es que no soy de España y ni de Mexico asi que pues por eso la duda. Tal vez hasta se vuelven memes trasatlanticos hehehe... aunque no creo haber usado bien ese termino pero no se me vino nada mejor a la mente XD

natt_hoff

2 jun 2015, 4:16

'Fuente: mi genial cabezota'

*GENIUS*

Hay una cosa que ha dicho Risto Mejide que me ha gustado mucho, no recuerdo exactamente las palabras pero era algo en plan de que le parecía lamentable el hecho de que Artur Mas estuviese riendo en ese momento porque tenía que recordar que él representa tanto a los que están a favor de la independencia como los que no.


Yo es que creo que el problema de la libertad de expresión es que nos cuesta entender si ésta tiene un límite, y lo tiene siempre que nos ofenda, cuando no es así, no.

Tupaca_

1 jun 2015, 23:55

si no saben por qué lo mataron.. cómo que matar por matar?

Dusicyon_australis

1 jun 2015, 21:50

Supongo que el asesino ha sido Chabelo... el primer niño asesino.

Más noticias