Esto lo explica todo

Por casualidad ese estudio no habrá sido realizado por la universidad de facebook famosa por sus otros estudio como "La homeopatía no es una gilipollez"

[*2*] @dayaring O son completamente lamentables y tan "ultra educativos" que tratan como descerebrados a los niños.

[*2*] @dayaring Hombre, tendemos a idealizar lo antiguo porque lo veíamos con otra mirada, pero por ejemplo los picapiedras eran el ejemplo de una sociedad donde la mujer era ama de casa o como mucho secretaria, o camarera, y como ese ejemplo te podría hablar de la diversidad de razas que era algo que no existía, o la violencia que estaba en 4 de cada 5 series (dato inventado por mi XD), si quieres mírate Marco ahora con la mirada de un adulto y dime sí es una serie adecuada para un niño, da hasta angustia, un saludo.

[*1*] @xxprominedxx Estudio de la universidad de "güisconsin" que te dice que chupar tetas cura cáncer :D

Me siento ya algo viejo al decir esto, pero ya no hacen dibujos como los de antes. Y no es por gusto, es que antes tenían algo que enseñarte, como por ejemplo, respetar a los animales (David el Gnomo) o a luchar por tus objetivos (Bola de Dragon). Ahora solo dicen estupideces absurdas en casi todos, son como máquinas de lavar la cabeza a los niños.

[*1*] @xxprominedxx no lo se, pero no me extraña, pero es que Bob Esponja no nacio como dibujos para niños, si incluso la primera vez que se emitio en España fue en la MTV!

Basta ya de meterse con Sánchez, hasta los derp necesitan respeto!

- 1) Los estudios "contra Bob Esponja" pueden tener mucho que ver que algunos capítulos muestran críticas al sistema explotador capitalista, lo que ha hecho rabiar a cierta gente.

- 2) El estudio no es aceptable, ya que sólo contempla resultados a corto plazo, no a medio ni a largo. Igual que el incremento de violencia y excitación por ver las tortugas ninjas.

- 3) El estudio no es aceptable, ya que se expusieron niños menores de 4 años a un dibujo para niños 7-11 años (lo que les cansa y aturde) y compararon los resultados frente a presentarles a un dibujo animado para niños de menos de 4 años (más lento y adecuado).

[*2*] @dayaring ahora hay dibujos como dora la exploradora que tratan a nos niños como si fuesen retrasados mentales. Donde quedan esos tiempos de club disney y megatrix :(

Para empezar es discutible si Bob Esponja es adecuado para niños "pequeños". Tiene casi un síndrome de Hora de Aventuras donde son dibujos pero requieren de un público algo más mayor.

[*2*] @dayaring *Recomienda efusivamente La leyenda de Korra*

En serio, rompe estereotipos culturales que da gusto...

Los tuits antiguos de Pedro Sánchez son canelita en rama, macho XD.

[*13*] @xavvvcs Pero si Ed, Edd y Eddy eran la ******* con cebolla.

[*12*] @doowap Seguro?? recuerdas algo pasa con mary? las te.tas de la abuela? no sé sí quiero ser sujeto de prueba sin antes ver que hay que meterse en la boca XD

[*13*] @xavvvcs ed edd y eddy una mierda? Nome jodas tío...

[*3*] Curar cáncer no sé, pero seguro que atenúa la depresión XD.

[*3*] @hipoxia78 quien fuera conejillo de indias de ese estudio

El twitter de este hombre es una mina de oro

Pues que quereis que os diga, viendo los últimos gobernantes, Pedro me parece hasta listo. No quiero que gobierne porque le manejan de todos lados y porque ya se ve como gobierna su partido, pero me cae mejor que otros politicos que hay en el panorama politico español.

[*2*] @dayaring Bravo, has conseguido el aplauso facil del publico mayoritario de la pagina (adultos que se criaron en tu epoca).
En tu epoca también habia dibujos de mier.. como Ed, Edd y Eddy, o como muchos otros, igual que ahora, ahora hay dibujos enfocados para adultos y otros enfocados para niños.
Otra cosa es que tu no los veas porque evidentemente no van dirigidos para ti ni te los ponen, pero sigue habiendo buenos dibujos.
Pero oye, que para los positivos tu comentario va a ser incluso destacado :D