28 Comentarios
ppfobico

29 Apr 2016, 14:43

Goear es un WebSite sinno el mejor, si uno de los mejores en su género.
Más de 50.000 autores que comparten su música y sus audios en goear con total libertad cediendo su licencia de propiedad intelectual.
Y como dicen ellos mismo en su comunicado:
"Como es sabido muchos de los Gobiernos de distintos países utilizan goear para promocionar a sus autores. En España por el contrario, el Ministerio de Cultura ha dinamitado esta posibilidad de promoción soslayando su deber de apoyo y promoción a los autores españoles, obligándoles a pasar por las arcas de las entidades de gestión."

adj

29 abr 2016, 14:36

soy el unico que no habia oido hablar de goear hasta ahora?

uny01

29 abr 2016, 15:27

[*5*] Claro, como no hacían nada en contra de la publicación ilegal de contenidos... Ah no, espera, que sistemáticamente eliminaban todos las violaciones de derecho de autor que se les notificaba y les denuncian porque no han eliminado ciertas violaciones que NO han denunciado ni probado. Vamos, que ni siquiera has leído el comunicado.

A ver si nos informamos antes de abrir el buzón, porque Goear ha hecho todo lo posible por complacer y aun así les bloquean.

hiena77

29 abr 2016, 14:38

[*1*] no, no lo eres.

ppfobico

29 abr 2016, 16:35

[*13*] @ElefantiLol
El tiempo es lo único que no se recupera en la vida y lo más valioso del mundo, usar un solo segundo para intentar hablar con alguien que no entiende, es desperdiciarlo de manera más inútil.

nahgur

29 abr 2016, 15:45

[*5*] Estoy seguro que un día serás capaz de entrar sin hacer el ridiculo hablando sin leer o entender los carteles.

ppfobico

29 abr 2016, 15:39

[*5*] @unido_en_la_diversidad
Si es que, es volver a entrar y sigues sin enterarte o sin querer enterarte.
Pero ya te lo han dicho @hiena77 y @uny01, que a mi me das pereza!
Por cierto tenías cuenta en goear? sabes de que va la web? sabes como se usa en otros países?

hiena77

29 abr 2016, 15:03

[*5*] tu eres tonto? Has leído acaso el cartel? No es una página de piratería.... Alguien que le ponga un "pero que tonto que eres"

ppfobico

29 abr 2016, 16:31

[*15*] @unido_en_la_diversidad
Yo si que me voy a callar por respeto a todos los usuarios que nos leen en todo el mundo.
Todos nos conocen ya un poco a cada uno y nos jusgan por nuestras palabras y coherencia, no por insinuaciones hacia quienes desconocemos y no sabemos si tenien cuentas o para que las usaban, hacéis lo mismo que el gobierno al que defendéis, intentar sacar de donde no hay.
Saludos

ElefantiLol

29 abr 2016, 15:05

[*6*] @hiena77 Le pides que lea? eso a sido Ruiz y mezquino, reírte así de las desgracias del pobre chico me parece fatal!

gaderiel

1 may 2016, 22:14

Soy músico y compositor.
Tenía música subida en Goear para mostrar o compartir con mis amigos o para promoción.
SOY DUEÑO DE LOS DERECHOS DE ESE MATERIAL A NIVEL LEGAL
¿Qué se supone que debo hacer ahora, España?

ctc1309

29 abr 2016, 17:33

[*1*] @adj Y con mi hacha! ( no, no eres el único)

licenciado_vitorini

29 abr 2016, 14:38

[*1*] @adj es una web para bajar canciones, creo

[*26*] @uny01 Goear es más modesto que Google, de eso no hay duda, pero no olvides de que se trata de otra multinacional. Y estoy seguro de que puede permitirse el lujo de hacer, un minimo control, por no pedir más. Se como funcionan muchos de esos controles de identificación y pueden ponerse sin mucho coste, lo que pasa en este caso es que como dije, Goear sabe que de hacerlo posiblemente pierda muchos más beneficios de los que estarían dispuestos a soportar (un enriquecimiento injusto y de mala fe, por cierto). Y queda mejor lanzar comunicados como este.

[*23*] [*24*] @uny01 Imagínate que regentas una tienda de artículos de caza, donde vendes como es natural, rifles. Para adquirir este tipo de producto, el cliente debe reunir una serie de requisitos, por ejemplo, la licencia. ¿No crees que es lógico, que se le imponga la obligación al vendedor, de velar porque sus clientes reunan dichos requisitos? ¿No te parecería ilógico que sea un organismo público quien deba personarse en el establecimiento cada vez que alguien compra un rifle sin los requisitos para decirle que vaya a buscar al cliente que se lo ha vendido antes para que se lo devuelva, porque no reunía los requisitos?
Te recomendaría que le echases un ojo a la jurisprudencia, más resumido que en un auto no vas a encontrar mucho, pero si tienes dudas pregunta sin miedo

[*23*] @uny01 Youtube tiene un sistema interno semiautomatizado para solventar este tipo problemas, no es perfecto, pero algo es algo. Me pides que me informe (creeme cuando te digo que controlo bastante esta materia) y parece que no haces lo propio. En el siguiente comentario te voy a poner un ejemplo (aunque por desgracia es infinitamente más complejo) que al menos, debería de servirte como introducción a la situación legal en este tipo de cosas

[*16*] @ppfobico deberías remarcar con especial énfasis lo de coherencia. Luego te recomiendo sacar otro cartel donde te quejes del SMI, porque no es justo que un empresario se lucre del trabajo ajeno sin remunerar como es debido.
PD. Todo lo que sea no estar de acuerdo con vosotros, es defender el actual gobierno (ese que sigue en funciones, por cierto)
PD2. Que ya te veo venir, que conste que me parecería bien que se subiese el SMI, aunque creo que debería hacerse como en otros paises (por medio de los agentes sociales, a quienes hay que dotarle de más poder negociador)

ElefantiLol

29 abr 2016, 16:09

[*9*] @unido_en_la_diversidad No es la primera vez que te las das de entendido en un tema, no es la primera vez que te dedicas a dar largas en supuestas explicaciones de verdades universales en un tema y luego no explicas nada. No es la primera vez y no será la ultima que nos quedemos esperando que expliques algo, así que adelante:

Ilumina a los que no tenemos ni idea, ¿Por que una pagina free-share de música donde los artistas suben sus propias canciones va contra los derechos de propiedad intelectual de ese autor? ¿Por que no pasan por caja del gobierno y de Ramoncín?

ElefantiLol

29 abr 2016, 16:56

[*18*] @unido_en_la_diversidad La única razón por la que no creo que Youtube vaya a ser censurado en España es porque es un gigante empresarial y está mas que acostumbrado a meterse contra los gobiernos a nivel legal para defenderse, por lo que saben que se van a defender como gato panza arriba. ¿Recuerdas google-news españa? Pena que estos no tuvieran tanta practica en callar bocas.
PD: No es "como quieren hacernos ver", es como VEO. Cuando salió la ley en la que se basa esta denuncia y cancelación eran los propios autores los que se quejaban, esos también se intentaban lucrar del trabajo de los demás al pedir que el gobierno les dejara tranquilos imagino?

uny01

29 abr 2016, 19:55

[*14*] @unido_en_la_diversidad Más gracia me hace a mi que todavía tengas las narices de venir a decir nada cuando Goear usa un sistema parecido al de YouTube. Si buscas sobre lo ocurrido en vez de intentar tener razón cuando no la tienes verás que Goear ha recibido una notificación sobre la violación de derechos de autor y han eliminado esos contenidos, luego han venido otra vez nuestros "fantásticos" gestores de la propiedad intelectual a los que les han dado casi más poder que a un juez aun siendo una parte interesada y se han presentado ante el ministerio acusando de que no han borrado contenidos... que luego resulta que ni les han notificado la infracción a Goear de esos contenidos. Nada como acusar de que no borran algo que no les has pedido que borren.

uny01

29 abr 2016, 20:55

[*24*] @unido_en_la_diversidad YouTube es una empresa perteneciente a la multinacional Google y Goear es algo mucho más modesto. Con cada denuncia por infracción de copyright han comprobado y eliminado dicho contenido. La comisión de la industria del entretenimiento a la que en España se le ha dado casi el estatus de juez ha denunciado repetidamente infracciones de copyright a Goear ha respondido eliminando dicho contenido, en ocasiones se han vuelto a subir esos contenidos, nuevas denuncias y nuevas eliminaciones. La comisión ahora ha ido a quejarse porque no les borran los contenidos que denuncian, señalando precisamente contenidos que no han sido denunciados y como son como jueces, la condena ha sido el bloqueo. Denunciados por no borrar algo que no les han pedido que borren.

[*13*] @ElefantiLol pues nada más lejos de mi intención, siempre trato de explicar lo mejor posible mis afirmaciones (al contrario que otros a los que nunca le dais "la lata", igual porque son afines ideologicos, por no decir partidistas) y siempre podéis decirme donde está esa ausencia.
La cuestión aquí no es que uno suba su propio material y que el tiranico gobierno quiera que te sometas al malvado Ramoncín (y porqué no, al IBEX35 ya que estamos) como quieren haceros ver. El problema viene cuando suben contenido de otra persona y se lucren con su trabajo. Ya puse el ejemplo de Youtube, supongo que será el proximo en caer según tu argumentación ¿me equivoco? ¿O es también IBEX35?

[*20*] @elefantiLol verás cuando te enteres de que Youtube y Google, son la misma entidad empresarial desde hace ya mucho. De hecho el servicio jurídico que utiliza Youtube en España es el de Google.
Conozco muy bien lo que paso en Google news, y lo explique en esta página, es más, lo hice sosteniendo mi rechazo a la normativa que lanzaron. Pero no tiene nada que ver con este caso y te recomiendo que veas la argumentación jurídica que presentaron los editores, ya que no tiene desperdicio.

[*10*] @uny01 me hace gracia que digas "sistematicamente" aludiendo al hecho de retirarlas "DESPUÉS" de que el "MINISTERIO DE CULTURA" le notificase la infracción. Me pregunto porqué otras páginas como Youtube no han tenido problemas (igual el procedimiento interno para estos casos no necesita que un Ministerio Público se le persone para que empiece a actuar)
No ha hecho todo lo posible por complacer, ha hecho "apaños", pero sin pretender dar solución a un problema del que se estaban lucrando conscientemente.

[*11*] igual lo que te da pereza es otra cosa, pero me lo voy a callar.
Por cierto ¿tenias cuenta en Goear? algo me dice que sí, e igual como muchos otros, no la usabas para acceder al pequeño y novato artista alternativo que usaba dicha plataforma para promocionarse.
[*12*] Claro

vreyes

29 abr 2016, 15:05

era una página web para subir canciones sin permiso, por lo tanto es ilegal... Otra cosa es que la escuches en Streaming, que si es legal. Las cosas como son...

[*6*] @hiena77 ¿pero como puedes permitirte el lujo de decir lo de tonto presentando esa grave deficiencia comprensiva? Después nos extrañamos de que se engañe a la población tan fácilmente, cuando por desgracia, tú vicio es algo generalizado. [*8*] @elefantilol en fin... Si queréis hablar esto mejor encantado, porque me parece que no teneis ni idea de que va el asunto.

Si es que es volver a entrar y encontrarme de nuevo con carteles como este...
¿Que es lo que esperas @ppfobico ? ¿Que los afectados por la violación sistemática de sus derechos de P. Int. estén recurriendo constantemente a los jueces para que retiren unos enlaces que a los dos días serán reemplazados por otros? Goear y Cía se lucran del trabajo ajeno, ya lo que faltaba era que vayan de martires y les riais las gracias.

Más noticias