Diferencia entre hacer un chiste y hacerlo de verdad. Yo he hecho esa broma miles de veces con mis amigos y nunca a ninguno se nos ocurriria hacerlo de verdad.
Joder, pero donde vamos a llegar con la censura? Es una BROMA, la cual casi todos hemos hecho.
-Qué le dirias a una chica para llevartela a casa?
-Este pañuelo te huele a cloroformo?
Es HUMOR, como el de meter judíos en un 600 en el cenicero, nadie por hacer el chiste se va a poner a quemar gente, ni nadie por hacer el chiste del cloroformo va a ponerse a *******...
[*2*] @oliversacks No le pidas coherencia al mastica mierdas este, que vive de hacer humor rancio y se mete en camisas de once baras, al opinar sobre temas de los que no tiene ni puta idea.
Eso si, el machaque que se le está dando, hace que casi me de hasta pena el tio, "CASI"...
[*20*] @oliversacks ¿Y tú que tienes contra magisterio? ¿No es una carrera de verdad, porque tratemos con niños? Eres de los que se piensa que hacemos figuritas de macarrones, ¿no?
Ea, vete ya y deja de gimotear. Nadie te va a echar de menos cuando te vayas.
[*24*] @_albert_ Ese chiste lo hizo Goyo Jimenez (puto ídolo) en el Club de la Comedia... Por qué a él no se le juzga por ser un *******? Porque es mucho mejor humorista que Cremades (como comparar a dios con un gitano).
Otro ejemplo de que se puede hacer humor sobre violaciones y ser tremendamente divertido es Jim Jeffreries:
No hay humor censurable o prohibido. Si eres realmente bueno, puedes hacer humor con lo que te de la gana.
[*33*] @noobchamp Yo cuando hago un chiste de bebés violados no soy un pederasta. Cuando hago chistes de Auschwitz no soy un nazi. Y cuando hago chistes sobre Irene Villa no soy un terrorista.
¿Que el tío pueda ser un machista repelente? Bien puede ser, pero por hacer un chiste no lo es.
¿En qué se parece un hombre a una ficha de parchís? En que se come a una y cuenta 20. Ohh, cuidado, soy una hembrista feminazi cortapenes y matamachitos. ¿A que no? Pues eso.
[*7*] @oliversacks A ver... Hay que ser especial eh para no creer que hay gente que se quejo, pero me vas a venir a decir a mí, que ahora no se esta haciendo mas eco? eh? Y bajale las formas respectivas tambien, que no se quien te crees, un iluminado o un programatix 2.0, yo voy a la universidad y esto lo veo cada dia, siempre hay gente que esta en contra de una expresion humoristica, asi que relajate y vete a hacerte el importante con otro.
Y sobre lo de revolucionario? Retratado quedaste, sacando temas que no tienen nada que ver solo para sentirte mejor que nosotros, que bonito eh.
Pero que coño os pasa a algunos? tanto que nos quejamos todos de lo de zapata y de que no hay libertad de expresión y por un chiste cualquiera crucificáis a alguien por que os parece machista... Llenadme de negativos, me da igual, pero si os parece que este tío esta de acuerdo con las violaciones por hacer chistes como este tenéis un problema bastante grave. Me llamareis machista por no criticar a este tío, pero hacer chistes como los suyo no es ser machistas, no voy a volver a hablar en un post que trate de esto.
En su momento cuando lo subio no paso nada, la gente se rió, yo me reí, y todo acabo bien, ahora, cuando las feministas vienen todo es machismo, hasta hacer bromas sobre eso es ser machista y estar dispuesto a hacerlo..
[*1*] @sulkey Tengo dos dudas.
Duda 1: Si estos chistes no son aceptables porque las violaciones producen mucho sufrimiento, ¿por qué es aceptable uno de asesinatos o accidentes de coches o similares si producen el mismo o más sufrimiento? ¿Se trata realmente de las victimas o de acatar los tabúes que imponga el feminismo?
Duda 2: Si en este sketch participan un hombre y una mujer, ¿por qué el hombre que lo hace es machista y la mujer no? ¿Realmente los/las feministas que se quejan tienen una idea igualitaria de los hombres y las mujeres o siguen concibiendo a la mujer como un ser pasivo, indefenso y que no es responsable de sus propios actos?
[*12*] @siradeuver "Si molesta que no mire" es un argumento terriblemente egoísta y poco empático. Luego está el tema de los límites del humor, yo no soy partícipe de la censura en absoluto. Ahora bien, eso quiere decir que también debes asumir críticas a lo que haces si hay gente a la que no le gusta.
El humor es un arma de doble filo, raramente inofensiva con lo que no, no es "sólo humor". Por ejemplo, no es lo mismo hacer humor para satirizar algo que para banalizarlo. Cuando satirizas algo, reconoces que ese algo existe, llamas la atención sobre ello. Aquí se está balanizando el tema de las violaciones, haciendo como si no existiese. No es intencional, claro, pero eso no quiere decir que no esté ahí.
[*4*] @hastaloscojonesdeconspiranoias sabes lo que sufre ahora la gente el correctismo político y eso si es una enfermedad muy grave que amenaza a todos con censurar, sesgar y ser divisores e intransigentes.
Los pocos vídeos que visto de este hombre me hacen mucha gracia, porque entiendo lo que son, bromas tontas sin maldad. Si alguien quiere sacar mierda de eso, es que necesita 2 cosas.
Fo ll Ar mas o bien caga r mejor asi que mas allbran pa tu culo.
Yo diría que Cremades solo es una copia mala, salchichera de otros guasones estadounidenses como por ejemplo Marlon Webb, Arberi Ferraj, Melvin Gregg o Chauncey Stubbs.
Es que además el tío se creerá un mago del humor y sus "gracias" son practicamente un plagio descarado.
[*4*] @hastaloscojonesdeconspiranoias
A partir de mañana solo se podrán contar chistes en habitaciones insonorizadas susurrando al oído de amigos con los que se tenga confianza absoluta y a los que previamente se les haya investigado su pasado en busca de cualquier suceso traumatico que pudiera tener algo que ver, aunque sea remotamente, con el contenido del chiste.
No creo que haga falta decir que se retirará cualquier aparato electrónico antes de entrar para evitar la grabación o divulgación del chiste sin supervisión.
Y por supuesto se les borrará la memoria al salir por si en el futuro les ocurriera algo que hiciera que se sintieran ofendidos al recordar el chiste.
[*40*] @hastaloscojonesdeconspiranoias ¿Qué contexto? ¿el decirlo en un vídeo de youtube?
Repito, el tío lo más seguro es que sea machista, pero los chistes son eso, chistes. El humor poco o nada tiene que ver con tu afinidad política o social.
El problema es cuando la gente confunde el humor con la realidad; tanto los que critican como los que practican lo que el humor, de forma satírica, vendría a decir. (Por ejemplo, un comunista puede decir, de forma cómica, que metería a todos en un gulag. Defender los gulags soviéticos, donde se cometieron atrocidades, deja de ser algo cómico para ser algo propio de un enfermo mental)
Sigo -> Reírse de esta situación no le convierte en un *******, claro está, pero sí en un tío que se ríe de una situación que es más frecuente de lo que pensáis. ¿Por qué él mismo dice que no se reiría de un enfermo pero si de una situación que implica una violación?
Que sí, que son todo bromas y chistes. Así pasa nuestra sociedad en nuestro tiempo; todo son coñas, zascas, bromas, chistes, humor, tweets llamandose unos a otros cuñados... Pero lo que no saben algunos es que ENTRE BROMA Y BROMA LA VERDAD ASOMA.
[*12*] @siradeuver Pero vamos a ver, que el mismo se puso el mismo límite cuando hablaba de enfermos... Por qué entonces con eso sí tiene límites pero con lo de las mujeres no?
[*20*] @oliversacks Anda, se me habia pasado responderte, pues hago arquitectura tecnica, aunque te tiene que sudar, porque me pirare de este pais, asi que ále inutil, a ver si haces algo importante y dejas de joder con tus tonterias.
[*49*] @hastaloscojonesdeconspiranoias Vale, ya entiendo tu punto de vista y estoy de acuerdo. Igualmente, prefiero que gente como este mendrugo o Zapata hagan chistes de humor negro, a que mi propio gobierno pague a los intermediarios del ISIS o cierren ayudas sociales y de dependencia. Eso si que es negro, y no precisamente humor.
Propongo que redactemos una guía entre todos para lograr un humor limpio, sano y no ofensivo además de divertido.
Empiezo yo.
A mí me molesta: TODO.
Chau :v
[*27*] @belthazor me hinchais a negativos... madre mía, no sé si es la sociedad la enferma o vosotros, pero espero que jamás tengais hijas, por su propio bien.
[*46*] @santaclaustico Dudo que nadie haya dicho que el humor negro a nivel personal sea malo. Incluso bien llevado, el humor negro fuera del ámbito privado es bueno, sano y necesario. Y repito, está bien hacer humor negro, pero ten en cuenta que te van a criticar. Se está criticando a Cremades por hacer el humor que hace, que será muchas cosas, pero no personal, y el problema es que ni siquiera es humor negro, él piensa que es un humor inofensivo, de ahí la banalización.
[*33*] @noobchamp Vamos a ver, dudo que nadie esté diciendo que esté de acuerdo o que él sea un ******* (o sí, yo que sé, hay gente muy tonta). El problema es que banalice las violaciones, aunque no lo haga intencionadamente. No se trata de censurarle, pero las críticas a algo que no gusta son parte de la libertad de expresión también. En cuanto a lo de Zapata, él ni siquiera hizo esos chistes intentando hacer gracia, estaba poniéndolos de ejemplo. A partir de ahí ya todas las diferencias que quieras
[*14*] No veo ningún motivo, yo defendería que o te permites humor de ambos o de ninguno. Lo que hace o es hipócrita, o bien refleja que no le importan las violaciones y sí los enfermos.
[*22*] Lo sé, y por eso me ha dado cosita al escribirlo, pero no tenía otra forma mejor de hacerlo. Dado que el humor es ocio, y nadie te obliga a ver a X humorista, no me parece mal usar ese argumento, puesto que así todos están mejor. Diferente sería en situaciones como en tu lugar de trabajo, por ejemplo.
61 Comentarios