22 Comentarios
akabatmakov

7 Feb 2018, 10:46

[*1*] @unanticomunistaesunperro Qué fácil debe ser la vida para ti, todo lo que no sabes explicar lo resumes en "lo hizo un facha".

Como en el capítulo de los Simpson en que todos los fallos y anacronismos de Xena fueron a causa de un mago jajajajajaj

mrrudolph93

7 feb 2018, 10:30

[*1*] @unanticomunistaesunperro Pues es todo lo contrario, han sido 4 progres con el pelo morado hablando de la cosificación de la mujer y esas mierdas.

roky55

7 feb 2018, 11:04

[*8*] @caot Luchemos durante años para que las mujeras puedan vestir como quieran sin ser tachadas de ******* o zorras. Para una vez alcanzado esto tomar el camino puritano de la iglesia e impedir que las mujeres puedan mostrar su cuerpo con libertad.

Por cierto la gente no ha pensado que en vez despedir a mujeres y no pagar una mierda a niños, ¿no era mejor idea cambiar el uniforme de las azafatas? que por cierto estas estaban encantadas con su trabajo.

mecachischis

7 feb 2018, 11:47

[*9*] @rocky55 cambiarlos a que, a un burka

akabatmakov

7 feb 2018, 11:41

[*8*] @caot Con todo el *******.o gratis que hay al alcance de un click y algunos os seguís pensando que la peña se queja de estas cosas porque quiere ver tías semidesnudas xdddd

almighty_kamina

7 feb 2018, 10:33

Y encima se colgarán la medallita de feministas los de la F1.

desolee

7 feb 2018, 10:49

[*1*] @unanticomunistaesunperro Wow, feminismo moderno en todo su esplendor:
¿Datos?¿QUIÉN QUIERE DATOS?¡MACHETE AL FACHOTE!

mockingbruno

7 feb 2018, 13:25

[*3*] @mrrudolph93 Sin embargo, no han sido ni unos ni otros. Tras el cambio de dueño en la Fia, los americanos de Liberty Media, han optado por intentar lavar la imagen del deporte haciendo estas medidas y además se ahorran el sueldo poniéndo a chavales que haga el trabajo. Dos pájaros de un tiro. Sin embargo es una idea errónea e injusta, pues las chicas pierden el trabajo y la idea de los niños es peor que poner a becarios. En mi opinión, poner equitativamente la mitad de mujeres y a hombres hercúleos esculpidos por el mismo hefesto con más pectorales que las modelos en sí, me parece una propuesta más atractiva.

mikkel40

7 feb 2018, 10:21

Que queremos? La liberacion del yugo patriarcal motivado por el sueldo unico del marido ! Cariño , te acuerdas de mi trabajo? Pues ahora dependo del tuyo , veras... No me han echado , han querido que mi trabajo se acabe

threeinarow

7 feb 2018, 16:20

[*20*] @mikkel40 LOL, no. A ti te importan tres cojones que las azafatas se queden sin trabajo. Lo que quieres es quejarte de lo malo que es el feminismo mientras dices que las mujeres merecen ser violadas por ponerse una camiseta. A comer mierda, escoria hipócrita.

roky55

7 feb 2018, 12:13

[*11*] @jebiga Pues la verdad que no se como funciona la mente de estos individuos, pero si el problema era la vestimenta, cambiala, no despidas a la gente.

sandora

7 feb 2018, 10:52

Lo que se evita al dejar de poner modelos despampanantes con turgentes pechos y voluptuosos traseros, es evitar que los niños, y no tan niños, relacionen el éxito de un hombre con el premio de una mujer despampanante a su lado.
Si esa imagen se sustituye por la de un chaval que se esfuerza para conseguir su sueño,el de algún día estar en la situación del deportista al que acompaña, no solo se estimulara que mas niños sigan ese objetivo, si no que a la larga se evitara que para que una mujer pueda trabajar en este tipo de carreras sea requisito indispensable los atributos anteriormente mencionados. El trabajo femenino es estupendo, pero mas si evita inculcar a los mas jóvenes la imagen sexualizada de una mujer.

hayekrules

7 feb 2018, 14:15

[*15*] @luly2604 Es tan difícil de entender que por encima del interés de cada uno en hacer de su vida lo que quiera no está ni nada ni nadie? Que un colectivo me diga a mi o a cualquier persona lo que puede hacer o no (sin violentar a nadie) con su tiempo, esfuerzo y cuerpo es denigrante!
No entiendo como la izquierda se puede meter en esas cosas. Es prácticamente volver al catolicismo!

luly2604

7 feb 2018, 13:38

Es tan dificil de entender que por encima del interes de estas chicas de conservar este trabajo está el interes que no se siga promoviendo el papel de la mujer como objeto meramente decorativo? Yo preferiria que el trabajo de la mujer en la F1 pudiera ser ser el de competir como piloto y no que solo pudiera aspirar a ser azafata.

nadieinteresante

7 feb 2018, 18:29

Pues las azafatas tendrán que buscarse otro trabajo, como hace el resto de mortales, nadie piensa en los azafatos siempre vetados en esos eventos, menudo feminismo igualitario, lo que es solo para ellas no hay problema, si es solo para hombres... MACHISTAS!!!! Muerte al patriarcado, ale ahora esas modelitos que se pongan a trabajar en otra cosa.

mikkel40

7 feb 2018, 15:55

@threeinarow no seras de las que quiere dejar sin trabajo a mujeres no? Jaja

[*5*] @akabatmacov ¿quien ha dicho que no lo pueda explicar?, mira: 1º quien tiene poder para regular o influir en esto? A) Los dueños del F1 B) "Los" anunciados/patrocinadores En cual quier caso es para conseguir mas visualización mediante la polémica y atraer a mas peña. Concluyo: Esta medida solo lo pueden haber tomado un señorito burgues.

[*5*] @akabatmacov pero tienes razón con lo de facha, meto en el saco de "fachas" a todo burgues, aristócrata, explotador, revisionista o reaccionario

[*3*] @mrrudolph93 JAJAJAJAJA, si como Podemos tuvieran ese poder, genio y figura

threeinarow

7 feb 2018, 12:20

[*2*] @mikkel40 Debes de pensar que el trabajo de azafata es de por vida. ¿A cuántas de cincuenta años has visto, payaso?

caot

7 feb 2018, 10:58

Menuda gilipollez de cartel. Típica frase de cuñado de bar despotricando porque no puede ver más tías semi desnudas en f1.

Que putos pesados, ademas, ¿quien lo ha prohibido? ni quiero saberlo, no voy a entrar en el debate que se habrán inventado 4 pichas viejas fachas subnormales para distraer.

Más noticias