Recuerdo cuando tenía unos... 6 años? o por ahí... un niño de los 90' discutiendo con mi amiga Patricia sobre quienes eran mejores, si los chicos o las chicas... ambos con "argumentos" tópicos, claro, eran otros tiempos... parece que vuelven los 90'.
[*18*] @nemeton ¿Estar obligado a ir a la guerra es un privilegio?
¿Estar obligado a ser la única fuente de ingresos de tu familia es un privilegio?
¿Estar obligado a ser el último en salir de una zona de peligro es un privilegio?
¿Estar obligado a aguantar todo lo que le venga encima sentimentalmente sin poder compartirlo es un privilegio?
¿La desechabilidad masculina en todo lo social, económico y militar es un PRIVILEGIO?
[*2*] [*9*] @nemeton Entonces no debes tener problemas con la mutilación genital femenina porque es realizada principalmente por mujeres hacia mujeres ¿cierto?
Y también creo que os habéis equivocado con la intención del cartel. No quiere decir que las mujeres deban pasar por lo mismo que los hombres (mismos porcentajes) para que haya equidad, sino poner en tela de juicio la famosa afirmación de "los hombres tienen privilegios y las mujeres no".
[*22*] @nemeton Vaya hombre, ¿no sabes que se pueden hablar y debatir sobre otros problemas y que eso no significa que los demás problemas se están minimizando/invisibilizando? ¿O es que te vas a marcar un Francisco Umbral y tú solo has venido a hablar de tus problemas (tu libro)?
La discriminación masculina en 51 memes (con fuentes)
https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2015/05/16/la-discriminacion-masculina-en-51-memes-con-fuentes/
Tenemos una cantidad de privilegios laborales, sociales, económicos, etc. de la hostía si.
Y muy antiguos todos, claro que si.
Por cierto, un buen par de lecturas antes de abrir la bocaza:
“Pero son otros hombres los que hacen eso…” Una forma hipócrita de silenciar debates de género
https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2015/09/13/pero-son-otros-hombres-los-que-hacen-eso-una-forma-hipocrita-de-silenciar-debates-de-genero/
La deshumanización del varón
https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2017/07/15/la-deshumanizacion-del-varon-introduccion/
Te desmontarán el argumento diciendo que esas estadísticas son culpa de los hombres y entonces le volverán a dar la vuelta a la situación para decir que el hombre blanco sigue siendo el malo.
La sociedad actual afecta tanto a hombres como a mujeres (de diferentes formas claro) pero afecta a ambos. Un ejemplo sencillo es la represion emocional que sufren los chicos desde pequeños, algo que en las mujers no se da, dado que a ellas se les da libertad en este sentido (si, ya se que en otras cosas no, que nadie se ponga meapilas). En teoria (y subrayo que en teoria) el feminismo lucha por la igualdad entre ambos sexos (en parte por eso se dice que el "igualismo" es una chorrada). El problema (Hace unos dias hubo un aporte ahondando en esto un poco) es que el feminismo ha perdido el norte, en mi opinion viene un poco de que se ha promulgado lo de que "cualquier mujer puede ser feminista" cuando me parece que esto no es asi, al igual que en cualquier otra ideologia hace falta una formacion (en la web de las juventudes comunistas si no recuerdo mal por ejemplo ponen a tu disposicion bastantew libros) pero en el feminismo seha optado por la cantidad ante la calidad, mas apoyo significaria un mejor movimiento, y esto no es asi, solo hay que echar un vistazo para ver que algunas "feministas" promulgan un mensaje terjiversado que les ha llegado igual que si lo hubieran recibido jugando al "telefono descacharrado", y el problema de estas es que hacen mucho ruido, y el mensaje estropeado se expande, de ahi algunas perlas que se pueden leer por las redes sociales. Bueno, esta es un poco mi opinion al respecto de este aporte.
[*25*] @nemeton El problema no es quitar a los "explotadores", el problema es mantener un sistema en el que los "explotadores" no vuelvan a aparecer y eso es imposible. El poder de cualquier tipo siempre se va a reunir alrededor de unas pocas entidades, hagas lo que hagas. Lo único que se puede hacer es diseñar un modelo que corrija lo mejor posible esos errores para que hagan el menor daño posible. Pero erradicarlos por completo es utópico.
[*3*] @godhates_us No, lo que hay es mucho cabrón en el poder. Y si la preocupación del gilipollerío es "tienen que morir más mujeres para que sea justo" estamos jodidos.
Porque lo que dice el cartel es que le importa una puta mierda las causas de las guerras, la mendicidad y los suicidios. Y las decisiones que han llevado a esta proporción de muertes, te pongas como te pongas, han sido tomadas por hombres. ¿Queremos menos guerras, mendicidad y suicidios? Cojonudo.
Pero claro, para empezar habrá que dejar de votar a los partidos que apoyan guerras (siempre en benficio económico de los poderosos) y benefician a los más ricos.
-"No que esos son enemigos y hay que matarlos".
-"Los ricos generan riqueza y si les jodemos se van".
Pues nada, a seguir muriendo, mendigando y suicidándose. Al fin y al cabo, todo sea por que los más ricos puedan seguir aumentando su riqueza.
@joselusegorbe Pues supongo que tú historieta de cuando tenías 6 años venia muy a cuento pero siguiendo con los datos.Las estadísticas desmienten todo el victimismo feminista y eso de que los hombres sean unos privilegiados.Y de nuevo la falta de sentido del neofeminismo se muestra por si sola.Pero de todas formas los gobiernos buenistas y los pagafantas aliados no responden ante datos objetivos,así que no te asustes que podéis seguir con el cuento.
[*32*] @godhates_us No esta tan desequilibrada, el cartel se esta dejando muchas cosas a medias.
Para empezar, conceptos como el de la guerra, son historicos, no algo que pase ahora, y durante todos eso siglos, ademas de esas obligaciones, tambien tenian muchos derechos exclusivos (incluso aunque no tuvieran esas obligaciones) el hombre mandaba sobre la mujer, solo ellos podian votar (cuando se pudo votar al fin) solo ellos podian tener propiedades, etc etc.
Hoy en dia, hay mas mortalidad laboral masculina? Hay mas suicidios masculinos? Bueno, pues empieza por decirselo a la mayoria masculina de cargos directivos que deciden recortar gastos de seguridad en las empresas, o la mayoria masculina de politicos (ahora menos, pero muy recientemente) y directivos de medios de comunicacion, que han maltratado la psicologia como una pseudociencia, que te hacen creer que debes conformarte y que tus problemas son culpa tuya.
[*9*] @nemeton No entiendo tu respuesta, la verdad. Lo que yo quería decir con mi comentario, es que les digas lo que les digas, estas pseudo-feministas de Twitter negarán que los hombres en general, de todos los estractos sociales (blancos y heterosexuales, claro [y si son cristianos ya...]; los gays, negros, musulmanes y etc. no cuentan) no tienen problemas reales relacionados con su género.
[*4*] @tradico Sí, pero eso demuestra que el machismo también afecta a los hombres aunque la balanza esté desequilibrada. El cartel no quiere que a las mujeres les pase lo mismo, lo que pretende es que dejen de llamar privilegiados a los hombres blancos y de discriminarles por lo mismo. En España no se ha visto mucho todavía, pero EEUU si eres hombre, blanco y heterosexual te dicen que no te puedes quejar, que te tienes que callar.
[*29*] @nuevopensador Que estadísticas?? Si no tienes ni puta idea, pringao... dilo claro, coño: Te jode que las pavas se quejen.. entre las locas del coño de twister con pelos de colores y los gañanes iletrados como tu... no se que es peor... vete a ver un vídeo de UnTioBlancoHetero, o del Milo o del Shapiro... enga, que te digan lo que tienes que pensar.
[*11*] @almighty_kamina Campeon, esas estadisticas de muertes en guerra son historicas, recogen varios años, las actuales apenas tienen bajas, y tambien son femeninas, las del cartel llegan hasta la IIGM, donde solo la URSS dio via libre a las mujeres en el ejercito.
Me parece una tremenda estupidez. La mayoría de esos datos (exceptuando quizás el de las custodias) no hay una relación directa con una discriminación por ser hombre y si la hay no se explica. Que hayan cosas que sale perjudicado el hombre no significa que sea por discriminación.
Es extraño que muchos de los que se quejan de esto mismo del feminismo luego sean los que hacen lo mismo con su género.
Tal como dice [*5*] es una forma muy infantil de argumentar. Me gustaría un poco más de madurez por parte de ambos bandos a la hora de tratar temas como la discriminación social
Es cierto que el machismo causa mal tanto en hombres como en mujeres, pero al menos los hombres erais considerados personas, las mujeres eramos objectos.
[*5*] [*35*] Os equivocais. Todos esos argumentos hacen referencia a una estructura social patriarcal, lo que pasa es que los movimientos feministas suelen obviar que dicho sistema es también aplicado a los hombres, los cuales son perjudicados. Estos argumentos proceden de movimientos anglosajones que no son antifeministas, sino que representan otra corriente. La idea es "la mujer ha estado sometida por el hombre y se ha construido un sistema. Estamos avanzando en liberar a las mujeres de eso, pero no en liberar a los hombres de sus atribuciones patriarcales, como ir a la guerra o aceptar trabajos peligrosos". Esto está totalmente en línea con las bases teóricas del feminismo, no obstante, estas suelen obviarse en favor de la mera ideología.
[*9*] Que gracia, alguien llamando antes cuñado a la gente, defendiendo una teoría dialéctica sobre el genero pero sin contemplar la teoría dialéctica de clases que tiene más de un siglo. Dentro del contexto del sometimiento general por género de mujeres por parte de los hombres, existe un sometimiento de clase que se superpone a la división por género, siendo las clases dominantes quienes dirigen las políticas o los conflictos bélicos. Que fuesen hombres o no es poco importante, pues igual que estos te mandaban a ir a una guerra, otros hombres se manifestaban por la paz.
En vuestra paranolla parece que solo entendeis la sociedad como una división entre hombres y mujeres. Una forma atropellada e ignorante de leer el feminismo. No se trata de liberar a la mujer, se trata de liberarnos a todos de una estructura opresiva a través de la liberación de la mujer como sujeto sometido. Sino, no tendría sentido ¿Ha de liberarse la mujer para convertirse en opresores sin *******? Por eso la lucha feminista incluye la necesidad de buscar otra sociedad diferente, no patriarcal, donde hombres y mujeres vivan en igualdad.
[*4*] ¿Qué la mayoría de asesinatos de hombres son por violencia de género? ¿Sabes la burrada que estás diciendo? Sin ir más lejos, hace poco trabajé los datos de criminalidad en USA. La mayoría de muertes eran de hombres y estaban provocadas por hombres. Quizás en países con muy baja criminalidad las muertes por violencia de género se incrementen porcentualmente, pero no son casos significativos por su valor estadístico, sino por su valor cualitativo, por el significado de los asesinatos y sus causas.
@tradico si te fijas no solo no hay ninguna barrera para que las mujeres vayan a trabajos peligrosos o al ejército, además es incentivado porque hay imbéciles que busquan equidad. También tenemos que la mayoría de vícitmas de homicidios son hombres, pero como la mayoría de agresores también lo son me parece justo. Lo de que el índice de suicidios de hombres es más alto por que tienen que aguantar... Ajajajajajjajajaj. Hay muchos más intentos de suicidio entre mujeres, es solo que los hombres son mucho más letales.
[*14*] @nuevopensador Simples porcentajes sesgados con una clara intención reaccionaria, no reivindicativa, ya se de donde y de quien sale... si el feminismo ha servido para que se hable también de los problemas masculinos, pues que viva.... "Progre, facha"... no tengo por costumbre soltar a ligera y gratuitamente esos improperios... cosa que no parece que compartas, vaya. El nivel...
44 Comentarios