[*1*] @rsg__5 Si por que presentas como neutral a una persona que tiene claras intenciones politicas, como si pones a Santiago Abascal con una peluca a dar su opinion sobre la valla de ceuta presentandolo como "un ciudadano cualquiera".
[*16*] @nuevopensador Pues todos los estudios realizados en EEUU demuestran todo lo contrario, que los inmigrantes cometen menos delitos, véase por ejemplo http://oxfordre.com/criminology/view/10.1093/acrefore/9780190264079.001.0001/acrefore-9780190264079-e-93.
Así que me gustaría saber de dónde te sacas esas estadísticas, en concreto en el caso de España.
[*21*] @nuevopensador A ver... Esto... ¿Cómo te explico que has metido la pata? Hasta el año pasado fui inmigrante en España, en este momento soy inmigrante en Grecia y mis padres fueron inmigrantes en EEUU casi 30 años (de hecho tengo a más familia allí que en nuestro país de origen), así que dudo que conozcas a más que yo. Tampoco me acuerdo de haberte votado para hablar por mí. ¿Y desde cuándo ser ilegal te hace automáticamente indecente?
Mira, manipulacion de manual para evolve, porque podría haber googleado si se la han metido doblada, y no, por lo que es responsable en ese supuesto. No es tan exagerado como el falso indepe que pregunta a ribera, pero no es alguien neutral, y hay que mostrarlo como tal, o hallar alguien neutral. En fin, ya es bastante difícil enviar un mensaje alejado de la derecha y que cuaje para encima hacer (o dejar que te sucedan) estas mierdas
[*25*] @karhu Se les mantiene en preventivo porque han demostrado ser una banda con riesgo de fuga y de continuar con su actividad criminal en caso de estar libres. Y si, es justo en la mayor parte del mundo civilizado.
Deberíais saber que los inmigrantes legales honrados están a favor de expulsar a los que son ilegales o criminales, ya que por estos surgen las generalizaciones que afectan también a los integrantes legales honrados. Y las estadísticas (uses las fuentes que uses siempre) demuestran que un inmigrante tiene más probabilidades de ser un criminal, y de aquí comienzan los tópicos.
[*27*] @elliber falso, los presos han demostrado estar a disposición de la justicia (algunos fueron liberados, y posteriormente citados y nuevamente encarlados, para que veas ese riesgo de fuga). Algunos Antea de ser encafcelados se doblaron a la Constitución y aún así fueron encarcelados. E insisto, lo que hacen terceros no se te puede imputar a ti. Si terceros tienen riesgo de fuga, mágicamente tu, que te presentas a todo, no se te puede cargar con ese muerto, a eso se le puede llamar de muchas formas, pero no justicia. Reiteración delictiva? Haciendo que? Que se ha hecho esta legislatura al respecto? Que es reiteración delictiva en este caso? Que supuestos? Decís palabras y frases que tienen sentido en contextos que carecen de todo sentido por no ser ciertas en dichos contextos. Decir algo que es razonable, de alguien a quien no es imputable, no lo hace lógico legal Justo y razonable, por más basado en una ley que este. En algún momento se te meterá en la cabeza que españa solo está alargando los tiempos para que cada partido evite que le estalle a él el muerto, porque sabe que el que pierda cat, difícilmente vuelve a ganar unas elecciones, sencillamente. Porque fíjate, que nadie está haciendo nada para que más de 2millones de personas quieran quedarse, nadie con capacidad para ello, es más, los atacan directamente. Y según enquestas sigue creciendo el número de indepes, en cambio el número de participación en elecciones difícilmente puede incrementarse, traducetelo tú mismo. Hasta Francia hizo este año un referéndum para permitir la independencia, que dicho también: se perdió y se quedaron. Solo están esquivando el bulto. Si fuera tan legal lo que hacen, resolverían los recursos en el plazo marcado: 39 días y no más de 360 y darían acceso a la justicia europea, pero eso les recortaría los tiempos en un año por ejemplo, cosa que ya han conseguido dilatar, y más que van a intentarlo
[*20*] @elliber es más. Hubo algunos presos que a parte de cobrarles fianza 3 veces distintas consecutivas de millones cada una de ellas. A parte de eso, los pusieron presos, luego liberaron, y sin que cambiase NInGuN escenario, los volvieron a poner presos. Ejemplo: Carme forcadell, y no fue la única. Y es literalmente, no cambio ningún escenario, ni los delitos imputados, ni las pruebas, NADA nuevo. De preso-libre, a preso de nuevo de forma preventiva. Y eso que no se fugaron y se presentaron a todo lo exigido voluntariamente. Curiosidades de la “justicia española” por algunos conocidos como secuestradores y los presos como rehenes. Y rehenes porque les niegan el acceso a la justicia internacional, reteniendo apelaciones que tienen que resolver en 30 días, en más de un año (a día de hoy no se han resuelto) eso es secuestro judicial, negarle el acceso a la justicia. Curiosidades. Solo te pido, que si quieres de verdad estar informado, mira hasta la última apelación, hasta el último tribunal, para poderte formar una idea de si lo que está sucediendo a día de hoy se le puede llamar justicia o es un secuestro.
[*20*] @elliber osea, que los que se quedarien, mostra si que no uirian, son presos por las acciones de terceros? Insinúas que están pegando por las acciones de otros que no están relacionadas con los suyos mismos? Eso en cuanto a justicia se refiere, carece de toda ella :) pero no pasa nada, lo oíste por allí, te pareció lógico y lo compraste, pero es una patada a los cojones a la justicia. No pasa nada, la justicia internacional lo dirá, como ha dicho otras tantas. Pero da igual, te soplara el rabo lo que la justicia internacional te diga, seguirás afirmando lo que solamente la justicia española dice en contra de lo que el resto de la justicia dice. Porque españa es democrática y justa, los organismos que controlan que se haga justicia no, esos no.
Ya que este post es una gilipollez, voy a aprovechar para decir que el hombre detenido como presunto asesino de Laura Luelmo estaba en libertad provisional. Mientras tanto, Junqueras, Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, Jordi Turull, y tantos y tantas más siguen en la cárcel din juicio.
@roky55 es que entonces dependera de lo que haya dicho, si solo ha dicho lo que esta en el texto da igual que sea diputado de podemos o el rey de españa
[*5*] @conbuenhumor Si la mitad del clan separata no se hubiera fugado, no estarian en prision provisional.
Si los podemitas y el resto de progres del Disneyworld aceptaran la perpetua o la pena capital ese tipo no hubiera reincidido.
@threeinarow Conozco más inmigrantes que muchos de aquí, y muy probablemente más que tú. Tanto decentes como indecentes, porque iban los decentes a querer que los meta en el mismo saco que a los indecentes?
[*5*] @conbuenhumor Ese hombre deberia estar en cadena perpetua como muchos otros, pero los gilipogres son subnormales y no se dan cuenta que hay personas que deben estar encerradas de por vida, en retribución a sus pecados.
Ahora resulta que si votas y te interesa la política no puedes criticar.
Este señor era, como dicen, CANDIDATO, no es político, no es diputado, es un ciudadano normal con una opinión tan válida como la de cualquier otro inmigrante.
28 Comentarios