No se qué habilidad tienen los cuñaos para quedar mal ante la giliprogresía.
Mira que es fácil dejar mal el "solo sí es sí" de mil maneras distintas, pero no, hay que soltar una burrada de neandertal para darle más motivo a la Montero para que siga redactando leyes sola y borracha.
El otro día el cocaínas igual. Si es que vaya pedazo de circo que tenemos montado, el cual funciona de putísima madre para crear cortinas de humo y que se nos olvide lo de Juancar el propinas, lo de Ábalos con Delcy, etc.
"Pues yo diría que un 'no' puede ser un 'no' o puede ser un 'ya veremos' o un 'cúrratelo un poco más chaval'. Es más, si un 'no' fuera siempre un 'no', muchos no hubiéramos venido al mundo, porque la seducción es un juego donde no conviene enseñar las cartas desde el principio..."
"Pero claro, si quien legisla es alguien que solo entiende el sexo como 'aquí te pillo, aquí te mato' y que confunde la seducción con la sedición o la sedación porque no sabe lo que son ninguna de las tres cosas, pues es lo que tiene..."
Que tenga que venir un señor a explicar estas cosas es indicador de que, como dicen algunos por esta página, hay mucho incel suelto.
[*15*] @puesyocreoqmevoyasacarlachorra
[*17*] @fersant
Si como dice @goalkeeperneutral las declaraciones de este hombre son las de [*8*], me podeis explicar donde veis es problema?
A poder ser argumentandolo y sin falacias.
[*13*] @puesyocreoqmevoyasacarlachorra
[*9*] @ragnah
Osea que según vosotros, una persona que no espera a un "QUE ME FOLLES YA HOSTIA!!!" es un *******. Más me parece a mí que quienes no han ******* en su vida sois vosotros.
Y os lo dice un tío que no coge las señales ni aunque se las escupan a la cara, llevo el sólo sí es sí a rajatabla porque, chico, no sé ligar, qué quieres que te diga. Y bajo mi experiencia vital y por testimonios de afectados y afectadas por una cosa que se llama atracción sexual, es muy poco frecuente que se produzca un sí explícito, sino que en su lugar, el juego de la seducción como lo llama el señor éste, Soto, consiste en una serie de señales, lenguaje no verbal, "hacerse la difícil" o "no quedar de facilona". Porque las personas valoran más aquello que les cuesta conseguirlo por simple sensación de recompensa.
Y os lo dice un servidor que estas mierdas no es capaz de captarlas, y no sería la primera vez que me dice alguien cercano a la persona que quiere tener relaciones sexuales conmigo que "Fulanita quería tema, pero parecía que tú no querías" y yo me quedo con toda la cara de *******.
Esto es empirismo puro, no argumentos sacados de wikipedia sobre psicología o sociología.
España, en vez de estar gestionando el tema del Coronavirus con eficiencia, estamos a lo que digan ******* como este y a las marchas feministas. País de pandereta.
Y a mi que me cuentas, yo contesto conforme al contexto del comentario al que respondo. Por las risas, si buscas un comentario formado coherente y serio busca en otra página.
16 Comentarios