Pero que cojones?? Aunque sea por darle un poco de caña, tenéis a Mago de Oz que se han presentado voluntarios para ir a Eurovisión y, aunque no ganen (dicho por txus, no porque no crea que lo consiguieran si lo hacen bien), dar una imagen decente de España, dándolo todo allá!!!
[*3*] @ceo_crescent Eso es lo que he pensado yo siempre, si va mago de oz a eurovision, lo peta. No se por que siguen poniendo canciones tan planas y medicres.
[*13*] @muglok Es que la intención de llevar a mago de oz no sería otra que petarla. Que montase un espectáculo digno de los suyos, que siempre dan el cante, y con sus canciones alegres y directas...
Ya hablando del concurso, serían mucho puntos tan solo por los espectáculos a los que nos tienen acostumbrados a los aficcionados
[*6*] @yamcha87 Lo de Pastora Soler me recuerda a lo que dijo Mónica Naranjo, que como su amiga no ganó (y es que la canción no era de televoto) ya estaba todo amañado. Pastora quedó 5ª en el ranking del jurado, pero 18ª en el del televoto (porque las baladas suelen quedar mejor en el jurado), y aun así le salió el 10º puesto de media casi raspado. Hay que dar gracias que no quedó del 20º para abajo.
Ah, y las propuestas "frikis" ya no triunfan. El jurado se encarga de dejarlas por los suelos. Lástima que en 2008 no hubiese, para dejar al Chikilicuatre con el 0 que se merecía.
[*36*] @xavisho Alemania ganó en 2010, y también es del Big Five. Italia habría ganado este año solo por televoto, y arrasando, y también es del Big Five. Si España mandara algo que sonara más actual con una puesta en escena que no esté atrasada 10 años, pues quizá tendría opciones de ganar. Pero a TVE no le interesa ganar. Ni pone esfuerzo en cómo elegirán candidato hasta finales de año, mientras en Suecia, por ejemplo, la SVT ha puesto este mes como límite para que le envíen las canciones para su Melodifestivalen (también es que allí ese es el evento más grande y seguido del año).
[*6*] Hay que tener muy poco criterio musical para poner a Las Supremas de Móstoles a la altura de Belén Esteban o a Daniel Diges a la altura de Chikilicuatre. Daniel es un hombre con una carrera musical consagrada y con una gran voz, además de que el performance que llevó ese año fue magnífico, nada comparable con la ausencia total de carrera y de voz de Rodolfo. Por otro lado, Las Supremas son unas magníficas cantantes con una voz estupenda y carrera musical que, a pesar de no contar con una gran proyección, sacaron un HIT trendy en España. Cosa que no se puede decir de elemenros como Belén Esteban y demás esperpentos que has nombrado, sin talento alguno para otra cosa que no sea gritar en un plató de televisión.
[*18*] @xavi21992 ¿Ah, sí? Perdón por no estar al tanto de los últimos años, yo es que desde que nos tomaron el pelo con Pastora Soler, citando, y en total acuerdo con [*6*] @yamcha87 perdí la poca fe que me quedaba, y ni me molesté en ver las votaciones.
[*7*] @crikane En el fondo la música no es lo que más importa, sino la geografía y la política (Ej: Portugal y sus votos a España, que a su vez da puntos a Rumanía, el país que mas población tiene en España)
[*11*] @altairac Pues no, oye, a no ser que consideres a Lordi como algo "alegre"... Eurovisión, en el fondo, es política, y la mayoría de países ya se sabe más o menos lo que van a votar. Por eso precisamente, la música importa poco, y como importa poco, se hacen canciones facilonas y listo (que son las que tú llamas "alegres"), y como estas, al final, acaban siendo mucho más numerosas, es estadísticamente mucho más probable que gane una de ellas.
[*10*] @gioukaris Votos de Portugal a España:
2014: 0
2015: 3
Desde que metieron el jurado, el vecinismo ha ido descendiendo poco a poco. Este año los 12s de los vecinos solo han servido para que Rumanía y Armenia no quedaran de los últimos, ni siquiera se acercaron al Top10.
Seria la hostia ver grupos de otros géneros en eurovision (rap, rock...) pero, eso no vende... Joder, lo qué daría por ver a ******* del verso ahí, y lo harian genial
[*5*] @isaackyoku Pues hace 9 años ganó un grupo de Rock y han ido varios no quedando muy mal. Lo que pasa es que es un festival mayoritariamente de pop y baladas y quien elige las canciones no parece querer variedad. Van a lo fácil: voz femenina potente con canción tranquila pero para lucir voz. Directamente no interesa currárselo. El Reino Unido podría ganar año sí y año también si fuera solo por artistas de nivel de todos los estilos.
[*34*] @gioukaris Hombre, no sé tú, pero a mí un 10º puesto viendo el nivel que había ese año sabe a gloria, y más después de 10 años sin acercarse al Top10. Pero ya lo expliqué en mi comentario [*20*]. Era una balada NADA TELEVOTABLE, y así fue, 18º en el televoto. No es que fuese tomadura de pelo, es que estaba claro que la mejor propuesta, o al menos la más completa, era la de Suecia. Solo hay que ver el éxito que tuvo en las radios después (igual que la ganadora de este año).
[*3*] @ceo_crescent Yo tengo una teoria!, el problema es que tendria que escuchar todas las canciones ganadoras de Eurovision, pero bueno, expongo mi teoria, todas las canciones que ganan eurovision, son alegres, es decir, no son la tipica mierda de "Algo chiquitito, algo pequeñito" y bla bla bla, que muy bien, tiene su publico, pero la gente no quiere llorar, la gente quiere reirse, estar de fiesta y esas mierdas, no se, es mi teoria, si alguien que se halla escuchado todas las canciones ganadoras la confirma.
[*6*] pues seguro que con las supremas de mostoles ganamos eurovision. Y si no pues cualquiera de los engendros que salen de telecirco, total mas ridiculo no se puede hacer.
[*10*] @gioukaris Es lógico. Pero desde que hay jurado los más votados de cada país siempre son los mismos, así que no es excusa la geografía. Si quedan Suecia, Italia y Rusia los 3 primeros y todos los países han votado al menos a dos de ellos entre los 3 más votados... O destacan mucho o el jurado manipula, pero la geografía es un problema menor.
36 Comentarios