El velo es un símbolo de sumisión de la mujer musulmana, como lo fue para la mujer cristiana (u occidental, si se prefiere). Los hombres no llevan velo, luego es contra la mujer. El velo no tapa el brazo izquierdo sino el pelo, la belleza, la disponibilidad sexual, la libertad. El velo es un símbolo de sumisión, da igual que sea musulmana, cristiana, cultural o regional. Que la mujer sea libre de llevarlo (en aquellos países en donde lo es) no significa que no sea un símbolo de sumisión.
#1 #1 haky dijo: Los pantalones son un símbolo de opresión entonces. Si me los quito viene la policía y me detiene.@haky Pues me da que tu eres mas libre de quitarte los pantalones en España, (en madrid y barcelona ya vi un par de nudistas por la calle) que esas mujeres de quitarse el velo en sus paises.
Claro, porque hay cumplir con las normas religiosas para tener contento al extraterrestre de turno, no sea que arrase alguna ciudad o desate alguna plaga.
#3 #3 pareidolia2 dijo: El velo es un símbolo de sumisión de la mujer musulmana, como lo fue para la mujer cristiana (u occidental, si se prefiere). Los hombres no llevan velo, luego es contra la mujer. El velo no tapa el brazo izquierdo sino el pelo, la belleza, la disponibilidad sexual, la libertad. El velo es un símbolo de sumisión, da igual que sea musulmana, cristiana, cultural o regional. Que la mujer sea libre de llevarlo (en aquellos países en donde lo es) no significa que no sea un símbolo de sumisión.@pareidolia2
Lo que tienen los símbolos es que cada cual puede interpretarlos como quiera.
Yo creo que no hay que la igualdad consiste en los mismos derechos, los mismos deberes y LIBERTAD.
De modo que para mi ¡¡Siempre y cuando las decisiones se tomen con libertad!! No existe discriminación de ningún tipo, por muchas explicaciones que nos puedan dar, pero ojo, e condicionante es tan fundamental que lo pongo entra admiraciones
#3 #3 pareidolia2 dijo: El velo es un símbolo de sumisión de la mujer musulmana, como lo fue para la mujer cristiana (u occidental, si se prefiere). Los hombres no llevan velo, luego es contra la mujer. El velo no tapa el brazo izquierdo sino el pelo, la belleza, la disponibilidad sexual, la libertad. El velo es un símbolo de sumisión, da igual que sea musulmana, cristiana, cultural o regional. Que la mujer sea libre de llevarlo (en aquellos países en donde lo es) no significa que no sea un símbolo de sumisión.@pareidolia2
Mi suegra lleva hiyab, vive en un país donde no es obligatorio y mi suegro es un ateo al que se la repampimfla lo que ella se ponga o deje de poner. He visto fotos de ella de joven en bikini, no ve el velo como una obligación sino como una forma opcional de vivir su religión, algo que eligió con el tiempo, igual que un cristiano puede llevar una cruz al cuello.
Por cierto, el hiyab no es obligatorio en el Islam. Surge más por herencia cultural de la vestimenta típica del desierto. La misma razón por la que la Virgen Maria suele representarse con velo.
Donde se obligue o presione a una mujer a llevar hiyab siempre será un símbolo de sumisión. Pero una mujer también puede decidir llevarlo por voluntad propia.
#16 #16 pareidolia2 dijo: #6 @nemeton Al menos el gran Cthulhu no sólo es extraterrestre, también es extradimensional. Y además cumple lo que promete. Mucho mejor que Buda, Alá y toda la panda...@pareidolia2
Los pastafaristas tienen al Dios más bueno, igual no por sus acciones, pero si por su sabor.
Los pastafaristas tienen al Dios más bueno, igual no por sus acciones, pero si por su sabor.@fersant Cualquier religión cuyo profeta sea un pirata merece mi respeto.
El caso es que no todos los paises musulmanes impiden a la mujer ir sin velo, ni todos lo han hecho a lo largo de la historia aun mientras eran musulmanes. Si España estuviera gobernada por fundamentalistas, estariamos como Namibia respecto a derechos LGTBI, y no por ello significaria que todos los cristianos alrededor del mundo son homofobos, aunque los que si sean una minoria muy ruidosa.
Incluso aunque se lo pongan voluntariamente en países que no las obligan el velo es machistas, porque se lo ponen por una razón machista: la religión les pide que se pongan el pelo porque las mujeres deben ir tapaditas y que sólo las vea su marido (si por ejemplo su religión les pidiese que se pusiesen velo por alejar a los malos espíritus o cualquier otra cosa no sería machista.)
Y por mucho que ellas elijan libremente ponérselo no quita que la razón por la cual se lo ponen en machista.
Y yo defiendo que se lo puedan poner si les da la gana porque defiendo que cada persona se pueda vestir como quiera. Pero eso no quita que yo también tenga libertad para decirles que me parece algo machista.
#7
Es que el velo no es machista porque en algunos países les obliguen a ponérselo, es machista porque la razón por la que llevan velo es una razón machista: que la mujer tiene que ir bien tapadita no sea que provoque a alguien.
Y da igual que las obliguen o lo elijan libremente, machista seguirá siendo
Si existiese una religión que obligase a las mujeres a llevar velo por otra razones (que su profeta llevaba velo y hay que evitarle, que aleja a la mala suerte...) no sería machista. Será opresiva si obliga a todo el mundo a hacerlo, pero no machista.
Por supuesto eso no quita que si existan musulmanes que machsitas no son.
Es interesante el debate, a mi me parece que es un tema muy discutido dentro del feminismo, hay muchos ejemplos, como el sujetador como símbolo de opresión, o los tacones.
Feministas liberales defenderán la libertad individual ante todo, feministas radicales denunciarán esos elementos por lo que simbolizan, no a las mujeres que ejerciendo su libertad los usen.
Por resumirlo mucho.
#6 #6 nemeton dijo: Claro, porque hay cumplir con las normas religiosas para tener contento al extraterrestre de turno, no sea que arrase alguna ciudad o desate alguna plaga. @nemeton Al menos el gran Cthulhu no sólo es extraterrestre, también es extradimensional. Y además cumple lo que promete. Mucho mejor que Buda, Alá y toda la panda...
Para mí sí es opresivo y me agrede ver mujeres con velo, me recuerdan a la madre de Brian. Además, no sé lo que llevan debajo de los vestidos que se ponen, cuando veo que en el metro va subida alguna mora, me espero al siguiente x si aca
18 Comentarios
12 mar 2018, 20:16
El velo es un símbolo de sumisión de la mujer musulmana, como lo fue para la mujer cristiana (u occidental, si se prefiere). Los hombres no llevan velo, luego es contra la mujer. El velo no tapa el brazo izquierdo sino el pelo, la belleza, la disponibilidad sexual, la libertad. El velo es un símbolo de sumisión, da igual que sea musulmana, cristiana, cultural o regional. Que la mujer sea libre de llevarlo (en aquellos países en donde lo es) no significa que no sea un símbolo de sumisión.
12 mar 2018, 20:05
Zasca... ha dicho zasca...
brlpbrplprbbpGGHGHHHHH
*empieza a sufrir convulsiones, se le cae la baba y se le salen los ojos de las cuencas
12 mar 2018, 20:42
#1 #1 haky dijo: Los pantalones son un símbolo de opresión entonces. Si me los quito viene la policía y me detiene.@haky Pues me da que tu eres mas libre de quitarte los pantalones en España, (en madrid y barcelona ya vi un par de nudistas por la calle) que esas mujeres de quitarse el velo en sus paises.
12 mar 2018, 20:20
Claro, porque hay cumplir con las normas religiosas para tener contento al extraterrestre de turno, no sea que arrase alguna ciudad o desate alguna plaga.
12 mar 2018, 20:39
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Están el velo :, ( y el velo :D
12 mar 2018, 21:06
#3 #3 pareidolia2 dijo: El velo es un símbolo de sumisión de la mujer musulmana, como lo fue para la mujer cristiana (u occidental, si se prefiere). Los hombres no llevan velo, luego es contra la mujer. El velo no tapa el brazo izquierdo sino el pelo, la belleza, la disponibilidad sexual, la libertad. El velo es un símbolo de sumisión, da igual que sea musulmana, cristiana, cultural o regional. Que la mujer sea libre de llevarlo (en aquellos países en donde lo es) no significa que no sea un símbolo de sumisión.@pareidolia2
Lo que tienen los símbolos es que cada cual puede interpretarlos como quiera.
Yo creo que no hay que la igualdad consiste en los mismos derechos, los mismos deberes y LIBERTAD.
De modo que para mi ¡¡Siempre y cuando las decisiones se tomen con libertad!! No existe discriminación de ningún tipo, por muchas explicaciones que nos puedan dar, pero ojo, e condicionante es tan fundamental que lo pongo entra admiraciones
13 mar 2018, 09:59
#3 #3 pareidolia2 dijo: El velo es un símbolo de sumisión de la mujer musulmana, como lo fue para la mujer cristiana (u occidental, si se prefiere). Los hombres no llevan velo, luego es contra la mujer. El velo no tapa el brazo izquierdo sino el pelo, la belleza, la disponibilidad sexual, la libertad. El velo es un símbolo de sumisión, da igual que sea musulmana, cristiana, cultural o regional. Que la mujer sea libre de llevarlo (en aquellos países en donde lo es) no significa que no sea un símbolo de sumisión.@pareidolia2
Mi suegra lleva hiyab, vive en un país donde no es obligatorio y mi suegro es un ateo al que se la repampimfla lo que ella se ponga o deje de poner. He visto fotos de ella de joven en bikini, no ve el velo como una obligación sino como una forma opcional de vivir su religión, algo que eligió con el tiempo, igual que un cristiano puede llevar una cruz al cuello.
Por cierto, el hiyab no es obligatorio en el Islam. Surge más por herencia cultural de la vestimenta típica del desierto. La misma razón por la que la Virgen Maria suele representarse con velo.
Donde se obligue o presione a una mujer a llevar hiyab siempre será un símbolo de sumisión. Pero una mujer también puede decidir llevarlo por voluntad propia.
12 mar 2018, 23:57
#16 #16 pareidolia2 dijo: #6 @nemeton Al menos el gran Cthulhu no sólo es extraterrestre, también es extradimensional. Y además cumple lo que promete. Mucho mejor que Buda, Alá y toda la panda...@pareidolia2
Los pastafaristas tienen al Dios más bueno, igual no por sus acciones, pero si por su sabor.
13 mar 2018, 00:18
#17 #17 fersant dijo: #16 @pareidolia2
Los pastafaristas tienen al Dios más bueno, igual no por sus acciones, pero si por su sabor.@fersant Cualquier religión cuyo profeta sea un pirata merece mi respeto.
12 mar 2018, 20:25
El caso es que no todos los paises musulmanes impiden a la mujer ir sin velo, ni todos lo han hecho a lo largo de la historia aun mientras eran musulmanes. Si España estuviera gobernada por fundamentalistas, estariamos como Namibia respecto a derechos LGTBI, y no por ello significaria que todos los cristianos alrededor del mundo son homofobos, aunque los que si sean una minoria muy ruidosa.
12 mar 2018, 20:36
Incluso aunque se lo pongan voluntariamente en países que no las obligan el velo es machistas, porque se lo ponen por una razón machista: la religión les pide que se pongan el pelo porque las mujeres deben ir tapaditas y que sólo las vea su marido (si por ejemplo su religión les pidiese que se pusiesen velo por alejar a los malos espíritus o cualquier otra cosa no sería machista.)
Y por mucho que ellas elijan libremente ponérselo no quita que la razón por la cual se lo ponen en machista.
Y yo defiendo que se lo puedan poner si les da la gana porque defiendo que cada persona se pueda vestir como quiera. Pero eso no quita que yo también tenga libertad para decirles que me parece algo machista.
12 mar 2018, 20:41
#7
Es que el velo no es machista porque en algunos países les obliguen a ponérselo, es machista porque la razón por la que llevan velo es una razón machista: que la mujer tiene que ir bien tapadita no sea que provoque a alguien.
Y da igual que las obliguen o lo elijan libremente, machista seguirá siendo
Si existiese una religión que obligase a las mujeres a llevar velo por otra razones (que su profeta llevaba velo y hay que evitarle, que aleja a la mala suerte...) no sería machista. Será opresiva si obliga a todo el mundo a hacerlo, pero no machista.
Por supuesto eso no quita que si existan musulmanes que machsitas no son.
12 mar 2018, 21:35
Es interesante el debate, a mi me parece que es un tema muy discutido dentro del feminismo, hay muchos ejemplos, como el sujetador como símbolo de opresión, o los tacones.
Feministas liberales defenderán la libertad individual ante todo, feministas radicales denunciarán esos elementos por lo que simbolizan, no a las mujeres que ejerciendo su libertad los usen.
Por resumirlo mucho.
12 mar 2018, 22:27
#6 #6 nemeton dijo: Claro, porque hay cumplir con las normas religiosas para tener contento al extraterrestre de turno, no sea que arrase alguna ciudad o desate alguna plaga. @nemeton Al menos el gran Cthulhu no sólo es extraterrestre, también es extradimensional. Y además cumple lo que promete. Mucho mejor que Buda, Alá y toda la panda...
12 mar 2018, 20:04
Los pantalones son un símbolo de opresión entonces. Si me los quito viene la policía y me detiene.
12 mar 2018, 20:19
Para mí sí es opresivo y me agrede ver mujeres con velo, me recuerdan a la madre de Brian. Además, no sé lo que llevan debajo de los vestidos que se ponen, cuando veo que en el metro va subida alguna mora, me espero al siguiente x si aca
12 mar 2018, 22:17
Persona 1: -Ser heterosexual no es un simbolo de sumisión.
Persona 2: -ISIS mata a los que no son heterosexuales.
Cuñado: -Buuuuuu, VAYA ZASCA mas grande
12 mar 2018, 20:28
Cuanto daño hacen las redes sociales, con sus análisis cortos y simplones.
El velo no es un símbolo de sumisión de la mujer musulmana ¡Siempre que sea voluntario, por elección individual de cada mujer!
Incluso en una dictadura donde se obligue al uso del velo, pueden convivir mujeres obligadas, con otras que lo usarían aunque no fuese obligatorio.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!