[*1*] jajajajajaja qué mal has quedado chaval. Pero bueno viendo el nivel que gastas que se podía esperar de ti. [*3*] si dos maderos ******* a la calle, chavales hacen espectáculo de marionetas, prisión preventiva. Mleko te crees que somos tontos ? O que no tenemos memoria ?
[*3*] Estos no se pueden escapar no? Los titiriteros y los politicos catalanes sí habian cometido un crimen gordo. Pero estos, que hasta están las fotos por medio, no pasa nada, a casita tan panchos mientras llega el juicio. Vuestra postura es defender a toda la escoria del país o qué?
[*1*] @rivoluze17 Vago. La pereza no te exime de la difamación ni otorga libertad para mentir. Si este tuitero peca de eso con su comentario y lo afirmas, al menos deberías haberlo comprobado antes.
Aparece en muchísimos otros medios (El País, El Mundo, La Ser, La sexta...) y encima pinta mal porque aunque niegan los hechos ellos mismos han reconocido que pararon a la joven y al día siguiente la enviaron fotos de ellos sin ropa, lo que como mínimo iría en contra de cualquier protocolo de intervención de su trabajo y por supuesto de profesionalidad.
[*3*] @Mleko por lo pronto no pinta bien porque han demostrado que se han saltado cualquier protocolo de intervención (pidiendo teléfono para luego pasarle fotos), tan poco bien pinta que les han abierto expediente, apartado de servicio y retirado la placa por el momento, según indican algunos de estos medios.
[*8*] @Mleko en el tuit no dan a entender violación cuando el propio tuitero dice explícitamente "abuso sexual" que es lo mismo que tú estás diciendo y lo mismo que ponen los medios de comunicación de los que este tuitero se hace eco.
A partir de ahí, evidentemente que echa mierda a la policía pero porque evidentemente la mierda se la han echado esos dos agentes antes y tiene claros motivos para no callarse y aprovechar y decirlo desde su cuenta. ¿Debería callarse?¿Deberían callarse los medios ante ******* policiales o cuánto menos mala praxis policial como en este caso?¿Deberíamos callarnos todos? ¿O deberíamos darle repercusión para exigir una policía 100% profesional?
Este chico puede tener sus prejuicios acertados o no pero no se puede negar que lo que ha dicho en este caso no sea riguroso. Como mucho se le puede criticar por la afirmación de "bajó los pantalones para manosearle..." pues eso es lo único que no está probado (aunque haya indicios serios) y solo se está basando en una de las partes para afirmarlo, el resto de lo que afirma son hechos contrastados y no versiones con o sin fundamento.
Creo que nadie está pidiendo prisión incondicional sin juicio como afirmaste pero sí que es otro claro caso de mala praxis de agentes y puede (muy posiblemente) que además de abuso sexual.
Aquí no hay polémica señores, la mujer dice que grabó el abuso con el móvil y además tiene las fotos que le mandó un madero, los policías dicen que esto falso, que ni abuso ni fotos, que uno le pidió el número y ya. Parece que la justicia lo tendrá fácil.
Respecto a que estén en la calle será principalmente porque no hay pruebas que destruir o tenga pinta de que huyan, fin
Que pinte bien o no es su problema. Yo no estoy defendiéndolos. Yo estoy criticando al del tuit que da a entender que han violado y están en la calle como si nada.
No han violado, han cometido ******* y no están en la calle como si nada sino que (tú mismo lo has puesto) hay consecuencias y habrá más.
Aquí el del tuit solo aprovecha para echar más odio a la policía, como hace siempre.
[*7*] Ya he leído la noticia. Es un poco raro que criminales peligrosos se les deja irse a casita hasta el juicio y a gente por ejercer su libertad de expresión los metan preventiva. Todo es casualidad, o eso diríamos si fuéramos tan imbéciles como tú te crees que somos. Y es normal que el campeón de los imbéciles crea que todos los demás también lo son. Y querido no hace falta nadie para echar mierda a la policía, se bastan ellos solos.
Tiene mala pinta, hay agentes femeninas que pueden hacer un cacheo sin ya entrar en la necesidad policial del cacheo en sí. Las únicas circunstancias en que se permitiría algo parecido serían las de una situación de extrema urgencia o peligrosidad. Dudo que puedan justificarse en absoluto, otra cosa es si al juez ya le da por decir que si iba provocando o que habia mucho jolgorio.
El delito de los titiriteros se hizo en público y hay vídeos, por lo que cualquier juez lo ve bastante claro. En este caso los medios hablan de unas fotos que nadie ha visto excepto el juez, pero bueno tú que imagino que eres magistrado ya has hecho tu juicio sólo con el testimonio de una de las partes.
Han sido puestos en libertad con cargos y a la espera de juicio.
Cómo le gusta a las cuentas ******* de la izquierda de twitter manipularlo todo....
Ah no, que como son policías su queja es que no los han metido en la cárcel con cadena perpétua sin haberse hecho el juicio aún... o que no los hayan colgado en la plaza del pueblo directamente.
Lo más sorprendente del asunto es que uno de los policías era el mismísimo Albert Einstein. Los envidiosos dirán que me lo estoy inventando, pero lo cierto es que mis fuentes son las mismas que las del Fonsi este.
14 Comentarios