He hecho de tripas corazón y he visto el vídeo, jamás me han gustado los youtubers,(el único masa, me sorprendió gratamente) me ha costado dios y ayuda esa voz.... Pufff.
Pero decir que es una buena forma de darse cuenta lo que es el periodismo en este país, como no contratan si es verdad lo que dice una vieja frustrada.....
[*3*] Quítate el nick que no lo mereces, este caso es el mismo que el de los titiriteros: confundir ficción y apología y hacer manipulación periodística para desprestigiar a un colectivo. La diferencia es que en este caso no es política y no lo han metido en la cárcel, grandes diferencias, pero tienen bastante de parecido.
Pero es que esta persona(y el rubius también) no se da cuenta de que los únicos que leyeron ese artículos fueron sus fans por qué el que único de mi familia que leyó ese artículo( y en mi casa se lee mucho periódico) le dio igual
[*10*] @hiena77 pero este no es youtuber no me jodas... Este es un mongol como Auronplay y El rubius que se graban haciendo el imbécil y dicen que ''crean contenido''. Contenido crean Loulogio, Outconsumer...incluso Elvisayomastercard que hace el idiota con tutoriales falsos. Gente que se curra los videos, que lo editan, tienen sus guiones, y tienen un tipo de humor, que gustará o no, pero no es obsceno. Mientras Lou sube un video a la semana, o al mes, estos mongoles suben un video al día. Claro, grabarse insultando es muy fácil...
¿Así que éste era el vídeo en que se mostraba "a un hombre al que un niño le practica una felación" y por el que aquel padre decía que no podía dormir y que su hijo se había puesto a llorar? Joder, me esperaba algo muy diferente de esta tontada... Es que no es reseñable ni como broma, ni como nah.
[*26*] @pepareina No voy a defender a wismichu, pero si tiene tantos seguidores, dudo que sea por hacer mal contenido, y los pocos vídeos que he visto suyos la verdad no me parece que tengan poco curro, veo mucha edición, además parece que tarda mucho en subirlos, por supuesto que hay muchos mejores "youtubers", pero es su canal, que suba lo que el quiera, igual que yo al mío subo mis putas mierdas.
[*26*] @pepareina ¿Para ti que es Youtuber? ¿alguien que crea contenido de "calidad"? Entonces para mi, Outcousumer (incluso siendo un sub de su canal) no puede ser denominado como tal pero si podria incluir a DayoScript que hace analisis de videojuegos con muchisimo trabajo detras en cuanto a edición y guión. Youtuber es quien crea un contenido propio y lo sube a su canal, esperando una reacción X, ya sea gustandole a la gente o no.
Respecto al tema de Wismichu, aunque no me gusta lo que hace, hay una clara manipulación no por que sea importante, si no por que vende obviamente, dentro de youtube al menos es conocido y polemicas como estas siempre van a vender o van a dar visitas.
[*21*] @redomao No me refiero a Wismichu en concreto, sino a la comunidad de youtube en general. Los youtubers más exitosos de España son gente como él, Auronplay y blogueras de moda. Youtube es un medio de comunicación que pone la difusión de contenidos al alcance de todos, y ese potencial los únicos que los explotan son gente que se dedica a reírse de mierdas varias que pululan por internet. Lo que quería decir es que me parece una pena que eso sea así.
Respecto a la polémica, estaba claro desde el principio que la prensa había agrandado el asunto para crear indignación y dar que hablar.
[*9*] @xavvvcs nunca he visto videos de este pavo ni de otros youtuber me dan un poco de asquete, sera que soy muy viejo para esta moda. por que dices lo de hipócrita?
Youtube es un medio muy interesante para hacer vídeos sobre temas interesantes y alimentar debates que nos hagan pensar. Hay montones de youtubers en inglés y en francés (que son los idiomas que domino, aparte del español) que se dedican a hacer vídeos de ciencia, historia o filosofía combinándolo con humor.
No entiendo el éxito de este bicho y similares.
28 Comentarios