Entiendo que en la situación actual prima más conseguir vacunas seguras y eficaces, pero no me parece ninguna tontería cuestionar la procedencia. Los que lo veis tan claro, seguro que si nos estuviéramos planteando comprarlas a Arabia Saudí ya tendríais algo más que decir y por si andáis despistados con la actualidad internacional, os informo que Rusia y China están al menos al mismo nivel de Arabia Saudí en lo que actuaciones moralmente reprochables se refiere. Rusia está envenenando a los opositores políticos para que tengan muertes lentas y dolorosas, mientras que China ha montado su particular sistema nazi cambiando judíos por uigures. Yo les compraría las vacunas si cumplen nuestros estándares, pero me parece positivo que los periodistas se cuestionen la idoneidad de hacer compras millonarias a estos países.
Hombre es una mierda que tengamos este debate, pero lo han empezado los políticos no los reporteros. Por mí guay que hagan estás preguntas para comprobar que el 90% del mundo contestará lo obvio y cerramos la tontería
[*1*] @joanfcb1899 Pregunta seria, ¿tu retraso viene por tema de endogamia, estupefacientes, o reiteradas contusiones cerebrales de cuando eras pequeño? ¿O todas ellas?
Si nos ponemos asi, tendriamos que mirar con Lupa a EEUU, que lo mismo te montan una guerra, que te deponen lideres elegidos democraticamente por dictaduras, que bloquean todo el comercio de un pais, que lanzan un arma atomica contra la poblacion civil.....
[*7*] Pudiendo elegir ni de coña le compraría nada a Arabia Saudí, pero visto lo visto con la vacuna Europea y teniendo en cuenta que ninguna única compañía puede suplir la necesidad de un país entero...
Que me vote negativo quien no estaría dispuesto a comprar una vacuna Saudí en ningún caso
Aquí seguro que hay mucho facha comentando enfadado con su banderita de España made in china. Esto es sencillo, cuando vayas al hospital que te digan que la vacuna que te puede salvar es China y que si no la quieres pues te puedes morir ahi en la cama. Todos contentos, sobre todo la selección natural.
[*9*] @counterpoint Soy de la opinión de que precisamente por eso y por otras cosas la UE debería distanciarse de EEUU y buscar su propio camino como gran potencia.
De todas formas hay una diferencia fundamental con EEUU respecto a Rusia y China: la democracia en EEUU está bastante coja, pero al menos tienen algo y al igual que no aislamos a Alemania por lo que pasó hace 80 años, con EEUU deberíamos hacer algo parecido a borrón y cuenta nueva cuando se inicia una nueva presidencia. Por ejemplo, se sabe que EEUU esterilizó a mujeres migrantes durante el mandato de Trump, pero eso no justifica que debamos aislar al gobierno de Biden, pues no son sus acciones y me gustaría pensar que él no lo haría. Y sí, sé que durante su vicepresidencia se hicieron cosas igual de terribles, pero ahora es él quien manda y por el momento no ha dado motivos para ponerle un cordón sanitario. Cuando lo haga, no tendré ningún problema en criticarlo, como ya hice abierta y repetidamente con Bush, Obama y Trump.
En cambio Putin y Xi Jinping son los máximos responsables de los ******* llevados a cabo por sus países, pues ya gobernaban cuando estos tuvieron lugar.
[*13*] @counterpoint Dentro de la UE es un asunto diferente. Sería como si el gobierno de España se enfrentara a una comunidad autónoma por abuso de derechos humanos. No me entiendas mal, no digo que internamente deba permitirse, digo que es un problema diferente con una solución diferente. La UE no puede distanciarse de uno de sus miembros, pero sí puede usar la legislación y la justicia europeas para solucionar el problema. Si eso fracasa y tuviéramos por ejemplo una dictadura fascista y genocida dentro de Europa, apoyaría expulsarlos de la UE sin reparos.
Sobre las bombas atómicas, creo que el debate no tiene sentido dentro del tema actual. Biden tenía 2 años cuando se lanzaron. Distanciarse ahora de Estados Unidos por eso sería como romper relaciones con Japón por lo que hicieron en China durante la guerra. De todas formas, siempre me ha parecido incorrecto pintar el uso de bombas atómicas como el crimen de guerra más terrible posible. Y para que veas que no lo digo por defender a EEUU, te doy un ejemplo con una acción de ellos mismos: en marzo de 1945 bombardearon Tokio con bombas incendiarias, algo similar al napalm que usarían más tarde en Vietnam. En una sola noche mataron a más de 100.000 personas, muchas de las cuales murieron quemadas vivas. Eso son más personas que con la bomba de Nagasaki y aproximadamente las mismas que en Hiroshima, pero con una muerte mucho más lenta y cruel para la mayoría. La "espectacularidad" de las bombas atómicas no debería hacernos olvidar que hay crímenes de guerra, e incluso de paz, mucho peores.
Buen argumento, me has convenciado en buena parte. Aunque a mi me cuesta mucho olvidar que son el unico pais que ha usado armas atomicas contra la poblacion civil.
Entonces crees que paises que estan dentro de la UE deberia de aplicarsele algun tipo de resticciones si realizaran ******* en sus gobiernos? Digamos Hungria y Polonia.
Enola gay you should have stayed at home yesterday.
[*1*] @joanfcb1899 Aunque sé que eres miembro del Staff, aquí he de darte parte de razón:
Es muy interesante ver el tema de las elecciones desde varias perspectivas, pero la que me interesa es la política y lo hipócrita que son: Están con cierres perimetrales y municipales en toda Cataluña y los políticos catalanes, con sus dos cojones catalanes, permitan el saltarse el confinamiento y demás para poder ir a verles a los mítines mientras lloraban que "mala la justicia española que nos obligan a votar el 14 de Febrero!!!!"
Que mierda es esta autor... Ya podrias poner un cartel de que por ejemplo en cataluña con la covid los politicos indepes terroristas obligen a ir a votar solo por sus intereses... Pero de los problemas de cataluña aqui no se habla nunca...
Criticar a ESPAÑA y tapar las miserias y robos de cataluña....
14 Comentarios