[*4*] @elorinoco No lo sé, no me sé su nombre. ¿Sabes por qué? Porque si no das el cante, montas pollos, manipulas, gritas en la tribuna y das zascas por twitter no te conoce ni su puta madre y por ende no te votan. La culpa es de la población, no de los políticos. Simplemente no les dejamos otra opción premiando esas conductas.
Si Felipe fuese diputado en vez de Rey sería otro Toni Cantó. A ver si nos quitamos esa mentalidad de súbdito de que los pedos de Felipe no huelen.
[*1*] @jimboc Y venga a echar la culpa a los políticos como si hubieran caído del cielo directamente al Congreso. Que la culpa de que tengamos políticos pésimos es de la gente, que los ha elegido. Y la culpa de que los partidos manipulen, mientan y embarren el debate es también de la gente, que premia esas conductas en las urnas.
A partir de ahí, vale, tenemos una sociedad de subnormales. ¿En qué sentido es mejor una monarquía? Para eso mejor un sistema autoritario que no sea hereditario, ¿no? Además, que Felipe no ha demostrado ser especialmente capaz. A mí me dices "lee discursos, no dés el cante y no te cagues en los pantalones" y también me luzco.
[*1*] Hombre, bajo ese razonamiento sería mejor una Monarquía absoluta, que tampoco. Pero si, estoy de acuerdo en que un combo de Subnormales sería terrorífico. Felipe es más presentable en Sociedad.
Yo os digo la verdad, por lógica soy republicano. Osea me parece de sentido común que la jefatura del estado debería estar sometida a votación. Pero luego veo el nivel políticos de mierda que tenemos y casi que prefiero a Felipe VI. Osea yo me hecho a temblar como a parte de un subnormal de PP PSOE CS VOX UP presidiendo mi país encima haya otro subnormal de estos de jefe de estado.
6 Comentarios