-Al menos el Rey no es corrupto.
-Pero no lo necesita, recibe todo el dinero que pide. Los famosos 8 millones al año son solo una pequeña parte de lo que le dan por no hacer nada.
-Ya lo dijo su majestad Juan Carlos I, todos somos iguales ante la ley. Si el Rey comete un delito, la ley es igual para todos.
-Pero artículo 56 de la Constitución en su apartado III dice que "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad."
-Perdona, yo no hablo con radicales etarras.
[*2*] @dayaring Teniendo en cuenta que también llegaron a abusar del "método Habsburgo" de dejarlo todo (y digo TODO) entre familia, así salieron algunos xD
[*4*] Cierto, yo me se la constitución de pe a pa, Y TODOS somos iguales ante la ley, y sino no seas demagogo y acaba el artículo.
La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad, Todos sus actos serán refrendedados en la forma establecida en el art. 64. SE REFIERE A SUS FUNCIONES y lo peor es que tu lo sabes.
Fdo
Un republicano.
Si nos basamos en años posteriores, los Borbones han sido de los reyes mas inútiles de la historia de España (Exceptuando a los alfonsos quizás y a Carlos III), asi que no me extraña nada si n os basamos en genética.
[*5*] @derechaliberal Te intentaria contestar de buena forma... Pero viendo que te digan lo que te digan, da igual, gracias por hacerme ver la gilipollez del día. ¿Que cojones tendria que ver proclamar una nueva republica con la segunda, estando en una época muy distinta a aquellos años? La republica no es solo cosa de izquierdas, España esta entre dos y ya ves. En fin... Para esto han quedado los "liberales" en España, para defender a la monarquia diciendo que es de las más antiguas y criticar el concepto de republica por relacionarlo con la segunda y con la izquierda. Anda a la mierda.
Tal vez la relacionan con la segunda porque los que piden la república salen con la bandera de la segunda y hacen proclamas referenciando a esos años? No sé, tal vez sea eso.
[*12*] Pero que pesado eres, de verdad
¿Te quieres creer que goza de inmunidad y puede matar a quien quiera?. Goza de la misma inmunidad que los diputados y senadores, Dios mío, ¡pesado!, es sólo para que no le denuncien por cualquier tontería (falsa) y no tenga que comparecer, pero presentando las pruebas pertinentes SI SERIA JUDGADO PESADO
La corrupción da asco, pero en la familia real da mas asco todavía. Reciben millones por no hacer nada, solo por su p*** apellido y no tienen suficiente con ello?, ademas de eso le quieren robar mas al pueblo? El rey puede que no sea corrupto (hasta ahora), pero la corrupción no le parece mal, para el y su mujer, los corruptos son compi yoguis que viven en un país difícil porque no les dejan robar a gusto.
¿Un republicano sarcástico? No estoy seguro de si tu mensaje va en serio o no, pero de todos modos responderé.
La Constitución, en este artículo, es meridianamente clara: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad." ¿Has leído bien? "la persona". El Rey ahora mismo puede matar, *******, robar y hacer todo lo que le de la gana sin ninguna represalia.
Quizás hayas confundido la inviolabilidad de la corona con la inviolabilidad parlamentaria, en el segundo caso es como dices "en el ejercicio de sus funciones"
Por si alguien quiere más información:
http://www.eldiario.es/agendapublica/nueva-politica/Prerrogativas-privilegios_0_276122824.html
[*2*] @dayaring no eres de madrid verdad? CarlosIII busco modernizar varias zonas de España en especial Madrid en ella se centraron todos sus esfuerzos para mejorar la limpieza de las calles, disminuir la suciedad de las casas, menguar el numero de atracos etc
[*8*] @luisda666 Ah y se me olvidaba, obviamente no he puesto el artículo entero porque son tres apartados enormes que no caben en un comentario de AVE con mis letras y todo. He copiado solo lo que atañe a lo que me refería, a la inviolabilidad del Rey como persona. Pero si vas a jugar a la demagogia (eso señores, SÍ es demagogia) no entiendo por qué no pegas también el artículo 64:
"Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
[*8*] @luisda666
De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden."
Qué rabia me da cuando alguien va de listillo con el "yo soy experto en el tema" y lo utiliza conscientemente para engañar a la gente y defender sus ideas políticas.
Que ganas tenéis de meteros con los monarcas. Sobre todo con el rey, la mejor monarquía que puede tener un país hoy en día la tenemos nosotros. Somos un país que tiene la suerte de tener una de las monarquías más antiguas del mundo, la República fue un puto desastre y aun seguís pensando en proclamar una III. Jajaja
15 Comentarios