51 Comentarios
hiena77

16 abr 2016, 20:07

Y a estos hdp no les multaran ni nada. Por pesado que suene pongo el ejemplo de siempre. Imaginaros una cadena Alemana sacando una bandera nazi en un programa. Cierran el programa y les ponen una multa a la cadena que se cagan.

Pero esto es Panam.... Digo España.

phanclo

16 abr 2016, 20:12

A mi cuando culpan de genocidio, muertes y de odio a la segunda república diciendo que lo que hicieron ellos fue tan solo venir a poner orden por el bien de todos, me recuerda a los ******* que culpan a las mujeres por ir enseñando carne y entender por ello que van provocando o al maltratador que después de pegar a su mujer te dice que la culpa es de ella por no haberle hecho la cena.

doowap

16 abr 2016, 20:16

[*6*] @phanclo En la republica se hicieron muchas cosas mal y si que es verdad que en ocasiones se tomaron medidas represivas ya antes de la guerra, aunque todas maneras era un sistema democratico y legalmente constituido

doowap

16 abr 2016, 20:10

Claro muchos paises tienen de escudo un aguila con el yugo y las flechas debajo no? Menuda excusa de mierda para exhibir simbolos franquistas

pabloinda

16 abr 2016, 20:14

[*2*] @hiena77 En Ecuador por cerraron unas frecuencias de radio musicales porque estaban obsoletas y no renovaron las licencias; y los medios pantuflos (que también tienen muchos), llamaron a Rafael Correa, dictador jaja

Y por cierto, en Alemania clausuraron radios que eran nazis. Nadie dijo nada. Lógico.

laslaslaslas

16 abr 2016, 21:09

[*2*] @hiena77 No es solo eso, es que esta gente ahora mismo está metiendo a gente en la cárcel por supuesta "apología al terrorismo". Acaso no es lo mismo alabar a Franco que alabar a etarras?
Ambos eran descerebrados que se creían que mataban por el bien de su "nación".

Desde que gobierna el PP la derecha se ha ido haciendo con los medios de comunicación, ya sea mediante purga en cadenas públicas o mediante subvenciones a medios afines. Y han ido creando una campaña de normalización del franquismo que no se veía desde los tiempos de la transición. Muchos se lo toman a coña pero esto a la larga puede crear un gran problema en la sociedad española.

coletamorada

16 abr 2016, 20:26

[*10*] @rivoluze17 A ver si la peña va distinguiendo entre preconstitucional y anticonstitucional.

doowap

16 abr 2016, 20:36

[*18*] @guirimalditoparalosamigos la diferencia es que la bandera con el pollo la impuso un regimen que se abrio paso con un golpe de estado provocando una guerra que posteriormente derivaria en una dictadura

jacoess

16 abr 2016, 20:01

Menudo asco de cadena, al final es lo mismo de siempre, que ganas tengo de que ciertos medios de comunicacion se olviden ya de la guerra civil y dejen de dar por saco con franco y la segunda republica.
Y si, incluyo esta aunque evidentemente no es lo mismo porque debemos avanzar a una nueva, no lloriquear con la banderita morada de la 2º..

uny01

16 abr 2016, 20:59

[*25*] @rivoluze17 Las dos son PREconstitucionales, capullo (léase la acepción 8 de la RAE). Vergüenza que la franquista no esté prohibida como lo está la Nazi en Alemania, pero actualmente ninguna de las dos son inconstitucionales y su uso exhibición está permitido siempre que no "vaya acompañada de una conducta activa propia de un crimen de odio o discurso que ensalce la violencia o el odio".

Si te las vas a dar de listo no se, que por lo menos tengas algo de inteligencia antes.

lettwill

16 abr 2016, 20:30

Estos tíos con lo viejos que son no saben historia o que? La segunda república no fue la que origino el rencor, el miedo, las guerras ni la opresión, fueron los constantes golpes de estado que se realizaron por toda españa liderados por Franco y otros comandantes, ellos fueron los que comenzaron lo que se denomina como guerra civil, en la que gente humilde murió defendiendo sus libertades.

claramente necesitan una clase de historia..

jonhye7

16 abr 2016, 20:21

Ando hoy un poco espeso, pero no es el águila de san Juan, utilizado por los reyes católicos, y no el águila imperial de Carlos I que es bicefala como dice? Pero bueno, que es alerta digital la ratonera, que esperais, si es lo que adora @yamcha87

daniel_95

16 abr 2016, 20:37

doowap

16 abr 2016, 20:20

[*10*] @rivoluze17 eso sinceramente tambien me parece una gilipollez

kl0x

16 abr 2016, 21:31

[*1*] @jacoess La diferencia es que la república es democracia. La monarquía no lo es. Y actualmente, o en unos años que mueran los ancianos, la mayoría aplastante será republicana.

catatapum

16 abr 2016, 20:40

Unos quemando constituciones, otros con exponiendo banderas franquistas... esperpéntica España, reflejo en el espejo roto de lo que debía ser.

decisoft

16 abr 2016, 20:09

Y después los estudiantes que nos manifestamos por nuestros derechos, alguien lleva una bandera republicana a la manifestación y se nos echan encima porque estamos locos y no tenemos memoria histórica... Sin palabras, España.

astor

17 abr 2016, 0:44


[*25*] @rivoluze17 Cabe destacar que la bandera republicana desde su uso tenia una constitución a sus espaldas y la del aguilucho durante toda la dictadura estuvo sin constitución, asi que eso de que es constitucional me parece de guasa.

doowap

16 abr 2016, 20:21

[*12*] @jonhye7 si, el otro si que lo dijo bien por lo menos

uny01

16 abr 2016, 21:24

[*30*] @rivoluze17 "Lo bandera franquista si cumple si cumple con estas condiciones, la republicana no y es, por tanto, inconstitucional."

Uy, espera... ¿alguien no ha dicho antes que la bandera republicana es inconstitucional? ¿Y si es inconstitucional entonces no es constitutivo de delito por no estar conforma a la constitución? Porque qué cosas, la bandera tricolor NO es inconstitucional, de hecho creo recordar que así lo dictaminó la justicia en 2003. Además, que tampoco es ilegal. Vamos, que no es nada de lo que has dicho.

Ahora, si hubieras dicho que es ilegal exhibirla como parte de un organismo público y que, al no ser una bandera oficial, su uso está prohibido en ese ámbito en vez de cargar contra la bandera en sí, igual hasta te tomaba en serio.

elghan

17 abr 2016, 0:25

[*25*] @rivoluze17 Lo que rompe la constitucionalidad es el águila. Tu pones la bandera sin el escudito de Paco y no pasa nada. Además, al igual que no es anticonstiucional la bandera con la Cruz de San Andrés ni la 1a bandera de los borbones españoles, la de la II república tampoco lo es.

sergio98chat

16 abr 2016, 21:22

CLARO QUE SI,DEMOS UN FUERTE APLAUSO A UN SEÑOR QUE ACEPTA FUSILAR AL QUE NO PIENSE COMO EL,CARGARSE UNA DEMOCRACIA POR UN GOLPE DE ESTADO POR NO SALIR GANANDO,Y VIENE ESTOS SEÑORES A CHUPAR LAS BOLAS A PACO Y AL JODIDO FRANCO.

doowap

16 abr 2016, 20:53

[*17*] @lettwil ya en la republica españa estaba dividida en dos bandos y se llego a una situacion que el gobierno republicano no supo controlar. Hubo muchisimos asesinatos politicos entre ellos el asesinato de calvo sotelo a manos de la guardia republicana. Era el lider de la renovacion española partido de derechas no republicano que fuesen fachas o no se presentaban a las elecciones como cualquier otro partido sin imponerse ante nadie. Esto ultimo fue lo que desencadeno el golpe de estado que acabaria por mandar todo a la mierda. No todo es ni totalmete blanco ni totalmente negro.

arcanis

17 abr 2016, 0:16

[*29*] @uny01 Su foto de perfil es una ******* de toros, no eleves mucho las expectativas.

donald_trumb

16 abr 2016, 22:43

Conclusión:
-La bandera republicana no se puede exhibir porque es fea, estuvo menos tiempo que la franquista y simboliza a muchos muertos.
Lo de que el Franquismo causó miles de muertos más que la República, y que a los cargos públicos que exhiben banderas y símbolos franquistas y alaban el franquismo, no se les castiga penalmente (a diferencia de los que hacen bromas de Carrero Blanco en Twitter) , ya tal.
Además, no creo yo que la II República sea tan mala como la del franquismo, en la II República, que yo sepa, no te fusilaban por querer que tu territorio fuera una comunidad autónoma (véase Blas Infante).

uny01

16 abr 2016, 21:50

[*37*] @rivoluze17 El Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictaminó en 2003 que exhibir banderas republicanas está amparado por la constitución. Por tanto, si está amparado por la constitución... ¡no puede ser inconstitucional!

Hablando de gente que es de traca...

uny01

16 abr 2016, 20:55

Razón no les falta, la bandera republicana estuvo poquitos años en vigencia en el estado español... lo que se les olvida decir a esos (ponga aquí el apelativo que prefiera) es que el DICTADOR F. Franco que se autoproclamó líder supremo de la nación instauró esa "gran" bandera del águila imperial.

Eh, pero eso sí, j*der que a gusto usan los derechos democráticos para sacar y ondear la bandera de un dictador y decir el orgullo que tienen por ella.

pablovila

16 abr 2016, 20:35

malditos fachas

belthazor

16 abr 2016, 20:14

Estos "demócratas" siempre defendiendo la dictadura...

loki116

16 abr 2016, 22:20

Y esto niños es lo que encontráis si os adentráis en las cadenas y periódicos de la caverna.

Más noticias