Me extraña por cierto no haber visto por aqui la noticia del guardia civil que se ha cargado a un marroqui de 5 tiros, 4 de ellos en la cabeza, estando de baja y despues dando positivo en un test de drogas. Todo por un choque con el coche... Y va el hijo de puta y dice que fue en defensa propia, claro, te choca el marroqui, lo persigues con el coche, le cortas el paso, (aqui es donde él dice que el marroqui se bajo y él disparo en defensa propia) le metes 5 tiros, encima vas drogado y dices que es defensa propia, manda huevos
[*2*] @hiena77 ¿Por qué? ¿Porque una señora tiene INTERÉS en un proceso policial que ha ayudado a resolver? Desde luego, lo que hace de esto panderatalandia es la falta de motivación del personal para conseguir nada en esta vida. A mí me llama la atención que siendo limpiadora se interese en algo que, quizás, jamás pudo estudiar por falta de recursos, como criminología o medicina. Pero sí... panderatalandia.
[*5*] @jonhye7 Solo un apunte, los disparos fueron todos en las piernas salvo uno en la cabeza.
Me gustaría saber que hubiera ocurrido al revés, si el marroquí mata al guardia civil, todo lleno de titulares, algunos por ahí convocando movilizaciones contra inmigrantes y refugiados...
lo digo con todo el respeto hacia a la guardia civil, lo que pasa que al final en todo amplio grupo es casi imposible que se te cuelen piraos así.
¿Y cual es el problema? ¿Que la ciudadanía colabore en resolver un crimen? ¿O que los policías no sean máquinas infalibles que descubran al asesino en el primer minuto?
[*14*] @xxprominedxx Porque asi identifico mejor a la victima, me sirve más para orientarme, no lo hago aposta para hacer demagogia, pero lo considero importante pues es una caracteristica de la victima. Si esa persona hubiese sido española da igual, ese asesino se ha cargado a una persona y ya esta. Pero es curioso que el hecho de que la victima sea marroqui, y el asesino un guardia civil, este haciendo que algunos rancios lleguen a defender al guardia civil. Y como dice [*16*] @pablo3run habria que ver que dirian si hubiese sido al reves.
Contestando ya a este ultimo, yo lo que he visto y lo que se habla por aqui es que fueron 4 en la cabeza, lo de las piernas no lo he visto
[*19*] @ciber2458 En esta página también salen noticias a las que se le haya dado amplia difusión en diversos medios importantes. Igualmente tampoco he dicho que me moleste, ni que sea una vergüenza que no aparezca en la página, simplemente que me "extraña". Si tan necesario lo viera obviamente lo haría yo mismo, aunque ando justo de tiempo estos días, simplemente me extrañaba que nadie lo hubiese hecho. De extrañarse a molestarse hay un camino kilométrico, tampoco creo que me haya quejado.
[*5*] @jonhye7 Debo decir que según la policia que habia allí, eran dos en las piernas, uno en la barriga y otro en la cabeza, por otra parte en los medios si que se le ha dado difusión, ya que lo he visto si no me equivoco en Telecinco, Antena 3 (o cuatro) y LaSexta, por lo que supongo que no lo habrán visto relevante en esta pagina.
Igualmente si te molesta eso, haces una imagen y la envías, si quieres algo y nadie te lo da hazlo tú mismo y no te quejes.
La cosa no ocurrió tal y como dice el titular, pero en fin, la prensa es creativa y les encanta vender historias más típicas de películas que de la realidad...
Según salia en Telecinco (para una vez que la pongo...) se suponia que era un asesinato pero despues fue una brutal agresión sexual. De todas maneras... ¿Alguien me puede decir como se confunde eso?
21 Comentarios