[*1*] Mientras escribo esto, @leonory magistralmente se me habrá adelantado y habrá hecho pole para variar.
Ante cualquier posible burrada suya (que me las veo venir ya): En esta imagen no importa la marca del coche, es el contraste entre los de arriba (directivos que no han sufrido la crisis, o la misma empresa que ha ganado dinero) y sis trabajadores en ERTE, aue es una situación que les hace perder pasta.
Como puede ser que se sacrifiquen los trabajadores y la empresa lo único que haga es ganar y ganar?
[*6*] La mujer de un compañero de trabajo alterna (el erte) con otras chicas varias veces al mes, y la empresa paga lo que se pierde al cobrar el Erte.
No sé de qué va el tema, ni qué fabrican, pero como dice [*3*] los directivos hacen lo que les dejan hacer con tal de hacer dinero. El que media es el Estado, o al menos el Comité de empresa. Si ninguno hace nada se aprovecha el fuerte, y encima es legal. Aquí el problema es que todo se ha hecho deprisa y corriendo, con el dinosaurio burocrático que hay y sin meter los recursos necesarios para solucionar estos inconvenientes. Eso si, poner la mano para pedir sí, lo de hacer un plan en condiciones, con su presupuesto, ya tal
[*3*] Es posible porque el Estado lo permite, o porque se hacen trampas (que el Estado permite). Si no baja la faena ni se registran perdidas no hay Erte, así debería ser.
Se ofreció como un mecanismo rápido y útil para cerrar, y se ha tomado como una situación provechosa en la que dejar de pagar nóminas utilizando los menos trabajadores necesarios. Pero con tanta burocracia como hay, no entiendo cómo se es incapaz de controlar estas cosas. Si al mes de declarar Erte no hay pérdidas, se acaba el Erte. No creo que sea tan difícil de auditar
[*1*] @leonory Aqui y doliendome mucho despues de esta tarde estoy de acuerdo contigo.
El primer punto es que el coche que lleve deberia dar igual, se lo ha comprado con su dinero etc y de donde haya salido importa un bledo. Si la noticia fuera un erte significando que empeora el nivel laboral de los que se queda o que los directivos se han subido el sueldo mientras van a mandar de erte a los trabajadores otro gallo cantaria.
Pero al fin y al cabo la empresa esta realizando un erte por una caida que ha habido y es que ademas tienen una planta parada, de esta forma los sueldos de esas personas se van a ver mermados pero dentro de lo que cabe siguen cotizando y mantienen una parte elevada del sueldo. Hay que recordar que una empresa tampoco es una ONG y lo que se busca es los beneficios, al menos que falte informacion de lo que he estado buscando no considero esto criticable.
Que puede gustar mas o menos bien, pero criticable no.
[*5*] @salzig Sin quitarte la razon porque ha pasado y muchisimo, en el caso que nos ocupa y por dar un poco mas de contexto si que es verdad que tienen maquinas paradas y que justamente es el turno de esas maquinas el que se va al erte. La empresa tambien ha pedido negociar, asi que esto basicamente es una medidad de presion para conseguir mejores condiciones (que me parece bien que lo hagan) pero no considero que el erte sea erroneo y polemico al menos que me falte informacion.
[*1*] entiendes que no va de coches o tienes problemas para atarte los cordones? Una empresa con millones de euros de beneficio que hace sufrir a sus empleados situaciones injustas es algo que no debe ocurrir. Mi empresa lo ha pasado mal durante el covid, como todas, pero a la mínima que ha empezado a haber beneficio hemos vuelto a reclamar lo que nos corresponde.
En otros tiempos u otros países donde no tienen pelotas a mearse en la cara tan flagrantemente, no se atrevería a hacer eso, o se lo habrían reciclado. Aquí se pasean quemando dinero en su cara mientras les despiden.
Por qué esa insistencia en llamar capitalismo a lo que no es? No se me ocurren modelos empresariales más alejados del capitalismo que Repsol y Kutxabank que son empresas que viven al cobijo del Estado y de las instituciones públicas. Y una relación laboral llamada ERTE que es una intervención laboral total del Estado.
En esa imagen está definido el PSOE que es el que "privatizó" Repsol, el que gobernaba cuando se fusionaron las cajas de ahorros (controladas por políticos) para crear este banco, proceso en el que metió mano el PNV y sigue controlando a través del accionariado.
En definitiva, la demostración más patente de la intoxicación y el encamamiento de las grandes empresas y los bancos con el poder político en este país. Esto tiene muy poco de capitalismo salvaje y mucho de intervención de la economía desde el sector público.
[*3*] @sirronkcuhc touché
una empresa donde gana mas el ultimo de la empresa que el jefe, dime donde es eso
si ya han decidido cerrar para que mantener a esos trabajadores sino van a producir nada
es tirar dinero por no ofender a la gente son una empresa no una ONG
11 Comentarios