[*2*] @rivoluze17 No es que sea anti-democrático, lo que es anti-democrático es lo que se está haciendo con los presos del 1-O.
Mínimo 2 de ellos ya pueden salir de la cárcel debido a que ya han cumplido 1/4 parte de la condena, cosa que NO LES PUEDES NEGAR si hay buena conducta y ellos lo piden, y pese a eso se les sigue manteniendo en la trena por los cojones morenos del que lleva eso. Amén de que se les juzgó en un juicio que claramente tuvo una sentencia revanchista, no es muy coherente que a un tío que se ha tirado dos años colaborando para arreglar el entuerto cuanto antes mejor cojas y le casques la sentencia mas alta sin tener en cuenta nada mas que tu criterio, cuando en cosas infinitamente menores por cualquier gilipollez se reduce condena incluso cuando el reo se niega a colaborar e incluso dificulta el caso.
Amén de que lo mas grave que hicieron "los Jordis" fue subirse a un coche de la policía CON PERMISO DE LOS PROPIOS POLICIAS para pedir a la gente que dejase de liarla. Eso NI DE COÑA son 9 putos años de cárcel si tenemos en cuenta que hay gente asesinando y violando y a lo sumo entre pitos y flautas les caen 4 años.
[*15*] @mi_homer_no_es_comunista O no tienes memoria o no sabes buscar en internet (o ambas cosas). De todos modos los indultos no son judiciales, no se basan en las experiencias anteriores, se basan en lo que quiera el presidente de gobierno de turno, basta ver la actualidad. En este caso el problema es que los indultos apuntalan el apoyo de ERC lo que queda de legislatura, pero dificultan mucho la posibilidad de otra legislatura de pablo sanchez.
No son los numeros de indultos concedidos.
Es la motivacion de los indultos, q es la hipoteca politica.
Hay un informe del supremo claramente contraria a los indultos para los condenados del proces, a quienes quieren dar el indulto.
Un compi habla de q si hay buena conducta y habiendo cumplido 1/4 parte de la condena puede salir.
Es cierto, el problema es q esta sujeto a la aprobacion, y como se sabe, los condenados no estan ni arrepentidos ni tienen intencion de rectificar, y lo peor de todo, decididos a cometer el mismo delito por el cual estan ahi.
Vaya cacao mental que tienes, chavalote. Estás confundiendo permisos penitenciarios con el indulto, cosa que no se debe aplicar si el reo no muestra arrepentimiento ni garantías de que no vuelva a reincidir, entre otros requisitos que no se cumplen en este caso.
Y a ver, ya por curiosidad, quién puñetas anda por ahí violando y asesinando y sólo le han caído 4 años como mucho? Cuenta a ver.
La inmensa mayoria de los 30 condenados por el 23f no se comieron ni 2 años en la cárcel, claro que igual amenazaron con empezar a cantar en la ducha y era eso o que se "suicidasen" o tuviesen un grave accidente cerebrovascular fulminante de esos.
[*6*] @deltesystem32 E incluso podrías decir "cuando Ayuzo sea presidenta" y no persona presidenta. La palabra presidenta la recoge la RAE desde 1803 (1803, repito).
[*7*] @rivoluze17 Aqui tienes un ejemplo de violación:
https://www.laopiniondezamora.es/zamora-ciudad/2021/04/22/cuatro-anos-carcel-varon-q-48564229.html
Encima violación CON ATENUANTES, pues abusó de una menor.
Aqui una que es peor todavia:
https://www.informacion.es/elche/2021/05/07/bajan-condena-acusado-violacion-secuestro-51465726.html
Y esto son solo de 4, que si nos ponemos a escarbar bien en el cajón de mierda fijo que encontramos cosas que son dignas de la deep web a nivel de escandalo.
Pues que bien, va decreciendo. Cuando Ayuso sea persona presidenta (Es un término inclusivo) de la unión de nacionalidades ibéricas (Eufemismos para no decir España, eso es Franco) pues supongo que concederá 5 indultos.
[*12*] @davidccf La RAE, ese ente al que se hace referencia cuando interesa y se obvia cuando no. Ya se que presidenta es correcto. Dentro de la mofa a los neo lingüistas, uso Persona presidenta. Todo viene de cuando una neo feminista me explicó que hay que usar siempre género femenino ya que hace referencia a persona. Las trabajadoras = Personas trabajadoras...Y cosas así. No corrijas un chiste, todos hacen agua.
Hay un puñetero abismo entre los ejemplos que me has puesto y decir que hay gente por ahí asesinando y que sólo les han caído 4 años. Es que ni de coña.
Por supuesto, ahora os conviene fijaros en la cantidad y no en la calidad ni en la conveniencia política ni en la violación de los principios judiciales en los que se basa la figura del indulto.
De todas formas, lo que no se entiende es cómo puede seguir habiendo gente en la cárcel teniendo en cuenta que la filosofía de este gobierno es que mandar a alguien a la cárcel es antidemocrático porque se fundamenta en la venganza y la revancha.
16 Comentarios