Ni el capitalismo ni el comunismo han matado a nadie, los que matan son las personas u organizaciones que ponen en práctica (bien o mal) una determinada ideología.
Creo que lo que acabo de comentar es una verdad de perogrullo que ni siquiera merece la pena ser explicada. Con todo ésto, sólo se me ocurre decir que este tipo de argumentos son, con diferencia, los más rancios que se pueden soltar en política.
Pones a Japón como prospero capitalismo y a Haití como uno pobre, cuando no hace falta irse hasta Haití para ver pobreza, en la misma Japón que mencionas los hay, o en Alemania, jamas he visto tanto vagabundo como en Alemania, me choco mucho la primera vez.
[*4*] @tito_lenin tengo entendido que muchas de las empresas en japón (o al menos las que eran más comunes antes) son realmente lamentables, no solo explotan brutalmente a los trabajadores, de forma que apenas pueden pasar tiempo con su familia, si no que encima están obligados a asistir a actos de la empresa en plan comidas y tal para crear una especie de vinculo familiar con la empresa, reduciendo así las reivindicaciones.
[*5*] @TwistedFate Pero que coño.... Dan mucha grima tus comentarios. Es que dices las cosas como si estuvieras lleno de razón "Si bueno, lo que acabo de comentar es una verdad de perogrullo jojojo", y son putas chorradas. Es que eres un ignorante de campeonato. Como que los sistemas que se aplican no tienen la culpa? Si el sistema es precisamente lo que condiciona la actitud y la conducta de las personas que en el residen. Si educas a ciudadanos en valores individualistas y competitivos vas a tener como resultado personas egoistas y competitivas, eso no es culpa del sistema?
Estaba preparando mi proyecto de grado y todos los autores consultados TODOS, coinciden en que el sistema condiciona las actitudes.
[*5*] @TwistedFate
Las muertes atribuidas al comunismo suelen poner al estado como responsable, es decir, a una voluntad politica. (que conste que considero una patraña esto)
En cambio al capitalismo a su propio funcionamiento.
Por lo tanto el comunismo mata por represión (falsa) y el capitalismo por su naturaleza.
[*5*] @TwistedFate Es que joder, es muy sangrante, muy sangrante que alguien diga semejante salvajada y la gente le vote positivo. Es una patada a sociología, antropología, psicología y demás mierdas acabadas en-ía.
Y todos tus comentarios son así, sueltas una chorrada sin base ninguna que la respalde y luego "ah, es así porque patata, que listo soy jojojo".
Haz un favor al mundo y lee algo o infórmate antes de comentar, porque como ves hay gente que a veces incluso te toma en serio, y estas cosas hacen mucho daño
[*30*] @alcanza2 La "Pau" en china es de las más duras del plneta y para la que los niños estudian más. Algunos que no sacan nota suficiente incluso se suicidad porque "han manchado el honor de familia". Eso también es culpa del capitalismo?
[*6*] @rcbdark Echarle la culpa a los políticos es una tontería, el estado es una herramienta de clase, usada por la burguesía, el capitalismo tiende al oligopolio, es su tendencia natural.
Al igual que tiende a una división imperialista de las fuerzas de trabajo que es lo que genera dicho hambre
[*13*] @el_mentalista Nos quejamos porque es una cifra falaz, que te cuentan absolutamente todos los muertos de la guerra civil rusa como culpa del comunismo, ahí reside la diferencia, criticamos un libro seudocientífico.
[*5*] @TwistedFate Leí hace tiempo el artículo de las (supuestas) 320 millones de muertes del capitalismo. Reconocía sin ningún reparo que lo que había hecho había sido coger la tasa de muertes por hambre en el mundo al día y multiplicarla por el número de días, hacer lo mismo con las muertes por enfermedades curables y sumar...
Los 100 millones de muertos del comunismo no tienen una metodología mucho mejor. Pero bueno, como siempre hay un burro mayor, también hay quien habla de los 1600 millones de muertes del capitalismo. Competición de cuñados de a ver quién la tiene más larga (la cifra).
[*41*] @yamcha87 Si hubiera hecho que? reventar un país?
Generar una industria anti económica que solo tenia sentido siendo subsidiada?
Sumir a la población en la pobreza siendo la peor alimentada de Europa y haciendo que muchos tengan 2 trabajos para poder vivir?
[*38*] @laslaslaslas Otra vez me faltas al respeto (cosa que yo no he hecho contigo). Lamento que tengas que recurrir al insulto para invalidar mi reflexión en vez de apoyarte con argumentos algo más sólidos como [*14*] @tito_lenin, con el que a pesar de tener enormes discrepancias, sé que medianamente se puede hablar.
Ya lo he dicho muchas veces sobre el Comunismo: El Capitalismo y el Comunismo no hablan de matar a gente, NO son culpables de la muerte de gente.
Una vez dicho esto... es cierto que el capitalismo y el liberalismo a dado pie a que las empresas empobrezcan a la población de todo el mundo para sacar beneficio... y eso si puede provocar muertes por el hambre, falta de medicamentos etc...
Pero la culpa no la tiene el Capitalismo sino los políticos que han dejado todo el poder a las grandes empresas sin control alguno.
Igual en Japon la gente sabe organizarse y trabajar mejor que en Haiti. Los defensores del comunismo que pongan ejemplos de paises comunistas donde se viva bien, por ejemplo la diferencia entre Corea del Norte (comunista) y Corea del Sur (capitalista) es enorme.
[*35*] insisto, con el "saqueo imperialista" hay menos pobres que nunca.
[*36*] eso es así en los contratos digamos, fijos. También están los contratos de haces tus horas y te vas, que es lo que suelen buscar los occidentales cuando van a Japón
[*15*] por eso te digo que tiene el mismo valor ese argumento que este cartel, el discurso de que hay cada vez más pobres, que cala por ejemplo en el [*6*], es también falaz, hay menos pobres en el mundo que en cualquier otra época
Sabéis, cada vez que entro en esta página y hay una viñeta sobre el "capitalismo asesino" siempre tengo la sensación de que unos ángeles caidos del cielo abolirán el capitalismo en el mundo por la gracia de Dios y acabarán con el hambre en el mundo.
61 Comentarios