Me explico, Pod€Mo$ dice estamos en contra de los desahucios, la subida de luz etc, pero luego los autorizan, claro están gobernando... No están en la oposición, o son unos inútiles o están el ajo. En definitiva no sirven ni para estiércol. Lo único bueno es que cada vez que alguien mes a mes paga la luz se acuerda de los hipócritas podemitas y me sorprendería que sacaran siquiera un diputado 🔺💔💛💜
[*10*] @renegated Vale...los edificios no se pueden vender pero entonces ¿quién los construye de forma altruista? ¿O son solo los que ya están construidos?. La mayoría de actuaciones públicas que intentan mejorar un problema acaban agravándolo (veasé el control de precios del alquiler)
A mi tampoco me gusta la forma de actuar de los llamados fondos buitre pero su actuación no tienen nada que ver con la escasez de oferta de vivienda.
[*5*] @leonory Me lo pones infinitamente peor (Tambien es cierto, lo he leido mas tarde, tras escribir el comentario, mea culpa por ello), no solo tienes a chavales huerfanos, si no que encima tienes a ancianos que a estas alturas ya pueden hacer poco y nada. ¿De verdad ves coherente que en plena ola de calor como la que tenemos se pueda echar a la gente de su hogar con total impunidad porque una empresa sin escrúpulos ha comprado el edificio y se ha negado a renovarles el contrato?
[*9*] @hilde89 ¿La solución para que esto no pase? Hacer que los edificios no se puedan vender a empresas privadas, así evitas situaciones como esta, que llega una empresa buitre, compra el edificio, echa a toda la gente a la calle (que ha sido el caso de estos) y se lía a especular con la vivienda.
No es muy lógico que con algo tan vital como es la vivienda se pueda hacer negocio de esta manera.
[*11*] @hilde89 Si lo que quieres es tener pisos en propiedad compras un terreno y edificas (o en su defecto compras el edificio VACÍO), no coges, compras uno ya hecho en el que ya vive gente y tiras a todo cristo a la calle porque te viene en gana.
Me encantaría saber cual es la solución para que esto no pase.
Es fácil solucionar las cosas con el dinero de otros.......pero si hay falta de vivienda gratuita para los que no pueden pagarla (o si pueden pero son vagos)...pues se desvían recursos de partidas inútiles para construir vivienda gratuita...tienen todo un ministerio mínimo que no vale para nada
La otra solución que tampoco afectaría a los impuestos que pagamos sería liberalizar suelo para construir vivienda....de esa manera el alquiler bajaría por el siemple juego de la oferta y la demanda.
Aunque compres el edificio vacio...¿y si luego lo ocupan?. Y muchos también critican que se desalojen edificios vacios (no se si es tu caso). ¿Es o no es menos cuestionable si echan a una familia de un piso cuyo propietario compró vacio?
Lo que no me gusta de todo esto es que tengan que solucionar el problema los que no deberían. Si el gobierno de turno no quiere desahucios puede compensar al propietario para que permita a dicha familia vivir allí.....si el propietario se niega entonces ya si podemos culparlo.
Conozco a mas personas con el problema de tener okupas que personas que sean okupas por lo que empatizo mas con los propietarios que se ven impotentes. Y sé que hay sinverguenzas y familias que realmente tienen problemas al igual que hay fondos buitres y propietarios y fondos decentes. Ante la dificultad de distinguirlos deberíamos buscar la solución que afecte a menos gente posible. Yo te he dicho lo de aumentar la oferta de vivienda de alquiler (porque bajarías los alquileres) pero seguramente haya mas soluciones.
Por eso te dije que hay casos y casos. Hay que ayudar a los que realmente tienen problemas y debería haber alternativas o vivienda pública para esa gente que es expulsada de sus casas
En efecto puede haber debate sobre que derecho prevalece, el de tener una vivienda o el de propiedad y eso entra en el ámbito del derecho que no es mi campo (una asignatura de introducción al derecho cuatrimestral hace años....eses es todo mi conocimiento xD) pero creo que se le atribuye al sector público la responsabilidad (no directa creo recordar) de garantizar dicho derecho (el de vivienda). Por eso también dije lo de redistribuir el gasto público a cosas mas necesarias y urgentes como esta
[*6*] @renegated hay instituciones para que la gente no duerma en la calle y ayudas
si en vez de dar casas a mujeres maltradas y tambien incluyesen a huerfanos y ancianos con ese dinero publico que se recoge de los impuestos
impuestos,que no van a pagar al estar ilegalmente en una casa con luz+agua pinchada lo cual es un delito penado con carcel al cual dejarian a los 4 huerfanos solos pero de verdad
[*4*] que yo sepa los autoriza un juez en cumplimiento de la ley, si de lo que hablamos es que debería hacer mas presión para cambiar las leyes de vivienda pues vale, asi podeis acusarlos mas de okupas.
[*13*] @hilde89 Cuando digo que compren un edificio vacío me refiero a que compren el edificio cuando todas las viviendas están vacías por ser nuevas, no a que el edificio esté vacío como tal.
Si haces la compra en ese momento no molestas a nadie, salvo si lo haces para especular, ahí desde luego si que molestas, ¿pero comprarlo cuando hay peña viviendo de alquiler y echarlos a la calle por el morro? Tendría que ser delito solo por respeto al derecho que es la vivienda y a las propias personas que son expulsadas porque si.
Y con respecto a los okupas, salvo que sean ese tipo de casas que son mas viejas que las zapatillas de Jesus y que ni siquiera el dueño se acuerda de que tiene en propiedad dicha casa, yo personalmente los sacaba a patadas. Una cosa es coger una casa que nadie a tocado EN AÑOS y adecentarla para que sea mínimamente habitable porque no tienes donde ir y la otra es coger y pork te sale del nabo colarte en una casa al grito de "Esto ahora es mío". Hay bastante diferencia entre necesidad y sudapollismo xD
[*1*] @leonory El gobierno (en este caso LOS gobiernos) deben asegurar que se cumplan según que necesidades, lo normal es que los huerfanos, personas sin hogar y similares tengan un lugar donde vivir (normalmente habilitado por el gobierno regional), en el momento en el que NIÑOS HUERFANOS se tienen que meter en una casa ajena para no morir de frio o calor, es que aquí hay algo que falla.
Por cierto, tu comentario es despreciable, mas teniendo en cuenta que se trata de menores huérfanos.
16 Comentarios