Zara se ríe de una ilustradora que los acusa de plagiarle unos diseños

Sin desmerecer el trabajo de esta ilustradora, ¿no son un poco mierder los dibujos como para plagiarlos? Aunque viendo todos los plagios históricos de Zara, parece que sólo le gusta copiar lo más hortera del mercado.

En cualquier caso, espero que le salgan las cosas bien.

En Estados Unidos es común demandar por estas cosas y la verdad es que les funciona bastante bien a la hora de exigir responsabilidades a las empresas

[*2*] @TwistedFate sus dibujos son una puta mierda pero ojo, sin desmerecer su trabajo xD

[*7*] @doowap Serán una puta mierda, pero es su puta mierda y si quieren utilizarla que paguen.

No me gusta Zara, pero en parte tienen razón. Ahora mismo entras a Tumblr y segurísimo que en la primera página que te metas te encuentras más de una foto con garabatos parecidos a esos... ¿Ellos también se han copiado?

[*3*] Una cosa es tener la capacidad de dibujarlo y otra de crearlo. Si a tu hija le dices "dibuja una goma" seguro que no va a ser igual que la de Tuesday, ni parecida. Todo el mundo sabe dibujar el logo de mercedes o audi (son muy simples) pero a nadie se le ocurre usarlos comercialmente y menos escudandote en la sencillez de diseño. Y aquí hay una copia descarada. Zara no tiene razón.

Cuidado si os metéis con Zara, os podéis encontrar con 200 niños esclavos en la puerta de vuestra casa para daros una paliza.

[*3*] @gurito Los diseños son simples, pero si alguien utilizara colores pastel y corazones por doquier, no podría quejarse Agata Ruiz de la Prada? y eso que son unos corazones y unos colores más simples que la letra o.
Si mercantilizamos las ideas, si las usas qué menos que un consentimiento del autor de la idea. Si no, es denunciable, y más cuando se saca dinero en parte gracias a su idea.

[*2*] @TwistedFate no son una mierda, son simples, no te vas a comprar la camiseta por ese dibujo, pero gracias a esos pequeños detalles la vista general de la camiseta mejora.

evidentemente no hemos visto las camisetas y hemos dicho "anda!! un diseño de X", por que no es tan conocida, pero me parece evidente que si que son sus diseños, supongo que le acabarán pagando una buena suma, lo que vale su trabajo y mas por quitárselo sin permiso.

[*3*] @gurito Son un plagio claramente, no importa la sencillez de los dibujos

[*3*] @gurito Si son demasiado simples.. claro, copia forma, colores, textos... demsaido simple.. se han tirado un pedo y les han salido los diseños.. no te jode.

[*3*] @gurito pero ¿Y qué que sean simples? yo yambien se ponerle un trapo al final a un palo y no por eso hubiera tenido la idea de inventar la fregona. Hay inventos tan fáciles como ponerle un asa a un objeto que antes no lo tenía para transportarlo mejor o lo que sea, pero eso no significa que le puedas robar la propiedad intelectual a alguien.

El capitalismo del gran empresario que pasa por encima de todos ataca de nuevo.

[*2*] @TwistedFate yo puedo cagar en una olla, llamar a la obra de arte "comida de mierrda" y registrarlo como obra mía. Por muy de mal gusto y horrible que sea, si alguien la copia y saca rédito de ella me está plagiando, y eso es un delito tipificado.

¿Por algún casual llegó a registrarlos?

No soy una empresa pero hace poco pillé unas ilustraciones en un evento y para compartirlas lo hice con su tarjeta de visita al lado, qué menos.

[*4*] @curc0vein Ellos no ganana miles de millones

a ver, como coño se cree la gente que consigue ese malnacido tanto dinero?

Mandando hacer la ropa a paises donde contratan a toda la familia por 10€/mes (si es que les pagan)

Copiando los diseños de otras personas y empresas "siempre mas pequeñas" sin pagarles un puto euro.

Vale que el diseño de la goma es basico, pero "EL TEXTO DE DENTRO NO"
La piruleta con las 3 mismas lineas del reflejo y sombra, tampoco.
Del unico, de esos que podria intentar defender no es copia, es el de la agenda, podrian defender que el de ella tiene un ojo y el de ellos un corazon.

EL RESTO SON UNA COPIA, y lo mismo que ellos demandarían a cualquiera que usase sus diseños (y saldria condenado) espero también los condenen a ellos.

Independientemente que el dibujo sea mas o menos bonito, esa ilustradora no tiene los dibujos registrados/patentados. De lo contrario, se estaría llevando una pasta por cada unidad vendida.

[*4*] @curc0vein Ellos no ganan miles de millones

[*7*] @doowap Joder, toda la razón, no iba para ti.. era para [*2*] TwistedFate

[*14*] @kl0x Joder como estoy hoy, sí toda la razón, no iba para doowap, y te he contestado a ti en el comentario de doowap también... xD
Un saludo.

[*2*] @TwistedFate lo que parece que no entendéis es que hacer eso le habrá llevado 20 segundos, que un dibujo sea simple no lo hace mierda

[*24*] @raboman2200 Hm... a ver, yo he mirado otros dibujos de esta misma ilustradora y sí, los que ha seleccionado Zara son bastante mierda (además de simples de cojones). Pero bueno, que no voy a discutir por una cuestión de gustos.

Para mí (y para el 90% de esta página) son una puta mierda pinchada en un palo, y eso no se lo quita nadie.

[*9*] dauwan [*13*] @kl0x Pues no, contestaba a [*2*] @TwistedFate

[*9*] @dauwan No ha dicho lo contrario, sólo contestaba a #1@fjandro

Pues a mi me parece que Zara tiene razón. Los dibujos me parecen demasiado simples como para decir que son un plagio. Mi hija los dibujaría mas o menos igual. Otra cosa son las formas de contestarle a la chica, ahí si que han sido bastante soberbios.