54 Comentarios
commotion

20 jul 2016, 16:05

No veo nada exagerado, más que Cosmopolitan está dirigida a mujeres y este artículo en particular está dirigido hacia hombres heterosexuales. Que, obviamente, significa que es machista y homófobo automáticamente, ¿no?

doowap

20 jul 2016, 16:03

Lo he leido todo por encima y no se si se me ha pasado algo pero de machista yo no veo nada

rivoluze17

20 jul 2016, 16:07

[*1*] @doowap

Yo tampoco.
Debe ser que tenemos una mentalidad tan profundamente machista y patriarcal que somos incapaces de ver la brutal opresión machista que representa este artículo.

sexpekexx

20 jul 2016, 16:05

Esto es machista? en serio?

doowap

20 jul 2016, 16:24

y aun por encima homofobo!!!

belentxu

20 jul 2016, 16:16

Voy a estudiarme bien la definición de machismo, igual se me ha pasado algo...

doowap

20 jul 2016, 16:08

[*6*] @alcanza2 no es machismo

prades17

20 jul 2016, 16:26

PORQUE CUALQUIER MIERDA DE CUALQUIER TONTO EN TWITTER LO CREEIS COMO SI FUESE MISA.

meatieso

20 jul 2016, 17:07

¿Por qué digo esto? Porque, desde mi punto de vista, son estas (y estos también) "feministas" de tuiter, con sus chorradas, las que más están dañando al movimiento feminista. Ese deseo de indignarse por todo, por sacarle punta a todo, por ofenderse por todo. Es esa gente (los llamados SJW en el mundo anglosajón) los que más daño están haciendo a la izquierda en general y al feminismo en particular. ¿Es Jorge Cremades un tío gracioso o con buen gusto? Dependerá del espectador. Tiene un humor algo casposo y que se basa en estereotipos, pero tampoco es tan ofensivo. ¿Es machista ese artículo? Si alguien lo ve, que me mande un privado, porque lo he leído y no me parece nada del otro mundo.

cruscamp

20 jul 2016, 16:41

Cada vez que veo "machirulo" me suena a feminazi que te cagas


[*13*] @doowap a la hoguera!!! XD

commotion

20 jul 2016, 16:10

[*6*] @alcanza2 Porque todo en existencia que no vaya dirigido a mujeres es machismo, ¿no? Igual que todas las teoría conspirativas van a los Illuminati.

javierollo

20 jul 2016, 17:37

¡Un hombre respirando, reduciendo los niveles de oxígeno disponible para las mujeres! ¡machista! ¡opresión! ¡muerte al patriarcado!

curc0vein

20 jul 2016, 18:30

Machista no, pero generaliza un rato en cuanto a qué cree que le gusta a las mujeres y encima tira de topicazos.

A mí, siendo mujer, no me gustan ninguno esos planes que dice ahí. Donde esté un buen viaje al cementerio para asaltar tumbas y beber sangre de recién nacido en cráneos humanos que se quiten todas esas putas mierdas.

julitokun

20 jul 2016, 20:01

[*41*] @lena_yo Nuestra sociedad se va a la mie.rda, ¿sabes porqué lo se? ¿Por artículos como este? NO. Porque tenemos problemas muchos mas graves como para ofendernos y hacer un mundo de semejante gil.ipoll.ez.
Utiliza clichés masculinos y femeninos para hacer el chiste fácil, ¿y que?
Acaso en este tipo de revistas no hay artículos escritos por mujeres que muestran a otras como pensamos los hombres (por que esa mujer lo sabe) y les dicen como conseguir lo que quieren de los hombres haciéndonos ver como simples trozos de carne con ojos, estúpidos y primarios. ¿Eso no es ofensivo? Y vaya, con esos artículos las redes no se incendian...

¿Es que la gente no se cansa de ofenderse por todo? A ver cuando se pasa la moda de ser un Flanders.

doowap

20 jul 2016, 16:19

[*10*] @kungfupandev pueden ser cuestionables pero no por machismo

_albert_

20 jul 2016, 18:21

[*37*] y digo más, si las mujeres que lucharon hace tiempo para ganarse el reconocimiento como personas igual de dignas que los hombres, levantaran la cabeza y vieran a locas tiñendose los sobacos y protestando por cualquier chorrada, se esconderian otra vez en la tumba para no sentirse avergonzadas de la degradación de un movimiento tan noble como el feminismo.

Mleko

20 jul 2016, 19:49

[*3*] @sexpekexx

No lo es pero el artículo ha caído en manos del lobby feminazi y este chaval ya ha sido condenado y crucificado en las redes.

Así va España y no lo digo por el nombre de esta web.

vallekano

20 jul 2016, 17:34

También a ver que esperamos de una revista como Cosmopolitan que se dedica a entrenar complejos y extender la estructura patriarcal y un plano femenino inferior

javierollo

20 jul 2016, 17:39

me gusta el club de la comedia pero te has ganado un positivo [*28*] @meatieso y suelo dar pocos en esta página.

masticator

20 jul 2016, 18:05

[*25*] @dumbmeninists Los estereotipos existen y se han mostrado por un motivo, porque son verdad en gran parte de la población: A un porcentaje alto de los hombres les gusta ver el fútbol, mientras que en las mujeres ese porcentaje es mucho más bajo, por poner un ejemplo. El caso es que pese a que no se deben generalizar ni asumir que son rasgos universales, los tópicos o estereotipos muchísimas veces tienen algo de cierto, por eso hombres como este tienen un público amplio. Es bueno?, ¿malo?, yo creo que ninguna de los dos, no hace daño a nadie viviendo de estereotipos y básicamente se dedica al humor, si te gusta te ríes, si no te gusta pues no hagas caso.

julitokun

20 jul 2016, 19:12

[*19*] @meatieso No puedo estar mas de acuerdo.

marlen_trisquel

20 jul 2016, 19:21

No me cae bien Jorge Cremades (tampoco lo detesto), pero esto no tiene nada de machista. Puede tener chistes que no te hagan gracia, pero ofensivo no es.

tito_lenin

20 jul 2016, 19:42

[*24*] @konas Ambos lo son, son incompatibles?

ldavid_dark

20 jul 2016, 22:01

Machismo everywhere

maciaspajas

21 jul 2016, 12:21

Oh, debe ser verdad, porque ha puesto las palabras magicas, machismo y machirulo.


Me lo he mirado por encima y dice las tipicas gilipolleces de revista para gente sin personalidad ni inteligencia emocional, pero claro, habrá que darle bombo.

meatieso

20 jul 2016, 17:25

[*25*] @dumbmeninists Dejando a un lado intenciones humorísticas (de ahí la caricatura), ¿sabes por qué se pone a los hombres como garrulos desordenados, tragones, futboleros, cerveceros y salidos? Porque una proporción muy significativa de los hombres (no diré mayoría, pero una minoría bastante numerosa sí) SON así. Y las mujeres por el mismo motivo. Deberías salir un poco de vuestra burbuja y ver a la gente real. ¿Son todos los hombres y las mujeres así? Joder, claro que no, pero una generalización no se refiere a todo el conjunto, sino a una parte significativa. Y, por otro lado, no veáis nunca el Club de la Comedia, porque os presentáis lanzallamas en mano (y yo en parte lo agradecería, porque mira que es malo el programa).

dumbmeninists

20 jul 2016, 17:24

[*25*] Y no sólo eso, también el típico estereotipo de pareja que están juntos, pero no se sabe por qué, no tienen intereses comunes, cuando no están juntos sólo echan pestes el uno del otro... también es una consecuencia de un sistema en el que si estás soltero/a, y más a partir de cierta edad, es que te pasa algo malo... y claro, la gente corre a salir con quien sea, aunque luego no soporten irse de vacaciones juntos.
He visto ya en muchos círculos de colegueo parejas poniéndose a parir entre ell@s... bajo la apariencia de pullitas chistosas... yo para estar con alguien en esas, mejor estoy solo.

darkaraz

20 jul 2016, 17:11

¿Ya estamos con el machismo? Todo es machismo en el mundo últimamente.

"Algún idiota ha publicado algo en twitter sobre feminismo, lo publicaré y automáticamente asumiré que representa a todo el movimiento feminista"

El feminismo según AVE

mollejasdebebe

20 jul 2016, 16:49

Lo veo sexista pero machista no la verdad

Más noticias