32 Comentarios
pactodeminimos

27 Jul 2016, 22:33

El contrato social básicamente decía:

"Si el abajo firmante estudia, se esfuerza y sigue las leyes establecidas por la sociedad, se le proporcionará a cambio un trabajo estable y remunerado de forma correspondiente al esfuerzo realizado."

Adivinad quién ha sido el primero en incumplir su parte... ¿El ciudadano individual, o la sociedad/estado?

linkizelda1

27 jul 2016, 22:14

Bueno, este señor lo rompe, pero el PP y compañia hace tiempo que se limpian el culo con él. Así están, llenos de mierda :P

viblios

27 jul 2016, 22:16

pobre Rousseau, pobre...

pactodeminimos

27 jul 2016, 22:45

[*9*] @pactodeminimos
Y tomando como cierto este incumplimiento/rescisión unilateral del contrato por parte de la sociedad. ¿Tiene el individuo el derecho legal o moral de exigir que se le compense ese incumplimiento, empleando para ello cualquier medio disponible, incluyendo la violencia?

Por ejemplo. Si te pasas 20 años de tu vida estudiando para nada, obedeciendo todo lo que te dicen para nada, y que encima se deba aguantar que te echen las culpas a ti, cuando son ellos los que no han cumplido su parte del contrato...

En resumen...
Bueno, no pondré aquí las conclusiones, dejaré que cada uno saque las suyas xD

zz1y

27 jul 2016, 22:29

El contrato social es invisible, como la mano.
Chiste fácil, pero se me ha puesto a huevo.

amadalider

27 jul 2016, 23:36

[*5*] @zz1y Buen punto, los anarcocapitalistas no se cortan un pelo en burlarse de que el contrato social sea algo teórico y "no exista", pero se les olvida todo eso cuando se trata de la "mano invisible del mercado". Me recuerda a "asdf movie", cuando un tío dice "screw gravity!" y se va volando porque la gravedad es sólo un concepto teórico y, eh, eso no existe en realidad...

fjandro

27 jul 2016, 22:43

[*15*] @rivoluze17 Se puede ir a la selva, pero seguirá bajo un contrato social, al no ser que encuentres un pedazo de selva que no pertenezca a ningún país

fjandro

27 jul 2016, 22:36

[*7*] @bane91El problema es cambiarlo, si en un pueblo por ejemplo son unos miniarquistas de libro y quieren otro contrato social no pueden independizarse y establecerlo, tendrán que quedarse con el que se les ha impuesto.

pactodeminimos

27 jul 2016, 23:07

[*20*] @fjandro
El problema es que cuando se incumple un contrato, vas al juzgado de lo mercantil (o dónde sea), y se puede hacer justicia.
¿Pero y el contrato social, que es algo abstracto? ¿Donde se hace justicia con ese tipo de contrato?

No hay ninguna institución que vaya a reconocer el contrato social como un documento legal...
¿Qué debe hacer entonces el ciudadano? ¿Cómo exige responsabilidades? ¿Toma las armas, pone a los responsables en la guillotina y le prende fuego a todo el sistema?

Es complicado, y sinceramente, desconozco que se podría hacer en este caso xD

vitamemoriae

27 jul 2016, 22:39

-¿Este contrato social?
-No lo hagas no lo hagas, romperas la unidad española que tanto costo crear con Franco
-LLevas razon seria una pena romperlo...


P.D: se me fue la hoya xd, pobre Rousseau si nos viera ahora xd.

machakazaurio

27 jul 2016, 23:54

[*19*] @pactodeminimos Ya llevan años diciendo allende las fronteras que se extrañan que el pais no reventará con violencia, y te hablo de hace 5 años....
Supongo que ya se dieron cuenta que somos como borregos, y así nos tratan.
Lo raro es que no haya atentados contra instituciones o grandes empresas, aparentemente son todos contra la población civil ( y a poder ser de vacaciones...) y de un enemigo externo(creado y financiado por??).
Que nadie insinue que se está aplicando la doctrina del miedo para, poco a poco, volver a las condiciones de principios del XX, a estas alturas...

cruscamp

27 jul 2016, 22:30

[*2*] hombre, si las cosas omo la seguridad social o la edicacion gratuita(por muy mal que esten ahora) te parece que se beneficia poca gente....

viblios

27 jul 2016, 23:36

[*21*] @pactodeminimos ah....te lo explicaría, pero llevaría horas y horas hablandote de Historia y Filosofía del Derecho para que lo entendieras...pero bueno, si que se puede exigir responsabilidades y si afecta al sistema, desde que el mismo Codigo Civil recoge los principios generales del derecho como fuente del derecho, pero del contrato social a los principios generales del derecho hay siglos de evolucion, ademas de explicar la ciencia procesalista y todos los medios para defender estos principios

bane91

27 jul 2016, 22:30

Si el problema es el pago de impuestos,no es necesario romper un contrato social para cambiar la situación fiscal.Basta con cambiar el modelo de Estado a uno minarquista,por ejemplo.Un poco de las ideas de la ruskaya Ayn Rand y solucionado.

viblios

27 jul 2016, 23:32

[*4*] @yamcha87 el contrato social no es algo que se pueda romper, y por lo que leo aqui, parece que ni saben lo que es. La idea del contrato social nace de Rousseau, que servirá de base para el movimiento constitucionalista, pro eso el contrato social lo llaman la "pre-constitucion", no son reglas ni normas ni nada, es pura filosofía del Derecho. Basicamente viene a explicar la necesidad del hombre de crear leyes para asegurar la convivencia en sociedad, y cuyas leyes, creadas por el hombre, no tienen por tanto origen divino sino humano, y para asegurar su cumplimiento, se requiere de una norma suprema que recoja unos principios generales de derecho a cuales el ordenamiento tiene que respetar.Y a esta norma suprema lo llama "el contrato social".

viblios

27 jul 2016, 23:33

[*4*] @yamcha87 sin estas ideas, no existiran ni las Constituciones ni siquiera la Declaración de Derechos Humanos

_albert_

28 jul 2016, 0:00

[*9*] el problema es que ciertos chorizos, corruptos y explotadores se lo pasan por el forro.

pactodeminimos

28 jul 2016, 16:59

[*27*] @machakazaurio
El país no revienta por dos motivos:
1. La econonomía sumergida, que es enome en España.
2. Las pensiones se mantienen, y de ellas tira toda la familia. (Pero precisamente se está acabando esa hucha...)

andrew0097

28 jul 2016, 1:06

En fin. Supuestos liberales meándose en el base del Estado de Derecho. Así vamos.

viblios

28 jul 2016, 12:48

[*31*] @elanarcocapitalista no es el único, pero es el primero, y cualquier estado con Constitucion propia aplica los principios del contrato social de Rousseau (asi que, Reino Unido no sería el caso que no tienen Constitución)

fjandro

27 jul 2016, 23:30

[*21*] @pactodeminimos Efectivamente es complicado, el sistema no está preparado para eso. Se supone que lo que se debería hacer es votar otro partido que se hiciese cargo de exigir responsabilidades, aunque parece que eso en España no pasará. Después está la opción de la revolución, o la de negar la legitimidad del estado por haber incumplido su parte pero si eres una minoría no tendrás muchas opciones ni tan siquiera de independizarte, que es una vía pacífica

rivoluze17

27 jul 2016, 22:39

Oye, el que no esté de acuerdo con el contrato social nadie le impide irse a vivir a la selva.

fjandro

27 jul 2016, 22:57

[*19*] @pactodeminimos Sin duda el ciudadano tiene derecho a exigir responsabilidades, aunque lo tendrá complicado si desea enfrentarse a un estado ya que este suele tener el monopolio de la fuerza

nemesx

27 jul 2016, 22:34

[*4*] @yamcha87 una pregunta, ¿en que es lo que estas pensando? "ya dumayu shto" (Estoy pensando que)

doowap

27 jul 2016, 22:33

[*4*] @yamcha87 para una fiesta de las tuyas fijo que te viene de puta madre

anarquistademierda

28 jul 2016, 5:37

Me gusta el mensaje del aporte; lástima que lo más probable es que este enviado por un Liberal...

elanarcocapitalista

28 jul 2016, 6:58

Me hace gracia que al hablar de contrato social todos mencionen a Rousseau cuando su modelo de contrato social creo que solo es aplicado en Suiza, Liechtenstein y desconozco en cuales países más pero España no está entre esos; después está el contrato social de Hobbes que dice que todos rechazamos una parte de nuestra libertad para dársela a un soberano que nos proteja (monarquías autoritarias, dictaduras, etc), otro sería el contrato social de Locke un liberal por cierto cuyo modelo de contrato social es el actual y por otra parte está el neocontractualista John Rawls, un neoliberal que propuso otro modelo de contrato social.

Así que dejad de decir que Rousseau está llorando cuando no es el único con esta teoría del contrato social.

megamoya

28 jul 2016, 8:19

[*17*] @fjandro Seguirás estando sujeto a un contrato social mientras tengas que coexistir con otras personas, haya país o no. Si no quieres contrato social vete tú solo a un lugar apartado donde no haya nadie en varios kilómetros a la redonda y no interactúes con nadie.

doowap

27 jul 2016, 22:29

[*4*] @yamcha87 mira yamcha, esto seguro que te hace ilu
http://losdoblesdefamosos.com/dobles/franco/333.html

iseefire

28 jul 2016, 15:02

Si el ciudadano lo cumple pero el estado no ese "contrato" no vale nada. Y hace ya tiempo que, tristemente, no vale nada.

Más noticias