[*1*] @jessynth Una cosa es hacer una mofa o burla, QUE TODOS LOS CHISTES LO HACEN HACIA ALGO, y la otra es el insulto. Con un chiste puedes devolverle la pelota soltando uno mas grande y un "Ahí lo llevas", con el insulto no (Poder puedes, a riesgo de tu integridad).
[*4*] @chechoel También la religión dice que hay que proteger a los chavales, no llevarlos debajo de la sotana, también dice que hay que compartir la riqueza con aquellos que lo necesiten, pero la Iglesia no suelta un duro (y mira que tienen) y un largo etcétera.
Aparte de que la religión es uno de los mayores cánceres que ha generado la humanidad, con la de sangre que se ha derramado en el nombre de dios, que ni siquiera sabemos si está ahí o no, se han ganado a pulso el tener que agachar la cabeza y *******.
[*4*] [*6*] @chechoel tu sabes que el matrimonio homosexual existe en España desde hace 15 años? Es que la verdad, no entiendo nada de lo que hablas... A nivel legal es exactamente igual la unión entre dos hombres que entre hombre y mujer.
[*11*] @chechoel Para tu información, el matrimonio como tal no es un acto religioso. Se puede aplicar a la religión, pero no lo es de base. Hay mas tipos de matrimonio que aportes coherentes ha habido esta semana, tienes el matrimonio religioso, que va en base a las creencias religiosas, tienes el matrimonio civil, que va en base a lo que diga el estado, el matrimonio según consentimientos, entre los que se incluyen el matrimonio por secuestro, el matrimonio concertado, el forzado, el de conveniencia...
Y así una tirada bien larga. Pero es algo puramente religioso cuando la religión no abarca ni la mitad de todo lo que hay, claro que si.
Si es que oir a Arévalo dan ganas de llorar. Ni un chiste ni chascarrillo bueno tiene ese pobre hombre.
Y le recuerdo que si se consiguió el matrimonio homosexual en España fue "a pesar de" la oposición del derechío patrio y de los ensotanados. Y no "gracias a".
¿O es que nadie se acuerda de las fachimanis que montaron los del nacional-catolicismo?
[*6*] @chechoel Mira, solo con todo el daño que hicieron con la inquisición, las quemas de brujas y las cruzadas tenemos motivos para insultar a las religiones por los siglos de los siglos, amén.
La única que se salva es la religión budista, que no se mete con nadie.
[*10*] @chechoel ¿Y porque fue hace tiempo automáticamente hay que dejarlo pasar? Lo siento, pero no, pasen 10 o 1000 años, esa sangre sigue en sus manos, y como ya he dicho, a lo largo de los siglos se han ido ganando a pulso que se les repudie.
Y como ya te he dicho, lo que estoy diciendo va para TODAS las religiones salvo el budismo, ya sean musulmanes, cristianos o seguidores del espagueti galáctico.
La palabra "matrimonio" no tiene tintes religiosos en sus orígenes de hecho, viene igual que "patrimonio" del latín y significa "en calidad de" "madre/padre" de hecho la palabra designada para las uniones parejas era "connubium"
Otra cosa es que para los católicos sea el único tipo de unión pero esto es independiente, y según otras culturas tampoco tiene por qué ser así y hay uniones con una o varias personas y en nuestro idioma sigue empleandose el término matrimonio indistintamente con ellas.
Todo tu comentario es un bulo promovido por la extrema derecha para apropiarse de algo y que la unión entre dos hombres tenga una consideración social distinta y por ello en cierta manera discrimativa.
Nadie está diciendo que matrimonio sea un casamiento obligatoriamente católico para ello siempre se puede emplear los términos "matrimonio católico" o "boda por la iglesia" pero el término matrimonio incluso en su origen es ajeno este bulo de la extrema derecha.
Como no he entendido lo que ha querido decir el Jack nickolson de AliExpress este pues no puedo dar mi opinión en relación. Si creo que deberíamos potenciar la pareja de hecho hasta equipararla legalmente al matrimonio y que los maricas puedan hacerse pareja de hecho en total analogía al matrimonio, palabra que lleva unas implicaciones religiosas incompatibles con petarle el ogt a otro
[*5*] Sisi. Una cosa no quita la otra. Tendremos que luchar contra lo que ellos hacen mal, pero no por eso hay que faltarles el respeto a entidades que han creado cuando fácilmente podríamos buscar una unión equivalente con otro nombre
[*7*] eso fue hace tiempo y no hay necesidad de faltarles el respeto con otra cosa.
Los moros están matando gente ahora mismo y bien que le coméis el rabo dejándolos que hagan hasta mezquitas en España
[*8*] lo voy a explicar de manera que hasta tú deberías poder entender..
La palabra matrimonio como tal tiene tintes religiosos en sus orígenes ( la gente solía casarse por la iglesia y tal). Yo lo que digo es crear una figura (ya casi que existe en la pareja de hecho) que a nivel legal te permita tener todas las "ventajas" del matrimonio sin tener que usar ese nombre. Así todos contentos.
16 Comentarios