[*5*] @yamcha87 ¡Pero si les han pillado significa que el sistema funciona y se puede pillar al que hace fraude!
Todos aquellos que dicen que el voto electrónico no puede hacerse porque habría fraude son los que deben callarse ahora.
Ya sabemos que todos intentan culpar al estado, en todos los accidentes es así porque las indemnizaciones son mas cuantiosas. Que el maquinista iba a 300 en un tramo de 150, culpable es el estado claro.
[*5*] @yamcha87 Al parecer dos miembros montaron un pucherazo para salir elegidos en una votación interna, o eso he entendido yo. Si es cierto, que les inhabiliten.
https://amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/09/09/57d2955f22601d2f468b45a0.html
[*11*] inhabiliten? Que se persone el partido como acusación y les echen a tomar por culo. Algo que ni se deberían pensar vamos. Si hay pruebas fehacientes a por ellos.
Si no da ejemplo con esto Podemos cómo va a pedir a otros que lo hagan?
[*10*] no estoy de acuerdo en lo de que el voto telemático no es seguro.... precisamente se ha descubierto gracias a que es voto telemático, si embargo del otro rara vez te enteras....
No se, pero espero explicaciones. Y pruebas también claro, se supone que esto ya se ha llevado ante un juez. A ver que pasa. Pero mala hostia....
[*10*] Me estas dixiendo que internamente han hecho una auditoria, han descubierto fraude, y se ha denunciado y llevado a los juzgados y eso no es democratico? Espero que a los responsables los echen pero no vengas a meter tus mierdas de franco, ese esta mas podrido que el PPSOE y a ese si que no se le podia echar.
[*4*] @zasentodalaboca2 ¡Fiu! Menos mal que pasabas tú por allí con un medidor de velocidad en el momento del accidente y tenemos un testigo, porque si no, fíjate tú, yo que estaba en casa no habría podido tener ni idea de las causas del accidente... Pero nada, si tú mismo lo viste yendo al doble de velocidad por la vía, pues todo resuelto.
De verdad tenemos unas infraestructuras tan patéticas que no hay mecanismos de seguridad para el caso en que el maquinista, una persona humana imperfecta, cometa un error? Mecanismos de frenado automático? Bloqueo de vías? Nada de nada? Hay cosas de esas en el metro y no en los ferrocarriles? O sólo es que nos toman por *******? Da igual, no contestéis. Ya sé la respuesta.
[*22*] @burgales Los pequeños detalles son del que ha escrito la noticia con lo de "habitual caza de brujas". Se que eres burgales y has tenido la mala suerte de nacer en una ciudad 40 años retrasada, por eso eres tu quien no ve los GRANDES detalles. Poco a poco nos iras cogiendo a los demás. Quizá con el tiempo llegues a ser la mitad que yo.
[*6*] @elliber El problema es que el gobierno ya esta soltando gilipolleces como "causas anormales" para confundir a la gente. Se que no das tanto de si como para caer en los pequeños detalles, pero tranquilo, no te culpamos de tus limitaciones.
Vamos a ver, que el tren iba rápido es cierto, pero el tramo en el que descarriló es totalmente recto, muy raro que descarrilase en esa parte solo por la velocidad. Por otra parte la alcaldesa de Porriño declaró que fue a Madrid a quejarse varias veces del estado de las vías y de las malas señalizaciones de las mismas.
Van a hacer otro Alvia, echarle la culpa solo al maquinista, que como está muerto tampoco se puede defender.
[*15*] @yamcha87 Se supone que han pedido la auditoria gente que no tenia nada que ver con ese fraude, si lo hubiese pedido alguien externo una auditoria es de suponer que el resultado habría sido el mismo, habrían cazado a los culpables.
Es un poco pronto aun como para ir haciendo campaña politica y culpando al gobierno, no creeis? Habria que ver como avanza la investigación. Los izquierdosos aprovechais cualquier cosa para atacar a la derecha. Me recuerda a cuando decian que Aznar habia hundido el Prestige.
Y en casos como este, descarrilamiento por exceso de velocidad, está bastante claro quien es culpable de ello.
[*5*] yo no callo, en el cartel anterior he preguntado a la gente que opinaba de ello poniendo un enlace. Yo aún no me he informado bien. Lo que si espero son explicaciones
El tren circulaba por una vía alternativa con velocidad máxima de 30kmh, el tren circulaba a 80, el tren es muy viejo, no lleva sistemas de alerta, en momentos opinión culpa del maquinista.
23 Comentarios