Bueno Antonio Machado se casó con 40 años con una chica de 13, es una salvajada, gracias a dios ya no se ven estas cosas. Si es una relacion consentida con una menor debe ser delito, pero yo no lo veo una violación. Aunque vaya habría que informarse antes.
[*14*] @carlosjfort Deberías informarte mejor porque me da que no sabes lo que dices. El estupro en España actualmente solo se da en menores que tengan 16 o 17 años, y no, mantener relaciones sexuales con ellas no es estupro. No deberías usar palabras que no sabes lo que significan.
[*19*] @threeinarow Menor de 16 años, no menor de edad, que no es lo mismo. Una chica de 16 legalmente hablando puede mantener relaciones sexuales con quién le salga del coño.
[*23*] @carlosjfort Pero eso es porque la RAE no está actualizada. Hasta el año 2015 la legislación consideraba que las personas de 13 o más podían consentir, por lo tanto se les aplicaba lo que vendría siendo el delito de estupro. A día de hoy como los menores de 16 ya no se les reconoce dicha capacidad no hay posibilidad de que legalmente sea considerado estupro. De todas formas, en lo que tu ponías en tu primer comentario te faltaba la parte más importante para que se le pueda llamar estupro "valiéndose de superioridad, originada por cualquier relación o situación", al no incluir esto tu comentario da a entender que cualquier relación con una adolescente es estupro, lo que es totalmente falso. Para que te hagas una idea, en las sentencias la palabra estupro ya apenas se usa en los últimos 6 años, y con anterioridad a eso se usaba sobre todo ( tristemente) para padres que se acostaban con sus hijas, que no es lo mismo que mantener una relación con una chica de 17 que conoces una noche en una discoteca.
[*24*] @threeinarow Ya, pero vamos, que no creo que sea el caso. Eso justo que tu has pegado, es lo que significa el llamado abuso sexual fraudulento o estupro, que es lo que lo comento al otro. Si tiene más de 16 años, solo es ilegal si se prueba que la estabas "chantajeando" por así decirlo o si estabas en una posición de fuerza. Es decir que si no eres su profesor, psicologo,
o familiar y no le prometes regalarle cosillas ( o hacerle cosillas si se niega) a cambio de sexo es legal. Pero vamos, que si estás entrado en la veintena es una nefasta idea acostarse con alguien de menos de 18.
[*23*] @carlosjfort Aquí lo explican mejor https://www.iberley.es/temas/abuso-sexual-fraudulento-63829
Y aquí unos ejemplos. https://jurisprudencia.vlex.es/topics/sentencias-estupro-950959/page/2
Mantener relaciones sexuales consentidas con un adolescente menor de edad, siendo tú mayor de edad, se llama estupro, que es un tipo de delito sexual. De nada.
[*1*] @edgaralanalalalaalal No hay que irse tan lejos. En españa en 2015 era perfectamente legal que una persona adulta de cualquier edad mantuviese relaciones sexuales consentidas con una niña de 13 años. Y podía casarse con ella con 14. Que no hay que irse a la preguerra para ver casos de estos.
[*5*] y se les recuerda cada día por eso
Pero a los musulmanes no se les dice nada por adorar a un pederasta ni por el burka ni porque su religión es como es
Eso es su cultura y se respeta
[*21*] @khirtas Cierto, menor de 16 años, pero no es exactamente con quien le salga del coño: "En el caso de los menores de edad –de menos de dieciocho años– pero mayores de dieciséis años, constituirá abuso sexual la realización de actos sexuales interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima." Intenta acostarte con una alumna de 16 años y verás.
[*6*] @thesavageplayground A ver Frigo dedo, si solo puedes señalar un error y a sabiendas de que es un error, no creo que seas tan besugo cocido de pensar que alguien escribe fibrolizar de manera consciente
[*16*] Que rabia cuando se envía el comentario sin haberlo terminado ¿Con quien estaba hablando? Ah sí, con frigodedo alfeñique de todos los templos. Pues eso, pues que cuando alguien solo puede señalar una falta ortográfica, que ni tan siquiera lo es, solo cosas del teclado... Bueno, pues en síntesis afirmo que estamos ante un ejemplar Anarquista Oi Punk super cool a sus casi 40 AÑAZOS.
[*20*] @khirtas correcto es mas una cuestión cultural, antes con 13 años una niña se consideraba mujer puesto que ya podía tener hijos, cosa que sigue sucediendo en paises subdesarrollados. En la actualidad, el la sociedad del bienestar, los niños cada vez tienen una infancia más larga y son mas inmaduros con 13 años que lo que puede ser una niño en un pais subdesarrollado donde esta trabajando y pronto se casa. Simplemente he dado el ejemplo de Antonio Machado pq es conocido
[*2*] En la edad media hasta cristianos adultos de 20-30 años se casaban con niñas de 12 años. No puedes usar la forma de vivir en la edad media de Mahoma para criticar a los musulmanes, eso es falacia de libro.
[*3*] La culpa es de ellas que se visten como putas no? Un adulto debe conocer la ley y saber que con menores de 16 ni aunque consientan, para eso somos adultos y tenemos una responsabilidad.
[*1*] @edgaralanalalalaalal Y dale. Violación no es porque no hubo violencia ni intimidación, pero es abuso sexual por definición. No puede existir consentimiento entre una niña de 13 y un tío de 43 (ya no por ley, sino a nivel conceptual). Simplemente no pueden tener sexo consentido, siempre va a ser abuso sexual por definición.
[*1*] @edgaralanalalalaalal Un menor no puede ni firmar un contrato sin el consentimiento de los padres, pero una cría de 13 años puede consentir una relación sexual con un tío de 46 años. Todo normal.
28 Comentarios