Esto me recuerda a un capitulo de los Simpsons, en el que una productora hace una película del suceso de Bart con la mafia, y dicen que han cambiado lo suficiente algunos detalles para no tener que pagarles nada. Pues mira, han puesto un pañuelico en el brazo, han quitado la cruz y tal... aha, ya no contará como plagio ¿Veis que fácil?
A ver chicos, yo soy colorista y además ilustradora y os puedo decir que no importa lo famoso que seas, decenas de compañeros artistas en DC comics y Dark Horse se me han quejado de que copian sus dibujos o directamente los toman sin permiso y los ponen en posters y hala, mierda vendida y los autores no se llevan un céntimo. Pasa también cosas parecidas con las firmas, que se dan gratis y se revenden por un pastón, y nos tocan los cojones a dos manos. Poco se puede hacer en estas cosas, pero aplaudo a la chavala al menos por enfrentarse a ese estudio de pacotilla; necesitamos a más gente así para impedir que estas cosas se hagan con impunidad.
Pues creo que me llevare unos cuantow negativos, pero la forma del tio sentado en el sofa con esa postura, la e visto en decenas de animes. Me parece un poco exagerado decir que la han plagiado cuando es un dibujo tan comun. Y no cabe la posibilidad de que ellos tambn hayan tenido una idea parecida, porque a mi parecer( no soy artista ni nada) no se parecen tanto... Vale si es un tio sentado en el sofa riendo y en una pose concreta, pero nada mas.
Esta jodido, porque como han dicho antes, han hecho varios cambios precisamente para que no se pueda acusar de plagio. Esta claramente inspirado, pero no creo que se pueda considerar delito, y una reclamación civil no saldría rentable. Lo que se podría hacer es aprovechar el Stan y la fama que pueda tener la compañía para reivindicarse como artista y quitarles a su público ofreciendo dibujos personalizados, porque esta claro que el original es mucho mejor.
[*11*] @nebus no exactamente. Si hay pruebas suficientes para demostrar que tú lo hiciste antes, se te reconoce la autoría. Por supuesto, no hay mejor prueba que registrar la obra... aunque si es un dibujo sin ningún interés comercial es normal que no lo tuviera registrado, que registrar cuesta pasta (no mucha, pero si tienes que hacerlo con cada dibujito te puedes arruinar)
[*4*] a parte de la tontería dicha, la dibujante no es Catalana, aunque te suene raro, los catalanes dejamos ir a gente de fuera de catalunya al salón xD.
Hoy (ayer) día 31 he estado en el Salón del Manga, el stand de Xiomi Studio estaba cerrado, no había nada, lo aprovechaban los dos de ambos lados para tener más espacio y había un cartelito de clausurado por la organización.
Así que ya han actuado en ello :)
[*14*] @la_cebolla_maldita Uff que duro, bueno si bien es cierto que los derechos de autor protegen cualquier obra, es absurdo y casi imposible probar que los derechos de una obra no registrada te pertenecen debido a las dificultades en probar cosas tan básicas como quién lo hizo primero.
Y bien, correcto, no hace falta registrar tus obras, pero llegan los del salón del manga y la registran antes que tú y se rién en tu cara, artículo 27del Real Decreto 281/2003. " Inscrito o anotado en el registro cualquier derecho, acto o contrato objeto de aquél, no podrá inscribirse o anotarse ningún otro de igual, anterior o posterior fecha, que se le oponga o sea incompatible, salvo resolución judicial en contrario."
A un amigo mío le pasó algo parecido, solo que su dibujo lo utilizaron para imprimir camisetas y venderlas en un mercadillo... asco de gente que se aprovecha del trabajo ajeno
[*12*] @shenjay Primero tienen que cambiar los consumidores. Si la gente apostara por lo original, todo esto dejaría de ocurrir. Es como una de mis frases favoritas: ¿quién tiene la culpa, el que vende la droga o el que la compra?
[*11*] @nebus "El derecho de autor es un conjunto de normas jurídicas y principios que afirman los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), ///por el solo hecho de la creación de una obra/// literaria, artística, musical, científica o didáctica, esté publicada o inédita."
Es que está en la puta Wikipedia.
[*11*] @nebus Tengo entendido que lo que dices es una burda mentira para engañar a tontos que no tienen idea de leyes, y para que listillos como tú se aprovechen de la ignorancia ajena.
Pero me da hasta pereza sacarme un artículo exponiendo esto: es conocimiento común puro y duro.
24 Comentarios