Que esperar de esa gente, aprovechados y mentirosos manipuladores. No merezco vivir en el mismo país que gente que odia, engaña y manipula como son esos franquistas.
¿Me está usted vacilando o cómo es la cosa? Deje ya sus "madre mía" o "dios", que empieza a dar cosica.
Se lo he repetido una y dos veces.
Tercera y basta ya que tengo cosas que hacer.
La Constitución no se aplicó de forma inmediata. Fue instaurándose de forma gradual y mucha simbología PRE-CONSTITUCIONAL existente en esas fechas no podían ser retiradas de un día para otro (escudos en uniformes, fachadas gubernamentales, etc)
¿Qué parte de PROCESO TRANSICIONAL no entiende usted? Esa bandera, junto con la simbología es PRE-CONSTITUCIONAL porque se creó y fundamentó ANTES DE LA CONSTITUCIÓN.
Venga, vuelva otra vez con sus "oh, dios" o sus "madre mía".
Esa bandera es preconstitucional porque en los artículos de la constituciónno aparece como "elemento OFICIAL" de la misma.
Puedes tratar de colar el escudo en la primera edición que es más por eso mismo, por una cuestión meramente de EDICIÓN y no de oficialidad como algo serio, pero la verdad es mucho más tozuda de lo que puedas esperar.
Tanto el escudo como la bandera, al no constar dentro de los artículos como constitucionales, son lo que son.
¡Los colores! ¡¡¡Eso es!!! Por lo que la bandera de China...¡¡¡Podría pasar perfectamente por la bandera de Suiza!!! Lo que pasa es que el escudo es el que fastidia el tema...el color es lo que importa.
No, oiga, ahora no va a tratar de colarme que el problema va de "desfases" con los "escuditos". No trate de tomar el pelo al personal. Estamos hablando de una bandera que era el estandarte oficial de un régimen. Y no es que estuviera desfasado, no, es que es un símbolo que no se corresponde con la constitución (de hecho, toda simbología franquista fue desapareciendo a medida que la constitución se consolidaba en un PROCESO TRANSICIONAL (cuarta vez).
Se lo vuelvo a repetir. En ningún artículo de la primera edición de la constitución consta esa bandera como "oficial".
Siguió usándose porque la base de la constitución se fundamentaba en una TRANSICIÓN, y o fue instaurada ipso facto y sí de forma gradual.
Pero como digo, no me trate usted de colar la simbología franquista como algo "constitucional" solo porque hasta que no se instauró la nueva en un proceso de transición, las fachadas oficiales tenían que seguir abanderadas.
Es PRE-constitucional, porque es una simbología CREADA y FUNDAMENTADA ANTES de la Constitución.
Se quiere agarrar al clavo ardiendo de los "colores". Usted ha sido el PRIMERO en traer el ESCUDO con la primera página de la constitución. Al ver que ese debate lo va perdiendo me habla ahora de los colores.
No se haga esto. Tampoco es para tanto. La bandera con la efigie franquista fue creada antes de la constitución. Por lo tanto es PREconstitucional.
Creo que lo que usted llama "objetividad" en realidad es un "por mis cojones morenos".
Usted está tratando de colar que por el hecho de que a los agentes de la comisaría de Almería el 23 de Enero del 78 todavía llevasen en la hombrera de su uniforme el símbolo del águila eso ya lo convierte en constitucional.
Tiene que ver con el tema desde el mismo instante en el que se ve enla parte inferior derecha de la fotografía el método de difusión de esa imagen.
Usan redes sociales PÚBLICAS.
Por mucho que hayas sacado la foto en un local privado, no puedes utilizarlo luego en zonas públicas explotando la imagen de las personas sin su consentimiento.
[*8*] Creo que la constitución tiene ya sobre sus espaldas varias ediciones...el ejemplar que siempre se muestra es el de la primera edición...también hay diverso material oficial sobre el monarca representado por esa simbología.
[*8*] @nebus aunque atendiendo a sus palabras, Pepon Nieto tiene razón ya que la bandera es anterior a la constitución y por lo tanto es preconstitucional.
vamos a dejar zanjado el tema con una simpel pregunta.
¿¿¿PUEDE DECIRME CUÁNDO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1977 CREÓ LA BANDERA CON LA EFIGIE DEL ÁGUILA IMPERIAL FRANQUISTA???
Franco y el franquismo eligieron ESA BANDERA para definir su propia visión de su estado con esa simbología. NO LA CONSTITUCIÓN...¿Pero cómo no le entra eso en la cabeza?
Que se permitiera durante un tiempo de transición no la hace CONSTITUCIONAL...la hacen solo PROVISIONAL.
Repito. Usted no puede solo fundamentarse en los colores. Una persona no puede "colocar" en una bandera con los colores la efigie de su abuela vestida de lagarterana. Elimina su oficialidad del mismo modo que una bandera china fuera ondeada en el ayuntamiento de Zurich. Si. El color es el adecuado, pero en lugar de las estrellitas debería haber una cruz blanca en su centro.
Ley 33/1981, ahí establece el escudo siguiendo los pasos de un proceso de transición iniciado con la aprobación de la Constitución.
Es como el ejemplo de los parches policiales. Tardaron tiempo en cambiarse porque el proceso fue gradual.
[*35*] Ah! Y por supuesto, el escudo actual TAMBIÉN ES PRECONSTITUCIONAL.
Me estoy empezando a dar cuenta que te estás haciendo un lío mayúsculo con los prefijos...porque me imagino que sabrás lo que significa que prefijo "pre"...¿No?
[*8*] @nebus Y por eso ya es un paleto?
Yo siendo tu tendría cuidado con equivocarme o con no saber algo, porque con esa aptitud te han de caer arriba al más mismo error.
Oiga, no le he dicho "no, usted no tiene razón por esto por esto y por esto".
Me he limitado a adjuntar un dato más.
Mire, le he dicho:
"La publicidad la hacen FUERA de su local.
Las redes sociales son públicas."
En ningún momento he dicho que usted no tenga razón. Lo que hagan en su local, siempre que sea legal, bien. Ahora, aparte de eso, sumo al debate que la publicidad la han hecho FUERA de su local.
Esa bandera no fue CREADA por la Constitución. Fue creada ANTES de la Constitución. ANTES...¿Entiendes? ¡¡¡ANTES!!!
Puede, y sería discutible por los hechos que he expuesto (proceso de transición) que sea ANTI-constitucional por haber sido utilizada en tiempos de la constitución.
Pero, por supuesto, es PREconstitucional. Porque su creación es ANTERIOR.
A lo mejor, si le traigo a Coco le puede explicar mejor el concepto antes-después.
Estoy en contra de atacar los negocios de un pequeño/medio empresario, pero hay sitios como el de la foto que merecerian arder a base de mucha gasolina. Y a los tipejos esos del bar los meteria en el talego y les tatuaria la aguila franquista en la frente para que todos los que los vean sepan la escoria humana que son.
[*38*] Usted ha dicho que esa bandera no es preconstitucional aludiendo primero a que estaba editada en el primer ejemplar de la constitución y por los colores.
Usted ha llamado "paletos" a aquellos que catalogan una bandera fundamentada y hecha oficial antes de la constitución como pre-constitucional.
Dejaos de tonterías de que si es un símbolo preconstitucional, que si ese escudo estaba en la primera página de la Constitución y demás bobadas. Es un bar franquista, y punto.
"Nos fuimos inmediatamente de allí" - Y Alejo con su vaso de tubo... tanto tardaron en ver como estaba decorado el bar, que les dio tiempo a pedir bebida?
48 Comentarios