[*2*] @ilici_augusta Que asuma que su hijo ha sido un irresponsable de mierda. Estoy harto de ver tanta gente que intenta auto engañarse y consolarse ignorando la gravedad de lo acontecido. Que asuman lo sucedido y se dejen de tanto engaño.
Alucino con la cantidad de gente defendiendo al individuo este. ¿Ahora es aceptable consumir drogas duras (me la suda cuando hubiese sido) cuando conduces autobuses con niños dentro?
[*2*] @ilici_augusta llego a hacer eso yo y mi madre se caga en mis muertos hasta el fin de mis dias igual que hacia cuando era pequeño y metía la pata. Si, fui un hijo querido
Importa bien poco que haya o no tenido que ver la cocaína en el accidente. Tanto si es culpa o no de la cocaína, lo cierto es que gracias a ese accidente a un conductor de autocar dedicado a transportar menores se le ha descubierto que se metía farlopa pa la tropa.
No sé, pero a mi se me revuelve el estómago al saber que por ahí fuera pululan conductores de autocares que le dan al deleite de la aspiración nasal.
Sobre todo cuando podrían haber sido mis hijos los que tuvieran de conductor de su autobús al pin pan toma la casitos.
[*5*] el plazo de detección es distinto según la droga. El de la marihuana si que es entre 24-48 horas, pero la cocaína es de las que más se tarda en eliminar y creo que puede pasar hasta una semana dando positivo en un test. Así que es bastante posible que la cocaína la consumiera varios días antes, lo que no quita que no debería haberlo hecho en ningún caso si luego te va a impedir conducir con seguridad, máxime si tienes niños a tu cargo.
[*3*] @mrrudolph93 Se habló desde un principio que era probable un fallo en los amortiguadores pero da positivo en cocaína siendo conductor de autobuses, no tienes tu responsabilidad sino la de 20/30/40 chavales, es una negligencia como si un médico mata a un paciente.
No defiendo al tío, pero creo que os volveríais locos de la gente que conduce a vuestro alrededor con medicaciones que puede que lleguen a ser igual de peligrosas que la coca
[*4*] @mrrudolph93 no, no soy amigo de la familia ni nada por el estilo. Yo hablo de por qué su madre lo defiende ante la acusación de las drogas, de hecho, si relees mi comentario verás de que hablo todo el rato sobre que tomase drogas, en ningún momento he mencionado que su hijo sea el responsable de que haya volcado, ahí no me meto hasta que no salga la sentencia, que es cosa de los jueces y la justicia. Digo que su madre intenta justificar el tema de las drogas con que todo el mundo las toma.
Espero que te sirva la aclaración, la próxima vez intenta interpretar mejor mis palabras, yo procuraré ser más explícito con las mías. Gracias.
[*10*] @sulkey "Sobre su mente y su cuerpo, el individuo es soberano"-John Stuart Mill
Básicamente, si hay gente que quiere meterse coca o heroína o cualquier otra droga, puede hacerlo siempre y cuando sólo se perjudique a sí mismo y nunca perjudique a los demás. Principio básico del liberalismo.
A ver... cierta razón si que tiene en el sentido que puedes dar positivo en el control de drogas después de haberla consumido días después, por ejemplo, si yo me fumo un porro el viernes por la noche y el lunes por la mañana me hacen el control, es muy probable que de positivo, la pregunta ahora es.... ¿ Estoy conduciendo bajo los efectos de las drogas 3 días después de su consumición ? La respuesta es NO pero ahora mismo esta así, por eso la mayoría de la gente cree que es otra medida recaudatoria. Si se midiese esos efectos de las drogas con un plazo menor(2-3 horas), entonces si podríamos afirmar que conducimos bajos los efectos de una droga, cosa altamente peligrosa y muy sancionable.
[*13*] @cmota Lo que no se puede sancionar igual al que se fuma un pitillo el Viernes al que se mete 10 gramos de coca el Domingo por la Noche y el Lunes le hacne el control, pero ahora es así por lo que pensar en medida recaudatoria no es muy descabellado. Es como los motoristas y el casco, porque el cinturón si que protege al otro coche accidentado, podemos convertirnos en un proyectil humano a ciertas velocidades, pero en el caso de la moto el único perjudicado es el motorista luego utilizar casco, en mi opinión tampoco debería ser obligatorio sino recomendable. Más educación y menos control.
¿Y qué queréis que diga? Es su hijo, no va a ponerlo a parir. Ella sigue viéndolo como su niño y busca una forma de poder justificar ese acto, aunque sepa en el fondo que ha sido horrible y que su hijo es culpable. Entiendo que busque una justificación, la madre bien no lo tiene que estar pasando con esta situación...
[*2*] @ilici_augusta Así que tu no solo sabes que consumió drogas, si no que eres un conocido o amigo supongo, porque también sabes cuando las consumió, el estado en el que se encontraba el cuando cogió el autobús, y ademas pasaste una revisión mecánica del autobus, y con todo ello deduces que el conductor es culpable. Porque supongo que con menos información no te atreverías a acusar a alguien de conducir un autobús escolar puesto de coca.
Todos locos? A este chabal lo estan linchando públicamente y ni siquiera se sabe aun si tuvo el accidente porque consumió cocaína, o si dio la casualidad que había consumido el fin de semana y tuvo un accidente por cualquier otro motivo.
Vale, consumir coca es malo, pero es que este tío tendra que cambiarse el nombre, total para vender el bombazo de un conductor de autobús escolar puesto de coca, sin saber si es o no cierto, pero así ha hecho fama la Susana esta, vendiendo mentiras como noticias reales para dar el bombazo y si le amarga la vida a alguien, o tenemos a 1 millon de personas mal informadas, nos la suda.
21 Comentarios