Si se enseña las tetas y se alega que las tetas no tienen connotaciones sexuales, agarrar las tetas no debería ser acoso sexual (en todo caso, un acoso simple).
Porque claro, si yo enseño un brazo porque no es algo sexual y una chica va y me lo agarra es imposible alegar acoso sexual por mucho que para ella pueda tener una connotación diferente porque para mi eso no afectaría ni a mi libertad ni a mi indemnidad sexual (no veo en un brazo componente sexual). Todo esto según el propio tipo delictivo (art. 181 CP).
[*6*] @daxs96 Esta hablando del tema sexual, para mi una teta es algo sexual y si, seria acoso sexual, pero si tu vas alegando por ahí que las tetas no son algo sexual, seria hipócrita llamar acoso sexual a quien te toque las tetas o las mires.
El delito está en la intencionalidad del que lo comete, no es lo mismo pegar a un negro porque crees que su raza es escoria o en una pelea de borrachos en una discoteca.
Aquí no dirías, "pero es que el negro no considera que su raza es una basura, como puede pretender que le peguen por su raza?"
[*6*] @daxs96 La cuestión creo que no es que enseñe o no sino alegar que no hay nada sexual en las tetas. Porque claro, si para la chica las tetas no son un elemento sexual el hecho de que alguien la agarre por ahí equivale a cualquier otra zona no sexual del cuerpo (brazo, pie, pierna, mano...) y por tanto no cabría el tipo delictivo.
Seguro que tú no sexualizas tu propio pie, pero si hay alguien que le erotizan los pies y te los tocan porque le da morbo sin tu permiso, te acaban de agredir sexualmente.
Los que sexualizan los pechos de las mujeres son los hombres, para ellos sus pechos son otra parte de su cuerpo.
Lo que señala la mayoría es lo mismo que he pensado yo. Está claro, no vas a tocar a alguien a quien no conoces. Pero si, como reclaman, las tetas no son algo sexual, entonces planteo una situación:
Amiga, con toda la confianza del mundo y jugando, te hace un repentino pellizco de pezón. No hay necesidad de cortarse, se le puede devolver porque hemos quedado entonces que las tetas no son algo sexual. Y como este acotado ejemplo, otros muchos.
Desde luego tampoco puedes ir por ahí tocando babosa y lascivamente las tetas a una tía, sea amiga o desconocida, pero ni eso ni ninguna otra parte del cuerpo, ni sea tía ni sea tío.
[*10*] @fersant El tipo penal de abuso sexual es para actos que vayan contra la libertad sexual de la persona. Si un tipo me agarra el pie y eso le pone cachondo no será un abuso sexual, si lo coge y lo mantiene contra mi voluntad para darse placer sí que hablaremos de un tipo penal dado que por mucho que a mi no se me antoje como algo sexual llegará un momento en el que será patente que esta gozando a mi costa y entonces sí que lo entenderé como algo sexual.
[*16*] @blad Entonces si este chaval le agarra las tetas a una mujer sin ánimo libidinoso exclusivamente para ver si le acusan de acoso sexual o no entenderías que tiene razón y no es acoso sexual.
[*13*] @mrrudolph93 Baya, hombre, baya... Depende, ¿tenías intención de que alguna de esas personas se fijara sexualmente en ti? ¿Le cogiste el brazo acariciándolo mientras le mirabas de forma lasciva? ¿Te da la cabeza para darte cuenta de que la connotación sexual no está en lo que toques, sino en la intención con la que lo hagas? ¿Entiendes la diferencia entre tocar una vagina en una revisión ginecológica o hacerlo durante una actividad sexual?
Entiendo el punto de vista de [*7*], pero yo creo que si enseñas una parte de tu cuerpo, eso no da derecho a que otros la toquen. Me explico, si tu vas a un museo a admirar el arte, te dejarán mirar todo lo que quieras, mas no podrás tocar nada. No sé, yo lo veo así :)
Si yo enseño canalillo y miras, me tengo que fastidiar. Si no enseño nada y tu me bajas la camiseta, hostia al canto. Si me tocas bajo mi consentimiento una teta ambos disfrutamos, si lo haces sin mi consentimiento aun cuando las lleve al aire, pintadas, semi-tapadas o como sea, hostia al canto. Mi cuerpo es mio que lo enseñe no quiere decir q tengáis derecho a tocarlo, por esa regla de tres yo puedo tocaros el blanco de los ojos porque lo lleváis visible.... Y que ha estas alturas haya que explicaros estas cosas....
Un mensaje sexual es un mensaje sexual. Si muestras las tetas (lo mismo si un hombre enseña los pectorales) estás dando un mensaje sexual, ¿qué da a entender un mensaje sexual de TÚ cuerpo? A veces se pasan de imbéciles.
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
¿Cómo atentarías contra la libertad de una persona cogiéndola del brazo a secas?
[*11*] @fersant Depende del delito. Los hay que dependen de un acto, otros de un resultado.
El abuso sexual está enfocado en actos que atenten contra la libertad sexual. Por tanto no se trata sólo de lo que quiera hacer el agresor sino de cómo afecta a la víctima. Si a mi una chica me pide que la coja de la mano para bajar unas escaleras porque tiene vértigo pero ella en realidad quiere hacerlo porque la pone caliente no es un abuso sexual dado que yo no estoy sacrificando mi libertad sexual al no entender el acto como un acto sexual.
Es que no tienes porque agarrarle las tetas a nadie si esta persona no quiere. Lo que puedes hacer es preguntar si le puedes tocar las tetas, no se va por la calle tocando a nadie.
Se le ha olvidado también decir que cuando muestra su cara un gatito muere por si fealdad, y que los picos de las mesas se apartan de el de lo salido que esta
Si es que a los seres unineuronales no se les puede pedir mucho más...
24 Comentarios