Adoran a un carpintero en taparrabos que adoraba a su vez a su cruel y sadico padre espacial...
¿Que esperabais?
Para eso que se dejen de tonterías y adoren a Cthulhu. Es igual de malvado, es igual de inútil sin sus cultistas y sectarios... pero al menos no es tan hipócrita como para mandar luego a un hijo a morir para lavar su imagen.
Creo que ambas son manifestaciones de libertad de expresión y que deben permitirse, aunque hieran sensibilidades. Es lo que tiene vivir en una sociedad en la que las personas pueden opinar libremente. Lo que no me parece de recibo es prohibir una y aplaudir la otra, cosa que es lo que ha ocurrido y que hace que, en este caso, tenga que dar la razón a este obispo.
[*2*] @rcbdark [*4*] @redomao Sé que respetar las creencias de los demás es complicado, ánimo.
¿Pero otra vez con el tema? Que si, que según algún que otro beato ver a un travelo disfrazado de virgen le ha resultado más fuerte que el accidente de Spanair y que ante esa muestra de decencia cristiana, nada podemos hacer.
En resumen, tratar de soltarnos como algo normal y de libertad de expresión que unos tipos nieguen la existencia de un colectivo que durante décadas ha padecido el escarnio público y el linchamiento animados por las sotanas (enfermos, sodomitas y degenerados eran los epítetos más comunes) es un ejercicio de sanísima libertad de expresión que no se puede "sensurar".
[*2*] @rcbdark O que adoren al Dios Emperador de la Humanidad, que aunque (ahora) sea igual de inútil y no tenga casi poder, al menos es real dentro del lore de Warhammer.
Te estoy habkando de la misma campaña. No declaraciones ajenas a la misma. A ti me parece que te da igual todo siempre y cuando te dore la píldora o te de el gustirrinín de ser lo que tú quieres que sea y ya van varias veces que te montas películas y para otras eres perspicaz hasta cotas insuperables.
El tema es que aunque te joda, te fastidie o te putée el rollo que te has querido montar de "yo no veo nada ofensivo", todo, cuenta. Para el juez, que me imagino sabra algo de ello, el slogan no le ha bastado para llegar a frenar el autocar de forma cautelar y sí lo que le contó el maromo encargado de la campaña.
[*10*] @redomao Bueno, yo en ese autobús no veo un mensaje tan repugnante como el de "puñetero engendro sodomita". Te ríes de los creyentes, pero eres bastante imaginativo tú también. He hablado de respetar creencias, no de los señores con sotana, aprende a diferenciar entre lo que cada uno cree y le es importante y el aprovechamiento de esas ideas que hace la Iglesia. Lo primero debe ser respetado, de lo segundo ya podemos discutir. Lo de la drag queen es hiriente para algunas personas, aunque no quieras reconocerlo. Aún así, mi opinión es que debe ser permitido, como debe ser permitido el mensaje del autobús. Si hablamos de libertad de expresión, la debemos aplicar en todos los casos, que luego serás de los que se echa las manos a la cabeza con la condena a Strawberry.
La Fiscalía argumenta en su escrito que la campaña del colectivo provida podía suponer "una incitación al odio y a la discriminación contra las personas que ejercitan su identidad sexual de forma diferente a la heterosexual", en virtud de lo expuesto en el artículo 510.6 del Código Penal.
En su escrito, se decreta la prohibición de circular de este autobús, al entender que su mensaje "no se limita a exponer" el ideario del colectivo, sino que se dirige a personas con una orientación sexual "distinta" para lesionar su "dignidad".
En ese proceso estás eliminando de la ecuación a aquellas personas que nacen con ambos atributos y que solo esa misma persona podrá desarrollar el género que más se amolde al que marque su cerebro.
Pero bueno.
Repito que esto no es solo el autobús y llevan bastante tiempo enseñando la patita.
Pero no es un chiste, no es un rap, no es una obra de teatro...esto está supercontextualizado.
Una cosa es el respeto, otra muy diferente la hipocresía que cada cual se monte.
A mi me mola que la gente crea en lo que le de la puñetera gana. Hay gente que se lo curra haciendo unas partidas de rol que flipas, pero el tema es que luego algunos se lo pasan pirata con eso de "respeta mis creencias" al mismo tiempo que cataloga a alguien como "puñetero engendro sodomita" y anima a otros a que se sumen al linchamiento.
Hablo de problemas que han conllevado a muchísimos suicidios porque unos determinado personajes ensotanados se encargaron durante mucho tiempo de negar su existencia.
El slogan viene precedido por campañas de la propia plataforma que confirman (por ellos mismos) que NIEGAN la existencia de ese grupo social haciendo un mal uso (ya vimos un bonito y hermoso zasca por parte de una bióloga a esos tipos) de la biología.
Vivimos en un país en donde el estado de derecho se pasa por el forro de los cojones el contexto de ciertas cosas y penalizan el humor negro o géneros transgresores como el RAP para llevar a la gente a los juzgados y cuando la cosa va en serio y no hay humor, ni arte escénico alguno que pueda tomarse como consideración, manda cojones, hay que contextualizarlo.
No lo entrego a la justicia porque las victimas que se lo dijeron no querian que saliese a la luz. Luego las victimas un tiempo despues cambiaron de idea y lo denunciaron incognitamente, y luego ya otro publicamente
La filosofía tendría que haber acabado con la religión hace ya mucho tiempo, al fin y al cabo libertad religiosa es creer en mitos y cuentos con moraleja, casi como creer en las fábulas.
Creed lo que queráis, pero pensadlo dos veces antes, no se pierde nada por cambiar de mentalidad.
[*28*] @redomao Me parece que el que lleva pilotando desde hace un rato eres tú, y parece que tienes ganas de hacerte un Lufthansa.
"Siempre puedes discutirlo con el fiscal y el juez"
¿Tienes el valor de hablar de "cuñaos después de semejante comentario? Si cuando condenaron a Strawberry o a la chica del tuit sobre Carrero, yo te hubiera dado semejante respuesta...
[*27*] @redomao Curioso. En otra conversación dijiste que la sentencia de Urdangarín era una burla, y en esta [*19*] que en España nos pasamos el Estado de Derecho por los cojones. Tanto bla bla para acabar recurriendo a un argumento ad verecundiam. "Si lo dice el juez, algo sabrá del tema". Pues vale, pero esa falacia hace que se caiga todo lo que venías sosteniendo hasta ahora.
[*21*] @redomao Sobre el artículo 510 del Código Penal hay no pocos trabajos criticándolo como un artículo que se caracteriza por su falta de taxatividad. Puedes examinarlo por ti mismo para darte cuenta de que no determina qué delitos concretos penaliza. Es gracioso que te quejes de las condenas a raperos o a tuiteros por un chiste de humor negro y luego te remitas al argumento de la Fiscalía basándose en el 510, un artículo que atenta claramente contra la libertad de expresión. Te contradices continuamente.
[*19*] @redomao [*20*] @redomao No me importa la plataforma ni lo que piensen los que la forman, me importa el eslógan y si el mismo puede constituir un delito de odio.
Ya empiezas a irte por las ramas otra vez. No hace falta que te pongas a lloriquear con el rap y el humor negro, una drag queen en una cruz cristiana es bastante transgresor e hiriente para ciertas sensibilidades. Tenemos dos opciones, prohibirlo o permitirlo. Yo abogo por permitirlo, pero entonces también habrá que permitir otras manifestaciones de opinión que puedan ofender a otros, como la del autobús en cuestión. Así de sencillo, como dice cierta campaña.
Cuando un mensaje como el que te acabo de analizar da lugar a tantas interpretaciones, quiere decir que se está haciendo un esfuerzo por hacer que sea ofensivo. Lo has intentado dos veces, la primera intentando ponerlo a la altura de sentencias como "puñetero engendro sodomita", y la segunda diciendo que lo que se hace es negar que existe ese colectivo. Parafraseándote, tu argumento no tiene recorrido.
Vamos a ser intolerantes, que me encanta!!
Iros a tomar por **** con vuestras religiones, a ver si desaparecen de una vez por todas!!
Aunque al paso que vamos, está más cerca la ideocracia.
[*25*] @el_emperador En un día Khorne no va a desaparecer,pero El emperador sin sus dosis diarias de psíquicos no puede mantenerse....¿vivo?.Más que nada porque razas que den poder a Khorne : millones,si una raza deja de darle poder aún quedan más.En cambio el Emperador no se nutre de Fe,sino de energía psíquica.
[*13*] @arcahelus Anda, anda, pero quien va a adorar a un dios de la violencia que depende más de sus lacayos que el propio Emperador. Y Malal mola más, que lo sepas.
Siempre puedes discutirlo con el fiscal y el juez.
La interpretación que hagas o dejes de hacer de los artículos que la fiscalía presenta al juez la verdad es que aquí y en la China popular tiene muy poca importancia.
Aunque vete a saber.
Igual eres de esos "cuñaos" que no teniendo ni puta idea se ponen a los mandos de un Boing 747.
[*15*] @redomao En ese eslógan no se niega la existencia de ese colectivo. No dice "los transexuales no existen". Analicémoslo:
"Los niños tienen *******, las niñas tienen vulva. Que no te engañen". Nadie en su sano juicio puede sacar de aquí un delito de odio, es una simple descripción de la realidad con la que puedes estar más o menos de acuerdo, pero en ningún caso se debería prohibir a nadie decir esa frase públicamente. Es como si prohíbes que alguien diga que el cielo es azul porque en realidad son los rayos ultravioleta los que le dan ese color. Hacer una descripción objetiva como la que hace esa frase, no niega la existencia del colectivo transexual, y te lo voy a desarrollar analizando la segunda frase del eslógan en el siguiente comentario.
31 Comentarios