[*1*] @carnero_blanco Pues a mi me parece bueno, pone en el foco de debate algo que es interesante.
"es mi opinión" con eso muchos justifican que este indocumentada y que no tenga base, dices eso ante la refutación y dejas al oponente como un intolerante.
Mas aun, lo de opinar esta muy bien, en temas subjetivos o abiertos a la interpretacion, pero se usa para todo, no, la historia por ejemplo es una diciplina cientifica, no vale "pues yo opino que esto paso asi" falso, se analiza, o acaso los medicos discuten si un paciente tiene cancer un mero dolor de cabeza en base a "opiniones"?
[*11*] No la mía, en esto voy con @titolenin , opinar en base a hechos subjetivos está bien, el problema es el "es mi opinión" cuando se habla sobre hechos objetivos.
Decir por ejemplo que el PP es una gran trama de corrupción es una opinión válida, ya que si te paras a mirar los casos y las actas judiciales, así queda de cara a los juzgados.
Ahora bien, usando el mismo ejemplo, decir que podemos es una trama de corrupción no es válido, ya que no se sustenta en datos reales (jamas se ha demostrado que ninguna querella sobre financiación ilegal sea cierta y los casos donde si han ocurrido cosas, han actuado contra ellos) si no en bulos.
18 Comentarios